10A toto trafo nasledky
Moderátor: Moderátoři
10A toto trafo nasledky
- Přílohy
-
trafo.jpg- (115.21 KiB) Staženo 170 x
2) nadměrný ohřev jádra i vinutí s tím, že pokud by doba takovéto zátěže trvala déle jak řádově desítky sekund, stav transformátoru by se skokově změnil z elektrického stroje netočivého na generátor dýmu čili SMRADISTOR.
A kutilmile - nelituju tě
Kdyby sis stanovil proudovou hustotu 5A/mm2 , tak už by tvé trafo vyhovělo i při proudu 10A.
Proudová hustota 2,5A/mm2 je nějaké optimum pro určitá kritéria a pro konzervativní návrh a pro určitý rozsah výkonů.
A když bude trafo dobře chlazené a/nebo izolační materiály snesou patřičnou teplotu , tak si můžeš stanovit proudovou hustotu třeba 6A/mm2.
Takže pokud zajistíš dobré chlazení (ventilátor) a pak můžeš odebírat trvale klidně i víc jak 10A . Pokud bude odběr jen nárazově 10A a trvale třeba i menší jak 5A, nucené chlazení ani nebude potřeba.
Jestli ti na tom záleží, tak to prostě vyzkoušej. Kdybys měl autotrafo, stačilo by zkratovat sekundár a do primáru pustit jen takové napětí (asi 5-10% z 230V) ,aby vinutími tekly požadované proudy. Pak sleduj oteplení.
Ztráty v železe se při tom neuplatňují - v provozu to pak bude o ně horší.
Ztráty v železe budou ale pod zatížením menší, než naprázdno. Jestli se trafo hřeje i naprázdno, je to další mínus.
Pokus rozhodně bude trvat spíš desítky minut, než desítky sekund. Takto velké trafo se při dvojnásobném (?) výkonu(to právě nevíme) za desítky sekund nijak neprojeví. Mohu se mýlit.
Mimochodem tohle je zrovna oblast, ve které se konečně uplatňuje EKKARův efektivní proud - ohřívá dráty.
o chladeni transformatora som rozmyslal tak, ze trafo bude v krabici a nad nim bude ventilator ktore bude teplo vyfukovat von..tak neviem ci by to bolo dostatocne chladenie...10A zatazenie by trvalo max desat minut viac urcite nie...nejde o trvalu prevadzku
- patrikvarga
- Příspěvky: 1311
- Registrován: 24 dub 2007, 00:00