Kulturní, technologická, morální převaha

Zpráva

Crifodo · #1 Příspěvek od **Crifodo** » 17 říj 2010, 11:16

http://www.super.cz/clanek/42607-vodraz ... stalu.html

Jak že se to říká o týhlenctý... nutnosti obrany výdobytků euroatlantický civilizace před islámem? :roll:

Za tohle se posílají do afghánských hor bezpilotní letadla v misích proti vesničanům u cisteren?

#2 Příspěvek od **Sendyx** » 17 říj 2010, 12:14

Nemůžeš posuzovat celek podle jednoho výstřelku, natož podle něčeho, co běží na h@vn@. Kdybys to sem nepostnul, tak bych prakticky ani nevěděl, že něco takového se v TV páchá a co tam lezou za kusy.

#3 Příspěvek od **Hill** » 17 říj 2010, 12:43

Taky jsem se o tom dověděl až od tebe. Přečetl jsem a necítím se ochuzený tím, že jsem to neviděl.
Co myslíte, bude to mít dohru nebo vypukne snaha zakopnout to pod stůl?

Crifodo · #4 Příspěvek od **Crifodo** » 17 říj 2010, 12:56

Sendyxi, jisté procesy a jak ty říkáš výstřelky jsou signální. Existence h@vny není žádná okrajová záležitost pro několik zvrhlíků. Trend je nepochybný. Jaká část televizních stanic byla před 20 lety komerční a kolik reklamy se v nich před 20 lety vysílalo? Realityshow před 20 lety snad ani neexistovaly. Československá televize poklesla nejhloub k vědomostní soutěži typu Šest ran do klobouku :wink:

I soutěž o poklad Anežky České je už 14 let stará záležitost. Za to, že nějaký Leošmareš odmoderuje tuhle stoku, dostane zaplaceno tolik, že VŠ učitel nebo primář tolik nedostane za rok.
Občasné nakouknutí do rešerší o bulváru je z taktických důvodů prospěšné. Před měsícem jsem úmyslně neutekl od TV na návštěvě příbuzných, když sledovali nějakou soutěž na Primě, celebrity (vochlastky a vyšeptalé bodrdelmamá) vařily a špinily se u toho navzájem.
Člověka by polejvala hanba před těmi pasáky koz z Hindukuše.

#5 Příspěvek od **Killroy** » 17 říj 2010, 13:02

Hill píše:Co myslíte, bude to mít dohru nebo vypukne snaha zakopnout to pod stůl?

Vzhledem k tomu, že tento druh "zábavy" zásadně ignoruju, tak je mi to víc než úpně jedno. A dovídám se to tedy také až dnes..

Killroy

#6 Příspěvek od **Sendyx** » 17 říj 2010, 13:13

Takovéhle "soutěže" pochopitelně přitahují různé exhibouše. Kolega pracoval dva roky v komerčním rádiu, kde běžely jednak soutěže, jednak nějaké volání o písničku na přání a podobně. Hned po prvém týdnu museli přímý telefonický přístup do vysílání utnout, protože i když byl jeden člověk stále nachystaný u mutovacího tlačítka, magoři byli neuvěřitelně vynalézaví. Jeden byl třeba schopen imitovat 5 leté dítě celých 5 minut vstupního hovoru, a jen co byl "on air" řekl pár slov té dětské říkanky, se kterou soutěžil, a začal kvákat sprosťárny o svých sousedech. Velmi rychle se proto zavedla kontrola volajícího čísla a několikavteřinový delay mezi telefonem a on air, takže je technik schopen utnout exhibouše včas. Prostě nic nového pod sluncem... jen je větší příležitost.

Crifodo · #7 Příspěvek od **Crifodo** » 17 říj 2010, 13:26

Sendyx píše:přitahují různé exhibouše

Jenže na nich je v tomhle případě ta dramaturgie vystavěná, exhibouší zde nejsou (nevítaným) překvapením, ale záměrem, protože jednak inspirujou publikum žádaným směrem do senkrovny, jednak vytvářejí sledovanost=zisk.
Každopádně, existovat to může buď díky tomu, že to chce většina (demokracie v praxi :barf:

) nebo díky tomu, že to chce mocný mediální diktátor ( :barf:

) Za obojí děkuju pěkně, ale tuhle civilizaci proti žádnýmu nájezdníkovi já bránit nebudu :roll:

BIPOLAR · #8 Příspěvek od **BIPOLAR** » 17 říj 2010, 13:41

A to znám rodiny, kde by jim stačila telka nastavená jen na tento jedinný celoplošný komerční kanál a bohužel, málo jich doopravdy není.

#9 Příspěvek od **rnbw** » 17 říj 2010, 13:44

Preto ma u nas jedna nemenovana populisticka strana 40%.

Burajko · #10 Příspěvek od **Burajko** » 17 říj 2010, 14:17

V CZ to nie je inak... :cry:

Jindra2 · #11 Příspěvek od **Jindra2** » 17 říj 2010, 19:38

Pánové, nebuďte takoví zaprdění. Je to známka určité demokracie, že i takový exot (exotka) se dostane do televize a nikdo to nevystřihne. A vypínač má každá televize a nikdo vás nenutí na to koukat.
Jindra

BIPOLAR · #12 Příspěvek od **BIPOLAR** » 17 říj 2010, 19:58

A kdo tady tvrdí že na to koukal ?

janousek · #13 Příspěvek od **janousek** » 17 říj 2010, 20:25

Zajímavé, ti co na to "nekoukali", to zavrhují a kritizují. Buď jsem se na to nedíval a tím pádem to nekritizuji a nebo to přiznám a pak to okomentuji. :drool:

#14 Příspěvek od **Hill** » 17 říj 2010, 20:48

Takže mě má začít mrzet, že jsem to neviděl?

Crifodo · #15 Příspěvek od **Crifodo** » 18 říj 2010, 06:34

Jindra2 píše:Je to známka určité demokracie

jo, s celou tou určitou demokracií je to asi jako s tou fujarou: kdejaká **** ji oblízne a zastrčí si ji do ****. Klidně v přímým přenosu.
Argument "co nekonzumuju k tomu se nesmím vyslovovat" je moc hezký, hlavně proto, že konzumenti té žumpy jsou současně oprávnění voliči. A že tohle je duševní potrava šitá na míru průměrného voliče. Podle toho to vypadá.