Závity na anténě+LDO stabilizátor jako zdroj konst. proudu

Zpráva

benik3 · #1 Příspěvek od **benik3** » 28 led 2011, 21:18

Ahoj.
Měl bych na vás více otázek

1.) Všiml jsem si, že na anténách se dělají závity, aby se zkrátila délka.
mam tedy otázku. jak se ty závity počítají (vzdálenost od konce, průměr, počet vzdálenost závitů...)
Souvisí s tím taky otázka, jak vypočítat klasickou dipole anténu typu "pendrek". Zkoušel jsem něco najít na netu, ale ne moc s valným úspěchem :/

2.) Druhá otázka. Dá se i takovýto LDO linear stabilizator zapojit jako zdroj proudu? Jako treba LM317...
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps73101-ep.pdf
a tento buck-boost convertor :
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tpic74100-q1.pdf
Diky Benik3

WLAB · #2 Příspěvek od **WLAB** » 28 led 2011, 21:59

Vypocitat dipol? Treba z maxwellovych rovnic... Nejlepsi bude najit nejaky graf nebo nomogram pro impedanci vertikalu nebo "pendreku", ktery byl ziskan nejakym praktickym merenim a vzit v potaz okolnosti takoveho mereni. Ona ta impedance zavisi tez na provedeni protivah, vysce nad zemi, okoli atd... Podle impedance zjistene z grafu/nomogramu pak spocitas prizpusobeni a v realu ho pak doladis.
Ty "zavity" antenu elektricky prodluzuji (tedy v situaci, kdy jeji impedance vykazuje kapacitni charakter), na vyzarovaci odpor nemaji vliv - tedy pokud se jedna o zavity soustredene nekde dole u paty - u "pendreku" si tim nejsem uz tak jistej.

Crifodo · #3 Příspěvek od **Crifodo** » 28 led 2011, 22:29

Ten pendrek není dipól, ale buď lambda/4 nebo helical, možná někde 5/8.
závity v patě antény přidají indukčnost a o to menší indukčnost pak musí mít samotná anténa, s kapacitou je to horší, protože ta se uplatňuje pořád, proti zemi a závisí na vlnové délce, nejsem si jistý ale jmenovitou impedanci má až při lambda nad zemí. K tomu právě kdysi byly ty nomogramy někde v AR.

benik3 · #4 Příspěvek od **benik3** » 28 led 2011, 22:35

Ja sem ti zavity videl prave i u delsich pendreku pro 2,4GHz. A ty vykonejsi pendreky nejsou nic jinyho nez trochu delsi ty obic co dodavaj k AP, tak jsem premejslel, jestli by to neslo doma dopocitat. Taky mi to neprislo jako dipol, ale vsude to tak pisou.
Kdyztak hodte prosim nejaky kalkulator

WLAB · #5 Příspěvek od **WLAB** » 28 led 2011, 22:41

Kratky zaric tj. < 1/2 lambda ma kapacitni charakter impedance. Ty zavity u paty ho pomahaji kompenzovat, aby s tim prizpusobovaci obvod nemel tolik prace. Ono prizpusobit kratkou antenu, ktera ma treba 2 + 500j Ohm, ko 50Ohm vedeni tak, aby se neztracela vetsina vysilaneho/prijimaneho signalu v prizpusobovacim obvodu neni uplna sranda.

WLAB · #6 Příspěvek od **WLAB** » 28 led 2011, 22:49

Dipol.... klasicky vertikal se bere jako dipol "rozpuleny" rovinou tvorici protivahu v niz se zrcadli.

O zadnem kalkulatoru z hlavy nevim. Rozhodni se jaky typ anteny te zajima a zkus to nekde pohledat. Existovaly kalkulatory na Yagiho anteny, bude tedy i neco na jednodussi veci. Akorat to - zejmena u slozitejsich anten- funguje opacne. Udelas nastrel anteny a program ti spocte, jak se bude chovat. A pak musis mit cit a iterovat upravy a vypocty/simulace.

benik3 · #7 Příspěvek od **benik3** » 28 led 2011, 22:51

Myslel jsem kalkulator na tu "pendrek" antenu 2,4GHz

WLAB · #8 Příspěvek od **WLAB** » 28 led 2011, 22:54

zkus heslo

helical antenna calculator

do google si to uz zadej sam

benik3 · #9 Příspěvek od **benik3** » 28 led 2011, 22:57

Tak to jsem sice nasel, ale vsude chteji jeste pocet zavitu a vzdalenost mezi nimi. Vubec netusim ale co zadat..

WLAB · #10 Příspěvek od **WLAB** » 28 led 2011, 23:05

No, to je presne to, co jsem psal. Zadas antenu a ono ti to rekne, jaka je. Proste numericky vypocet jejich vlastnosti v lepsim pripade, v horsim dosazeni do nejakych empirickych vzorcu. Opacny postup necekej. Nejdriv musis najit nejaky nastrel (treba i pomoci nejakeho programu), ktery pak spoctes/odsimulujes a podle vysledku upravis a to cele znovu a dokola, dokud ti nebude vysledek vyhovovat.

#11 Příspěvek od **ok1hga** » 28 led 2011, 23:06

vypočítat dipol je vcelku jednoduché . . .
a pokud zaručíš okolní podmínky (nekonečná vzdálenost od čehokoli a nekonečně tenký vodič) bude to "rychlost světla dělená frekvencí a to celé děleno dvakrát"
a spočítáš rozměr dipólu na jakoukoliv frekvenci . . .
v praxi se počítá s okolními vlivy v podobě zkracovacího činitele, který může být za různých podmínek také různý . . .

záleží na co tu anténu budeš používat . . .
ptal jsi se velmi obecně, takže tady máš obecnou odpověď
každá fungující anténa je v podstatě dipól.
I antény Lambda/4 fungují jako dipol, akorát že se druhá strana zrcadlí
přes zemní rovinu (antény typu GROUNDPLANE)
Zkracování prvků se může provést kapacitně(klobouky apod.) nebo induktivně(cívkou) a v extrémním případě může být prvek jedna dlouhá cívka,
ale vždy musí rezonovat jako Lambda/2 (nebo lambda/4)!!!
tolik teorie . . .
jinak na netu je toho dost . . . jen se v tom vyznat

benik3 · #12 Příspěvek od **benik3** » 28 led 2011, 23:06

Hmm, to si ji radsi koupim

benik3 · #13 Příspěvek od **benik3** » 28 led 2011, 23:08

no prave, jen se v tom vyznat

Proste mam doma na routeru tu obic pendrek antenu, a videl sjem, ze ty vykonejsi jsou jenom proste delsi, tak me zajimalo, jestli se to da spocitat. Router je v druhem patre baraku a do kuchyne jeste dosahne, ale ven uz ne...

#14 Příspěvek od **ok1hga** » 28 led 2011, 23:11

dej si vyhledat v skype můj nick a můžem si o tom pokecat,
ta problematika je dost obsáhlá a píše se o tom dost blbě . . . .

benik3 · #15 Příspěvek od **benik3** » 28 led 2011, 23:13

No mozna ze bude rychlejsi si ji koupit

nakonec jsem prece jenom neco nasel

http://www.digdice.com/114/