Stránka 1 z 3

Závity na anténě+LDO stabilizátor jako zdroj konst. proudu

Napsal: 28 led 2011, 21:18
od benik3
Ahoj.
Měl bych na vás více otázek :)
1.) Všiml jsem si, že na anténách se dělají závity, aby se zkrátila délka.
mam tedy otázku. jak se ty závity počítají (vzdálenost od konce, průměr, počet vzdálenost závitů...)
Souvisí s tím taky otázka, jak vypočítat klasickou dipole anténu typu "pendrek". Zkoušel jsem něco najít na netu, ale ne moc s valným úspěchem :/

2.) Druhá otázka. Dá se i takovýto LDO linear stabilizator zapojit jako zdroj proudu? Jako treba LM317...
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps73101-ep.pdf
a tento buck-boost convertor :
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tpic74100-q1.pdf
Diky Benik3

Napsal: 28 led 2011, 21:59
od WLAB
Vypocitat dipol? Treba z maxwellovych rovnic... Nejlepsi bude najit nejaky graf nebo nomogram pro impedanci vertikalu nebo "pendreku", ktery byl ziskan nejakym praktickym merenim a vzit v potaz okolnosti takoveho mereni. Ona ta impedance zavisi tez na provedeni protivah, vysce nad zemi, okoli atd... Podle impedance zjistene z grafu/nomogramu pak spocitas prizpusobeni a v realu ho pak doladis.
Ty "zavity" antenu elektricky prodluzuji (tedy v situaci, kdy jeji impedance vykazuje kapacitni charakter), na vyzarovaci odpor nemaji vliv - tedy pokud se jedna o zavity soustredene nekde dole u paty - u "pendreku" si tim nejsem uz tak jistej.

Napsal: 28 led 2011, 22:29
od Crifodo
Ten pendrek není dipól, ale buď lambda/4 nebo helical, možná někde 5/8.
závity v patě antény přidají indukčnost a o to menší indukčnost pak musí mít samotná anténa, s kapacitou je to horší, protože ta se uplatňuje pořád, proti zemi a závisí na vlnové délce, nejsem si jistý ale jmenovitou impedanci má až při lambda nad zemí. K tomu právě kdysi byly ty nomogramy někde v AR.

Napsal: 28 led 2011, 22:35
od benik3
Ja sem ti zavity videl prave i u delsich pendreku pro 2,4GHz. A ty vykonejsi pendreky nejsou nic jinyho nez trochu delsi ty obic co dodavaj k AP, tak jsem premejslel, jestli by to neslo doma dopocitat. Taky mi to neprislo jako dipol, ale vsude to tak pisou.
Kdyztak hodte prosim nejaky kalkulator :)

Napsal: 28 led 2011, 22:41
od WLAB
Kratky zaric tj. < 1/2 lambda ma kapacitni charakter impedance. Ty zavity u paty ho pomahaji kompenzovat, aby s tim prizpusobovaci obvod nemel tolik prace. Ono prizpusobit kratkou antenu, ktera ma treba 2 + 500j Ohm, ko 50Ohm vedeni tak, aby se neztracela vetsina vysilaneho/prijimaneho signalu v prizpusobovacim obvodu neni uplna sranda.

Napsal: 28 led 2011, 22:49
od WLAB
Dipol.... klasicky vertikal se bere jako dipol "rozpuleny" rovinou tvorici protivahu v niz se zrcadli.

O zadnem kalkulatoru z hlavy nevim. Rozhodni se jaky typ anteny te zajima a zkus to nekde pohledat. Existovaly kalkulatory na Yagiho anteny, bude tedy i neco na jednodussi veci. Akorat to - zejmena u slozitejsich anten- funguje opacne. Udelas nastrel anteny a program ti spocte, jak se bude chovat. A pak musis mit cit a iterovat upravy a vypocty/simulace.

Napsal: 28 led 2011, 22:51
od benik3
Myslel jsem kalkulator na tu "pendrek" antenu 2,4GHz

Napsal: 28 led 2011, 22:54
od WLAB
zkus heslo

helical antenna calculator

do google si to uz zadej sam

Napsal: 28 led 2011, 22:57
od benik3
Tak to jsem sice nasel, ale vsude chteji jeste pocet zavitu a vzdalenost mezi nimi. Vubec netusim ale co zadat..

Napsal: 28 led 2011, 23:05
od WLAB
No, to je presne to, co jsem psal. Zadas antenu a ono ti to rekne, jaka je. Proste numericky vypocet jejich vlastnosti v lepsim pripade, v horsim dosazeni do nejakych empirickych vzorcu. Opacny postup necekej. Nejdriv musis najit nejaky nastrel (treba i pomoci nejakeho programu), ktery pak spoctes/odsimulujes a podle vysledku upravis a to cele znovu a dokola, dokud ti nebude vysledek vyhovovat.

Napsal: 28 led 2011, 23:06
od ok1hga
vypočítat dipol je vcelku jednoduché . . .
a pokud zaručíš okolní podmínky (nekonečná vzdálenost od čehokoli a nekonečně tenký vodič) bude to "rychlost světla dělená frekvencí a to celé děleno dvakrát"
a spočítáš rozměr dipólu na jakoukoliv frekvenci . . .
v praxi se počítá s okolními vlivy v podobě zkracovacího činitele, který může být za různých podmínek také různý . . .

záleží na co tu anténu budeš používat . . .
ptal jsi se velmi obecně, takže tady máš obecnou odpověď
každá fungující anténa je v podstatě dipól.
I antény Lambda/4 fungují jako dipol, akorát že se druhá strana zrcadlí
přes zemní rovinu (antény typu GROUNDPLANE)
Zkracování prvků se může provést kapacitně(klobouky apod.) nebo induktivně(cívkou) a v extrémním případě může být prvek jedna dlouhá cívka,
ale vždy musí rezonovat jako Lambda/2 (nebo lambda/4)!!!
tolik teorie . . .
jinak na netu je toho dost . . . jen se v tom vyznat

Napsal: 28 led 2011, 23:06
od benik3
Hmm, to si ji radsi koupim :D

Napsal: 28 led 2011, 23:08
od benik3
no prave, jen se v tom vyznat :D
Proste mam doma na routeru tu obic pendrek antenu, a videl sjem, ze ty vykonejsi jsou jenom proste delsi, tak me zajimalo, jestli se to da spocitat. Router je v druhem patre baraku a do kuchyne jeste dosahne, ale ven uz ne...

Napsal: 28 led 2011, 23:11
od ok1hga
dej si vyhledat v skype můj nick a můžem si o tom pokecat,
ta problematika je dost obsáhlá a píše se o tom dost blbě . . . .

Napsal: 28 led 2011, 23:13
od benik3
No mozna ze bude rychlejsi si ji koupit :D

nakonec jsem prece jenom neco nasel :D http://www.digdice.com/114/