Zohrievanie transformatora???

Zpráva

dudo02 · #1 Příspěvek od **dudo02** » 10 dub 2011, 19:05

Zdravim.
Staviam si zdroj a mal by som jednu otazocku.Moze mat vymena skrutiek v jadre trafa-vid.obrazok,za nasledok zohrievania sa trafa?Povodne skrutky som vymenil za zavitovu tyc Ø6...

vasekpetr1 · #2 Příspěvek od **vasekpetr1** » 10 dub 2011, 19:22

Měly by být izolované, kvůli zamezení zkratu magnetického pole. Jsou tam použity orientované plechy, které jsou od sebe izolovány tenkou vrstvičkou a pokud se závitová tyč dotýká plechů, tak je zkratuje mezi sebou a výsledný produkt jsou ztráty vířivými proudy v podobě tepla. Asi tak.
To trafo už někde spolehlivě jelo nebo sis ho motal a sestavoval sám? Protože záleží i na už zmiňované orientaci plechů.
Topí i naprázdno při rozpojeném sekundáru? Co mezizávitové zkraty?

dudo02 · #3 Příspěvek od **dudo02** » 10 dub 2011, 19:39

Nieco take ma aj napadlo...
Ono je to vybrakovane zo zosika.Prave ho testujem,ale ak som ho doniesol,tak som ho testoval a nehrialo...Az teraz po zostaveni som zistil ze pecie-aj pri rozpojenom sekundare.No a jedina zmena bola prave spominana vymena skrutiek.Skusim dat spet povodne.Zatial dikes...

#4 Příspěvek od **jandu** » 10 dub 2011, 20:34

Nenamáhaj sa - zrejme si ho ODtestoval. Výmena skrutiek nemôže byť príčinou silného zahrievania.

#5 Příspěvek od **jezevec** » 10 dub 2011, 20:43

jandu píše:Nenamáhaj sa - zrejme si ho ODtestoval. Výmena skrutiek nemôže byť príčinou silného zahrievania.

To se silně pleteš, pokud zkratují přes plechy, vztvoří závit nakrátko a trafo se hřeje i na prázdno. Lehce se přesvědčíš, když je vytáhneš a zapneš. Trafo bude asi vrčet, ale ne hřát.

#6 Příspěvek od **jano2** » 10 dub 2011, 20:50

A čo tak zvarane plechy?

#7 Příspěvek od **jandu** » 10 dub 2011, 20:53

@Jezevec ....."som zistil ze pecie-aj pri rozpojenom sekundare".....

výraz PEČIE nie je zahrievanie sa. Poukazuje skôr na medzizávitový skrat spôsobený trebárs krátkodobo privedeným sieť. napätím na sekundár. Leda iba ak pisateľ neuvážene používa silnešie výrazy. Ale počkajme si na jeho odpoveď.

Edit.: - alebo trvdým skratom na sekundári.

dudo02 · #8 Příspěvek od **dudo02** » 10 dub 2011, 21:01

Vyraz pecie je silny.Trafo sa zahrieva-teda zahrievalo sa...Skrutky som vymenil a je to uz lepsie-dikes za pomoc.

BOBOBO · #9 Příspěvek od **BOBOBO** » 11 dub 2011, 07:57

Bolševická , neokradená trafa se jen zahřívala , novodobá pečou i na prázno . S izolačními podložkami pod stahovací šrouby sa neunúvam . A jak píše jano2 je dnes spousta traf svařená .

#10 Příspěvek od **Bernard** » 11 dub 2011, 10:22

jano2 píše:A čo tak zvarane plechy?

To je trochu jiná situace. Svary jsou na vnějším obvodu jádra a v takto vytvořeném závitě protéká prakticky celý magnetický tok v obou směrech, navzájem se ruší a neindukuje žádný proud. Takový závit okolo trafa (včetně cívky) se občas dělá měděnou fólií, a indukovaný proud vzniká jen z části rozptylového toku, a tím ho redukuje.

BOBOBO · #11 Příspěvek od **BOBOBO** » 11 dub 2011, 10:32

Zkus nám nastínit základní rozdíl v zabudování do magobvodu mezi svárem a svorníkem . Málni .

#12 Příspěvek od **Bernard** » 11 dub 2011, 11:01

Azurová elipsa představuje závit od svaru, fialová od svorníků.

BOBOBO · #13 Příspěvek od **BOBOBO** » 11 dub 2011, 11:10

Třeba se na mne zlob , leč velkého rozdílu nevidím , jestli bude procentuální rozdíl , je pro prax zanedbatelný . Naschvál pozru do mikrowelle .

#14 Příspěvek od **Bernard** » 11 dub 2011, 11:24

Proč bych se zlobil. Podle mne tam rozdíl je.
Primární vinutí indukuje magnetický tok, nechť se skládá z částí:
Φ = č + z + z + č
Azurovým závitem protéká tok
Φa = č + z + z + č - č - z - z - č = 0 (přibližně)
Fialovým závitem protéká tok
Φf = č + č = Φ/2 (přibližně)

Rozdíl by tedy mohl být asi Φ/2. Ale v mikrovlnce to vidět nebude.

Když už závit přes svorníky bez podložek, tak takhle:

Andrea · #15 Příspěvek od **Andrea** » 11 dub 2011, 12:27

Lepší než 6mm svorník bude 4mm svorník s navlečenou bužírkou.