Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Chcel by som v prvom rade poprosiť o radu ak máte niekdo s niektorou s týchto konštrukcí skúsenosti, ktorá je výhodnejšia z hľadiska MAX výkonu ?
Momentálne mám triak KT 730/900 dal by sa použiť aj v tej druhej
konštrukcii ?

Prípadne ak poznate niečo lepšie hoďte to tu.


1. http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=19236
2. http://postreh.com/phprs/view.php?cislo ... 2006110201

Tie polyesterové kondy TC 205, ... je trochu problem kupiť s presnou kapacitou, ale nejaké mám nevadila by odlišná kapacita? Prípadne akým typom C by sa dali nahradiť?

A na jednej reguzlácii výkonu potrebujem vymeniť zvit. kondenzátor môžem ho nahradiť keramickým ?
A aký typ kondenzátora použiť ako C3 v tej druhej konštrukcii?

Za každú odpoveť vopred diki

Ja som sa kedysi snažil vyrobiť stmievač pre žiarovku pomocou fázovo riadeného tyristoru v diagonále diódového mostíku, skončil som na tom, že som to nedokázal odrušiť. Ako sondu som používal stredovlnný prijímač (walkmann na rozsahu AM). Inak je to bežné zapojenie, obdobu som riešil v lacnej vŕtačke z marketu. Problém bol, že sa vplyvom prechodového odporu zničil kontakt vypínača. Ten som musel dať na tvrdo a vŕtačka sa vypínala tým, že po pustení tlačítka bežec vybehol z odporovej dráhy - prerušilo sa budenie triaku. Ale to som OT.

Obě zapojení jsou zhruba rovnocenná. Druhé obsahuje navíc ochranu tyristoru a odrušovací člen C3, R3. Jako C3 je možno použít svitkový kondenzátor na stejnosměrných 630V nebo na střídavých 275V. On se časem trochu obehraje a klesne mu kapacita ale to je vedlejší.

Stejně budeš muset experimentovat s hodnotami součástek, pokud chceš dosáhnout co nejvyššího výkonu. Pokud nastavíš hodnoty RC na nejvyšší možný maximální výkon, nepůjde nastavit úplná tma a naopak.

V popisu z druhého odkazu z prvního příspěvku se píše, že pro správnou funkci je důležité nepřehodit fázi s nulou, proč? Podle mě to snad musí být jedno.

Však kdyby jsi přečetl celý SVŮJ druhý odkaz , tak tam odpovědi ohledně KT 7 jsou . Obecně budou mít KTčka vyšší spínací proud a tím se zvýší problémy se sepnutím .

Kvôli rozmerom krabičky čo mám som sa rozhodol pre prvú ponštrukciu.
Sučiastky budú :

KT 730/900
R1 22k1
R2 82R
C1 330nF/ 100V MKT TC225
Tr1 1M5
D1 DO 35
P1 250k

Ak je niečo zle prosim opravte ma.

Ja som staval podľa druhej schémy ale len na vyskúšanie a bez problémov to chodilo, akurát bolo počuť také slabé ako keby prskanie.

Ja mam na zvaracke tento regulator a funguje bez problemov az na to rusenie ,treba tam zapojit odrusovaci filter bude to lepsie http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? ... 2007042401

Prečo je tam potrebný diak?

Diak zajišťuje sepnutí po dosažení určitého napětí (cca 35V) na kondenzátoru. Pokud se nepoužije, zatěžuje řídící elektroda svým malým odporem fázovací článek, takže vychází velká kapacita kondenzátoru a odpor je více zatížen. Obvod s diakem je kromě toho přesnější.

p.s. Poslední odkazované schema je špatně nakresleno (značka triaku).

Kedže mám veľa pot. 1M idem orobiť tu konš. zo zvar. diki za radu
len ešte sa chcem spytať aký presne je tam typ kondu?

Kondenzátor je nejvhodnější fóliový. Může být i na menší napětí, než je uvedeno na svarforu, 100V bude stačit (diak nedovolí vyšší napětí na kondenzátoru než +/- 35V).
To vše ovšem za předpokladu správného zapojení triaku, které na svarforu rozhodně není.
Opravené zapojení raději dávám sem:

Rozumím. Oddělí tyristor, po dovršení těch cca 35V sepne a tyristoru (triaku) stačí "jehla". Jenom by to občas (u některých aplikací) chtělo něco, co sepne níž.
Děkuji

Přesně tak. Ta jehla je ale pro některé aplikace(indukční zátěže) nevýhodná. To "něco", co sepne níž, je kromě IO pro řízení triaků také svého času oblíbená tranzistorová náhrada tyristoru z dvojice komplementárních tranzistorů.

O tohle jsem se kdysi snažil a stroskotalo to na odrušení od sítě, jak jsem psal na začátku vlákna. Nemáš to ze starýho Amára?