Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Je to stokrát omleté téma, v mém případě jde o zjednodušení. TX oscilátor vyrábí 10kHz s amplitudou desítky voltů, z něj se tvarovačem se 4011 vyrábí obdélník, který jednak částečně synchronizuje měnič s MC34063, jednak "vyrábí" z 11V záporné stabilizované napětí -8V, asi 30mA. Z toho měniče to vzít nejde, vychází to dost blbě.

Jenže ono je to zbytečně složitý. ICL7660 to nezvládá, paralelně CMOS invertory taky ne, musí se to posilovat tranzistory, napadlo mě řešení s NE555 a diodama, ale pořád si říkám, že možná existuje ještě jiný obvod, kterej by tohle zvládl v jednom pouzdře (teda kromě elytů atd.)

Já ti asi moc neporadím, ale u té 555 bych se bál velkého úbytku napětí, hlavně při HI. Na to jsou ty tranzistory lepší. Já bych je tam asi nechal. Na desce se pro ně stejně najde líp místo než pro integráč, ne?

Mě by nejvíc lákalo dát tam druhej MC34063 a zasynchronizovat ho s TX, protože ten má uvnitř i stabilizaci.

Místa je dost.

To asi bude nejsnadnější řešení.

Hotový měnič by nevyhověl?

Ono by bylo potřeba, aby všechno, co kmitá, kmitalo synchronně kvůli interferencím.

Takhle běží to MC - nahoře je oscilátor, dole měnič.

Ta 555 by to s odřenýma ušima a schottky diodama měla zvládnout taky - to napájení je trošku vyšší, t.j. asi 11.5V, na 555 ztratím cca 2V, na diodách pár desetinek, tomu zápornýmu stabilizátoru taky stačí necelej volt. Problém bude možná s navázáním na oscilátor.

Je ti známa má averze k 555 ???
Raději IR4428.

To raději použiješ 8 součástek navíc ?

K IR4428 - to už můžu použít MAX1044, ten se k tomu hodí víc, měl by utáhnout víc než ICL7660, i když z těch grafů se mě to nějak nezdá.

A proč dává vrchní Team boss Zdenda schémata do JPG?

Protože to vždycky zapomenu přepnout do png.

Takhle to vypadá a funguje s NE555. Vychází to líp i na rušení, měnič má "zdrojovou zem", zatímco stabilizátor má na DPS "signální" zem. Spotřeba spadla ze 140mA na 115mA (ovšem to asi nemá na svědomí jen tahle oprava).