Něco z historie
Moderátor: Moderátoři
V textu jsou záměrně zdůrazňovány kladné role německy hovořícího obyvatelstva na "zcivilizování" ještě koncem středověku minimálně obydlených částí českých příhraničních hor, jejich přínos v oblasti umění, řemesel i obchodu.
Naopak je vynecháno nebo alespoň zbagatelizováno všecko to, čím se ČÁST tohoto obyvatelstva záměrně zfanatizovaná "velkoněmeckým učením Velkého Vůdce" provinila proti zákonům a obyvatelstvu Československé Republiky, které byli ve stejné době plnoprávnými občany.
Je zcela pominut fakt, že v uváděné době "první republiky" to byl trestný čin a i v současné době by se takové jednání dalo ohodnotit jako trestný čin vlastizrady = trestněprávní jednání směřující k rozvrácení státu.
Za kecáním o "zvůli Masaryka a Beneše" a o "lžích prvorepublikové vládnoucí kliky" se schovává jedna jediná věc - docílit, aby se znovu rozšířilo "Jedno Velké Německo" - pokud možno po celé Evropě.
Když to nevyšlo pomocí €urohujerskýho Bruselskýho Sajúzu a zavedením €uromergle, zkoušejí to některý skupinky ideově vetřít do povědomí i jinak.
Bohužel, papír i internet snesou hodně...
A kutilmile - nelituju tě
Jedna věta z toho sudetoněmeckého textu mě zaujala
Dovedeno do důsledků: dnešní vysoký počet Cikánů v ČR je přímý následek vyhnání sudetských Němců.
Někteří jinak rozumní lidé, Češi, tvrdili, že přeháním, když jsem zmínil plán na vyhubení jedné třetiny, zotročení druhé třetiny a poněmčení zbylé třetiny českého obyvatelstva.
Možná, kdyby byl po válce čas spravedlivě soudit každého jednotlivce, bylo by mnoho z těch odsunutých prostě popraveno.
Ti co žažili obojí, říkají, že DDR byla Třetí Říše přemalovaná na rudo.Ponechání větších částí německého obyvatelstva v Polsku a v ČSR by ztížilo bolševické převzetí moci v těchto státech, neb bylo známo, že Němci ke komunismu příliš inklinovat nebudou.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Crifodo píše:Pravda obyčejně nebývá ani černá ani bílá. Němci zblbli s Hitlerem a vyžrali si to do dna. Vyžrali si to i ti, co s Hitlerem nesympatizovali, ale měli tu smůlu, že byli Němci, za Hitlera v Německu a po válce v ČSR. Určitý obrázek si člověk může udělat z toho, jak vypadalo pohraničí třeba v roce 1900 (zemědělství, průmysl, architektura, životní úroveň), jak v roce 1950 a jak to tam vypadá dnes. Vždy pro srovnání i o dvacet km na druhé straně.
Jedna věta z toho sudetoněmeckého textu mě zaujalaDovedeno do důsledků: dnešní vysoký počet Cikánů v ČR je přímý následek vyhnání sudetských Němců.
Úplný souhlas - není co dodávat.
Crifodo píše:Určitý obrázek si člověk může udělat z toho, jak vypadalo pohraničí třeba v roce 1900 (zemědělství, průmysl, architektura, životní úroveň), jak v roce 1950 a jak to tam vypadá dnes. Vždy pro srovnání i o dvacet km na druhé straně.
Jedna věta z toho sudetoněmeckého textu mě zaujalaDovedeno do důsledků: dnešní vysoký počet Cikánů v ČR je přímý následek vyhnání sudetských Němců.
Nechápu, poprosil bych o vysvětlení.
Jinak http://cs.wikipedia.org/wiki/Odsun_N%C4 ... oslovenska Ale je ten článek málo ozdrojovaný a plný nevěrohodných údajů
Hydrawerk píše:nechť kontaktují vítězné mocnosti - USA, Rusko, Francie, Velká Británie, apod.
To zní hodně sarkasticky, když si člověk připomene že stejné "mocnosti" se v předešlé válce masakrovaly a před druhou válkou defacto schválily anexi pohraničí Hitlerem. Francie pak před Hitlerem poklonkovala na půlce svého území. Rusko mělo pakt s Hitlerem ještě dva roky po okupaci Československa a samo v době napadení Polska Hitlerem na Polsko útočilo, asi proto, aby ho pak o čtyři roky později mohlo od Hitlera osvobozovat. Vyhlášení války Německu Anglií a Francií po 1939 bylo dost salonní.
Češi taky mohli kontaktovat vítězné mocnosti po přepadení Ruskem v 1968? Politika je jedno velké svinstvo a co se týká málo ozdrojovaných a nevěrohodných údajů, tak pro většinu lidí je nejlepší rychle zapomenout, že se někdy v mládí chovali hůř než zvířata. Spousta násilí při vyhánění původních obyvatel pohraničí byla motivována materiálně (nakrást si), ale přesto československý stát nedokázal zabránit hospodářskému a kulturnímu propadu oblasti. Z určitého hlediska mi nostalgie sudetských Němců po kraji jejich předků připadá legitimní a pro blízké okolí je evidentně současný stav hořkým připomenutím, jak si které etnikum s tím územím kdy umělo poradit. Paradoxně ty sklárny, papírny, textilky, mlýny, hospody a zámky v příhraničí se hroutí k zemi až v naší slavné době. Větve v Tachově a indočeši (vygenerovaní Slovenskem) v Duchcově ten kraj definitivně požehnají, když si s ním Češi neuměli poradit...
Naprosto příznačný je ten citát na wiki, kde bolševik říká "radši ať pohraničí zaroste plevelem". Každé území nakonec obsadí ten, kdo má lepší dispozice ho udržet, ne ten, komu to odkývají mocnosti. Které už dneska ani mocnostmi někdy nejsou.
O situaci a dění v pohraniči bylo naplkáno tolik polopravd, že je to horší, než kdyby se jenom lhalo. Polopravdy se nejhůře vyvracejí.
Pokud někdo má zájem trochu nasát tu atmosféru, doporučuji film Habermannův mlýn. Jeho děj se nejlépe shoduje s tím, co mi předkové vyprávěli. A mohl by sloužit jako vcelku dobrý modelový příklad.