Zajímavé, moc podivné

Zpráva

TAKJAN · #1 Příspěvek od **TAKJAN** » 16 lis 2012, 00:01

http://www.denik.cz/z_domova/stat-trati ... 21115.html

p32 · #2 Příspěvek od **p32** » 16 lis 2012, 08:04

Stát netratí nic, ale ještě na tom vydělává ušetřením peněz na řidičích. Ale měl by zavést povinné přezkušování řidičů (zdarma) každých 5 let a nejen nad 60 let, ale pro všechny. Pro ty z čerstvým řidičákem za 1 rok, za 2 roky a pak taky po 5 letech. Pro ty z povolání (nejlépe jen nad 3,5 tuny) každý rok a taky na náklady státu. Stát vůbec hodně ušetří na preventivních opatřeních a potom se tady děje to, co se prostě děje. Klidně ať si na všechny vjezdy na dálnice a výjezdy z dálnic dá kamery s automatama na měření rychlosti a rozesílá pokuty, ale pro všechny a to i pro cizince a vymáhá je dost razantně.

termit256 · #3 Příspěvek od **termit256** » 16 lis 2012, 08:58

Stat zdarma nic nezavede. Pokud to nezaplati ti ktere bude zkouset, zaplati to vsichni prostrednictvim dani, tedy i ti kteri ridicak nemaji. Pokud to chces nekomu platit ty osobne je to jen tva volba, ale ja nevim proc bych mel nekomu na tohle prispivat.

Uvedom si, ze stat zadne jine penize nez ty ktere vybere od lidi, tedy i od tebe osobne nema.

Yarda1 · #4 Příspěvek od **Yarda1** » 16 lis 2012, 09:13

Zajímalo by mne, jak k té částce experti došli.
A k těm řidičákům - proč se musely hromadně měnit (kolik to asi stálo)? Nestačilo by, aby si je vyměnili jen ti co jezdí za hranice a ostatním co vyjedou dvakrát týdně do hyperqelby a na Dušičky se poveselit na hroby předků aby dál platily ty růžové (aspoň něco růžového by tu bylo)?
A když už se hromadně měnily, tak ta výměna mohla být spojena s nějakým školením, aby to mělo aspoň nějaký smysl.

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 16 lis 2012, 09:14

To jsou zase bláboly.

p32 · #6 Příspěvek od **p32** » 16 lis 2012, 09:34

termit256 píše:Stat zdarma nic nezavede.

Ale jdi.

Co takové volby ? Ty jsou samozřejmě zadara a nikdo tam nechodí. A že si pak stát vybere na lidech ? Koho to zajímá, lidi mají peněz jak sraček. :lol:

piitr · #7 Příspěvek od **piitr** » 16 lis 2012, 09:35

Možná jsem divnej já, ale přijde mi, že když někdo něčí smrt přepočítává na peníze, je to lidská zrůda.

p32 · #8 Příspěvek od **p32** » 16 lis 2012, 09:37

Ano, to je pravda. Náš stát je opravdu zrůdný, stačí to probírat od hlavy a jeden se začne i bát. :wink:

frantajetel11 · #9 Příspěvek od **frantajetel11** » 16 lis 2012, 10:45

p32 píše:...Co takové volby ? Ty jsou samozřejmě zadara...

Tak to se zase ku.va pleteš. Kdo myslíš, že ty volby financuje? A kde na to bere?

termit256 · #10 Příspěvek od **termit256** » 16 lis 2012, 10:52

To ze na tve vyplatni pasce nevidis kolonku "poplatek za volby" opravdu jeste neznamena ze jsou zadara. Naklady na volby do snemovny jsou +- miliarda. Pocet ekonomicky aktivnich obyvatel je 5000000. Pokud zanedbam vlivy aktivniho salda obchodni bilance apod. tak jsi za volby zaplatil dve stovky. Ve skutecnosti ovsem plati za volby vysoce prijmove skupiny vic, ti kteri plati nizke dane min.
Zde je namiste polozit si otazku, kdyz ja platim statu 15% ze svych prijmu ktere jsou ovsem 10x vyssi nez prijmy meho souseda, jestli nemam mit taky 10x vic hlasu ve volbach.

Je mi jasne ze za tuhle uvahu tu moc pochvaly nesklidim :-)

, ale je patek a nemam momentalne nic lepsiho na praci nez vypisovat co me napadne.

piitr · #11 Příspěvek od **piitr** » 16 lis 2012, 11:48

termit256 píše:Zde je namiste polozit si otazku, kdyz ja platim statu 15% ze svych prijmu ktere jsou ovsem 10x vyssi nez prijmy meho souseda, jestli nemam mit taky 10x vic hlasu ve volbach.

No, myšlenka je to zajímavá, ale podle mě nedobrá.

1) Ještě by to dávalo smysl, kdyby stát jen přerozděloval vybrané peníze. Když dám víc, měl bych víc rozhodovat. Jenže stát dělá i jiné věci - např. schvaluje zákony. A tam by měli mít slovo všichni stejné.

2) Je otázka, jak moc výše platu (a potažmo daní) vypovídá o skutečném příspěvku daného člověka. Dobrý příklad jsou naši poslanci a jiní vysocí vládní úředníci. Státu nedávají nic, jen přerozdělují. Ano, i taková práce je třeba, ale je jejich činnost opravdu tak namáhavá, aby ospravelnila ty vysoké platy? Není. Každý jiný ouřada dělá skoro totéž. Oni mají vyšší platy jen proto, že si o nich sami rozhodují. Je to spíš organizovaný zločin než ohodnocení lidské práce. Takže podle tohohle řídit váhu hlasu mi tedy nepřijde rozumné.

#12 Příspěvek od **Hill** » 16 lis 2012, 12:03

Yarda1 píše:A k těm řidičákům - proč se musely hromadně měnit (kolik to asi stálo)? Nestačilo by, aby si je vyměnili jen ti co jezdí za hranice a ostatním co vyjedou dvakrát týdně do hyperqelby a na Dušičky se poveselit na hroby předků aby dál platily ty růžové (aspoň něco růžového by tu bylo)?
...

Pravda je, že po třetí povinné výměně mého řidičáku (první byla kvůli změně cifrplátu - po 20 stehách v obličeji jsem měl půl roku zákaz holení, chytli mě s bíbrem a esenbáky papír od doktora nezajímal, tak jsem si smeták nechal a vyměnil všechny papíry, druhá výměna kvůli změně státního znaku a přejmenování republiky a třetí údajně kvůli sjednocení s EU a neuznávání našich řidičáků v některých zemích - určitě pamatuješ, že se například do Itálie či Beneluxu musel vybavit mezinárodní řidičák, který se nikam do kapsy nevešel, protože měl formát A5), tedy po té třetí výměně řidičáku jsem tlumočil kolegovi z Bavor, když mu tady vykradli auto a koukal jsem: pořád jezdí na německý řidičák z roku 1966, na fotce vypadá jak čerstý maturant ze starých filmů, řidičák z šedozeleného kartónu... a ten řidičák platí pořád.
Jenže Bundesrepublik Deutschland se jmenuje pořád stejně a státní znak se od pětačtyřicátého také nezměnil.
Říkal, že o evropský řidičák nebude žádat, dokud mu tento budou kdekoli v Evropě uznávat. A zatím zjevně uznávají, protože má dceru v Anglii, syna v Norsku a jezdí za nimi.
Ale, jak povídám: změnil se název republiky, změnil se státní znak, za některé symboly na deskách či v podtisku se málem zavírá... neměnili jsme si je na vlastní žádost, ale na základě zákona nařizujícího ukončení platnosti dosavadních řidičáků. Přesto jsme část nákladů museli platit formou správního poplatku.

Yarda1 · #13 Příspěvek od **Yarda1** » 16 lis 2012, 13:04

Hill píše:určitě pamatuješ, že se například do Itálie či Beneluxu musel vybavit mezinárodní řidičák,

Nepamatuji, já jsem spíš z těch co objíždějí hyperqelby a hroby předků - vyblbnul jsem se takhle: http://www.aecr.cz/sekretariat-stary/ODZPLST.HTM
Teď s sebou vozím bumážku A4, že jako kmet ještě udržím volant, aspoň tohle mohlo být zohledněné v tom novém řidičáku.
Je úsměvné (tedy jak pro koho), když ovčani musí obíhat ouřady a měnit doklady, když se chce nějaký radní zviditelnit a nechá přejmenovat ulici co oni od narození bydlí na havelskou.

#14 Příspěvek od **tomasjedno** » 16 lis 2012, 14:18

Hill píše:...určitě pamatuješ, že se například do Itálie či Beneluxu musel vybavit mezinárodní řidičák...

Největší sranda je, že ten růžový rozkládací byl současně i mezinárodní. I ve Státech mi na něj před 15 lety půjčili auto, a to už byl jeden díl té skládačky upadlý.
Jenže pak se udivené pohledy orgánů vyskytovaly čím dál častěji, a než bych čekal až do stadia, kdy jim nebude stačit moje prohlášení "yes, it's my driving license", tak jsem vyměkkl a vyměnil ho za nový, bohužel už nemezinárodní :oops:

petus · #15 Příspěvek od **petus** » 16 lis 2012, 18:51

p32 píše:Stát netratí nic, ale ještě na tom vydělává ušetřením peněz na řidičích. Ale měl by zavést povinné přezkušování řidičů (zdarma) každých 5 let a nejen nad 60 let, ale pro všechny. Pro ty z čerstvým řidičákem za 1 rok, za 2 roky a pak taky po 5 letech. Pro ty z povolání (nejlépe jen nad 3,5 tuny) každý rok a taky na náklady státu. Stát vůbec hodně ušetří na preventivních opatřeních a potom se tady děje to, co se prostě děje. Klidně ať si na všechny vjezdy na dálnice a výjezdy z dálnic dá kamery s automatama na měření rychlosti a rozesílá pokuty, ale pro všechny a to i pro cizince a vymáhá je dost razantně.

k čemu by to bylo? Naučí se teorii, pojede 5km s přezkušovatelem a zase si jezdí, tak jak obvykle...