Zákon o zhasínání po půlnoci

Zpráva

#1 Příspěvek od **Killroy** » 31 led 2013, 08:22

Zhasnout, nařídila Francie obchodům a úřadům. V noci chce mít tmu..

.

Pavel1953 · #2 Příspěvek od **Pavel1953** » 31 led 2013, 08:43

Znám jednoho, který u nás nařídil zhasnout už začátkem devadesátých let. Frantící jsou daleko za námi!
P.

#3 Příspěvek od **Michal22** » 31 led 2013, 10:19

Hele, já nejsem proti, znečištění světelným smogem je například kolem Brna dost neúnosné, když chci fotografovat noční oblohu, případně i jen pozorovat dalekohledem, musím autem i deset kilometrů pryč, abych se tomuto nežádoucímu osvětlení vyhnul. Je mi jasné, že většinu dělá pouliční osvětlení, ale i tak by to mohlo trochu pomoci.
Navíc jsou platby za tuto zbytečně vysvícenou elektřinu zpětně zahrnuty do ceny produktů které kupujeme, třeba to bude znát (já vím, občas jsem nenapravitelný optimista).

#4 Příspěvek od **EKKAR** » 31 led 2013, 10:37

Postavte si proti tomu požadavek na bezpečnost, kdy i v noci osvětlená provozovna bez obsluhy značně znesnadňuje "činnost" nekalým živlům a pod. Je to jako vždycky o kompromisu - světelný smog nezpůsobují osvětlené výlohy a okna podniků, ale vysloveně blbě navržené zdroje veřejného osvětlení, které v 99% případů svítí téměř všesměrově místo dolů na ulici. Další podstatnou složkou smogu jsou světelné reklamy a poutače - ty by se měly u zavřeného podniku zhasínat ihned po odchodu obluhy. Tzv. "pochůzkové osvětlení", které stačí například ostraze pro orientaci uvnitř provozovny, nebo ke kontrole interiéru skrz výlohu, zda se uvnitř nepohybuje nežádoucí "klient" tvoří ze světelného smogu minimální část...

#5 Příspěvek od **Michal22** » 31 led 2013, 10:55

Ekkar- ano, to je rozumný argument. Ovšem jak to tak chodívá, tak se v případě nutného minimálního osvětlení objeví někdo, kdo toto osvětlení posílí a bude jej používat pro prosvícení reklamy. A za chvilku budem tam, kde jsme teď.
Kdyby spousta lidí nechtěla pořád s něčím vydrbá*at, tak by Sbírka zákonů měla velikost Rodokapsu.

#6 Příspěvek od **rnbw** » 31 led 2013, 11:03

Toto je presne princip fungovania EU - riesit nezmysly nezmyselnymi predpismi. Preto to tu tak vyzera.

Preco by som nesvietil celu noc (ak je to z nejakeho dovodu vyhodne), ked si za to zaplatim? Elektriny je v noci aj tak prebytok.

Habesan · #7 Příspěvek od **Habesan** » 31 led 2013, 11:23

Michal22 píše:tak by Sbírka zákonů měla velikost Rodokapsu.

Kdepak, měla by jen deset vět...

Také mi světelné znečištění vadí. Plzeň sice není velká jako Brno, ale přesvítí oblohu až nad naší vsí.
Ona ta relativní bezpečnost v našich ulicích je hezká věc, ale jak se bude zhoršovat, přestane na nějakém osvětlení záležet. A speciálně ve Francii by pomohla gilotina, ta elektriku nepotřebuje a používat se dá i v pravé poledne.

#8 Příspěvek od **rnbw** » 31 led 2013, 11:48

V niektorych dedinach u nas uz verejne osvetlenie davno nefunguje, pretoze na to nie su peniaze. Je to dost divny pocit, ist autom v noci cez taketo "mrtve" dediny.

#9 Příspěvek od **Killroy** » 31 led 2013, 12:38

Taktéž mi to vadí a možná ta myšlenka není zase tak špatná. Nicméně asi je to dost nereálné a brzo na to přijdou. Jakmile je někde moc neosvětleno, začne se tam stahovat kdejaký ksindl (a že ho mají dost). Výsledkem bude akorát nárůst kriminality všeho druhu a normální člověk bude mít večer strach odbočit z osvětlené ulice někam, kde je rozbitá žárovka nebo tam mají zhasnuto.. :cry:

Bude to jako ve středověku - po setmění není na ulici bezpečno a nikam se nejde. A pokud musím, tak tedy zbraň s sebou a váček z penězi raději nechat doma..

Pavel1953 · #10 Příspěvek od **Pavel1953** » 31 led 2013, 13:42

To na noc nechá Antonín vyhasnout kotel?
P.

#11 Příspěvek od **mi-ro** » 31 led 2013, 16:40

Kriminalitu ať řeší policie, kterou si draze platíme! Moderní světla pouličního osvětlení většinou nesvítí všesměrově, to pouze některé starší kulové "sadovky". Problém je v normách, které při projektu předepisují intezitu osvětlení. Ta je příliš vysoká. Navíc úzkopásmové žluté sodíkovky silně pronikají mlhou a smogem a když je sněhová pokrývka, většina světla se vrací do nebe. Na několika místech jsem namísto 70W sodíkovky našrouboval 20W úsporku a světe div se, stačí to. A pamatujete totaliní: nesvítí někde zbytečně? -většinou ano! Mluvím o pouličním osvětlení.

bu2520 · #12 Příspěvek od **bu2520** » 31 led 2013, 16:49

zažil jsem asi dva roky dozadu v Jaroměři prosinec pět hodin odpoledne tma jak v pytli. Jako řidič automobilu , kdy mě oslňovali protijedoucí auta a do toho mi skákali chodci do silnice ze tmy . Byl jsem rád, že jsem bez maléru vyvázl. Tak že ono to osvětlení má něco do sebe. Můžeme se bavit o zbytečné reklamě, ale veřejné osvětlení bych nesnižoval. Je to jako se vším ,dokud jsem zdravý doktoři jsou na nic, dokud mě někdo ve tmě nepřepadnul, nebo jsem nespadl do díry protože jsem jí neviděl, tak klidně můžeme svítit méně :-)

.

fredis · #13 Příspěvek od **fredis** » 01 úno 2013, 14:32

rnbw píše:Toto je presne princip fungovania EU - riesit nezmysly nezmyselnymi predpismi. Preto to tu tak vyzera.

Ta má jiné starosti!
http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-47 ... a72e199d55