Že by v nerozumný straně přece jen někdo měl rozum?

Zpráva

#1 Příspěvek od **MetalGod** » 21 čer 2013, 19:11

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-chaloupka-o-cikanech-d2d-/domaci.aspx?c=A130621_163556_domaci_hv

obrázek příliš široký, zobrazení zrušeno, stáhněte a zobrazte si sami.

TAKJAN · #2 Příspěvek od **TAKJAN** » 21 čer 2013, 20:54

Je to jen kapka, ale třeba se to rozjede víc a víc až to pojede @

Jimmi2 · #3 Příspěvek od **Jimmi2** » 21 čer 2013, 23:12

Mně to moc rozumný nepřipadá. Přeci jenom je rozdíl mezi řešením situace, a přiléváním oleje do ohně za účelem ohřátí si vlastní polívčičky....

#4 Příspěvek od **EKKAR** » 21 čer 2013, 23:24

Jsem z lokality, kde je cikánů víc než dost. Mají byty, který spravuje město, občas i posílají děti do školy, někteří z nich makají. Hromadně si ale chodí na ouřad pro sociální dávky... ZATÍM tady ještě nikoho nenapadli tak okatým způsobem jako se to stalo v Bydžově nebo v Duchcově. A nevím jak by to dopadlo, kdyby k něčemu takovýmu došlo i u nás. Asi by k pogromu na cikány opravdu nebylo daleko.

Otkundes · #5 Příspěvek od **Otkundes** » 21 čer 2013, 23:33

Trapná provokace k rozeštvání lidí. Nic nového.

workhard · #6 Příspěvek od **workhard** » 22 čer 2013, 00:28

Jednou to stejně blbě dopadne, lidi už jich mají plné zuby.

Otkundes · #7 Příspěvek od **Otkundes** » 22 čer 2013, 01:10

Právě proto není vhodné, od klávesnice zbytečně provokovat. Nebudou zase volby, že se Otík začíná zviditelňovat?
Zrovna dnes jsem dostal mailem další podobnou perlu, s názvem "Austrálie říká Ne už podruhé" (je i na googlu).
Autor neznámý, cíl jasný: nas*at lidi a poštvat je proti minoritám, které se od majority odlišují.

workhard · #8 Příspěvek od **workhard** » 22 čer 2013, 01:30

Souhlasím, ale neprovokování nic neřeší, o to to potom bude horší. Čím víc gumu natahujete, tím je pak větší rána.

#9 Příspěvek od **jezevec** » 22 čer 2013, 08:36

Otkundes píše:Právě proto není vhodné, od klávesnice zbytečně provokovat...

Ty a všichni podobní zastánci těchto parazitů by se měli nastěhovat do jejich sousedství. Jsem zvědavý, jak dlouho by ti podobný názor vydržel...

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 22 čer 2013, 08:46

Nechci se nikoho zastávat, ale právě proto že jich tolik mám ve svým okolí musím říct, že nejhorší na tom všem je, že opravdu NE VŠICHNI jsou paraziti - najdou se mezi nima i slušní a bezproblémoví. Bohužel, právě to že jsou bezproblémoví je dělá i neviditelnýma pro zbytek (zatím) majoritní populace - ta problémová a přiživující se část je 1000x viditelnější ...

Otkundes · #11 Příspěvek od **Otkundes** » 22 čer 2013, 09:29

Jezevče, názor na naši kastu nedotknutelných, mohu mít jakýkoliv a nemyslím, že bych byl zrovna načichlý pseudohumanismem. To ale ještě neznamená, že budu od počítače ostatní lidi kolem sebe rozeštvávat, parazitovat na stále se prohlubujícím problému, nebo si tím léčit svou frustraci, či snad mindrák.
Proč se Otík vyjadřuje k dopisu, který mu nebyl adresován? Proč svou odpověď neadresuje přímo oslovovanému vajdovi, ale vystavuje ji na internetu? Co nového a podnětného vlastně ve svém textu sdělil? Jaké nabídl řešení? Nic, pouze populistický blábol, k na*rání lidí a k napínání té pověstné gumy.
Od poslance očekávám jiný přístup a jinou úroveň řešení, jím popsaného problému!

stasek · #12 Příspěvek od **stasek** » 22 čer 2013, 09:54

Ono není na škodu tu gumu napnout, aby praskla dřív, než později. Ona stejně praskne a čím dřív, tím líp. Jiné řešení je v nedohlednu a všichni to jen financujeme.

Otkundes · #13 Příspěvek od **Otkundes** » 22 čer 2013, 10:42

Myslím, že není chyba v nedotknutelných, že je majorita financuje. Oni jsou jen vysoce přizpůsobiví a plně využívají možností a výhod, které jim naše společnost nabízí. Chyba je právě v politicích a v poslancích, jejichž politika a přijaté zákony, umožňují tuto část naší společnosti (a nejen je), z našich daní legálně financovat.
Jaké "jiné řešení", po prasknutí té gumy, máš Stašku na mysli? Třeba bys mohl Otíkovi poradit, aby příště přišel i s konstruktivním návrhem řešení, jím otevřeného tématu.

p32 · #14 Příspěvek od **p32** » 22 čer 2013, 11:08

Otkundes píše:Proč se Otík vyjadřuje k dopisu, který mu nebyl adresován? Proč svou odpověď neadresuje přímo oslovovanému vajdovi, ale vystavuje ji na internetu?
Od poslance očekávám jiný přístup a jinou úroveň řešení, jím popsaného problému!

Otík se vyjadřuje velmi správně a že zrovna tobě se to nelíbí, tak to je tvá věc. Mě se to líbí. A proč se k tomu vyjadřuje a proč takhle ? Protože je za to placenej a protože se jedná o veřejnou věc a ne soukromničení !!!
Pokus se napsat taky něco konkrétního než jen že očekáváš něco jiného a jinou úroveň - prostě nechoď kolem horkého hrnce a napiš o co ti jde.

Otkundes píše:Myslím, že není chyba v nedotknutelných, že je majorita financuje. Oni jsou jen vysoce přizpůsobiví a plně využívají možností a výhod, které jim naše společnost nabízí. Chyba je právě v politicích a v poslancích, jejichž politika a přijaté zákony, umožňují tuto část naší společnosti (a nejen je), z našich daní legálně financovat.

Ale je chyba v nedotknutelných (cigánech) ! Je zajímavé, že znám i pár cigánů, co se nestydí za název cigán a pracují a vychovávají normálně své děti. A to jako zařídili ti politici ? Kteří ? Jo, už vím - z ČSSD je tady přijímali o 106 ze Slovenska a podporovali je chudáky. Proč stejnou podporu nikdy nedostala bílá matka samoživitelka s jedním nebo dvěma děckama ? To chceš jako tvrdit, že všechny ženy samoživitelky s malýma děckama jsou u nás tak blbé, že neumí využívat správně podpory jako cigáni ? Já si dovolím (bez urážky) zase tvrdit, že tomu vůbec nerozumíš.

Pro informaci : Otík a jeho strana jsou mi u prd...

#15 Příspěvek od **MetalGod** » 22 čer 2013, 12:18

Abych tady nebyl za rasistu - v práci občas dělám s mladým cikánem. Je malej, pohublej, vypadá jak pohádkovej čert. Říkám mu "Tryskomyš", nefláká se, je dostatečně inteligentní, spolehlivej, rychlej a výkonnej, je s ním prdel, svou práci zvládá skvěle, protože ji evidentně má rád a baví ho, chodí čistej, upravenej, nepoužívá dežodorant.
Proč jsou takový, jako je on, mezi nima pouhou výjimkou, nikoliv pravidlem?

Chaloupkovo psaní je sice účelový, ale je pravdivý, ale to neznamená, že právě on, když už ho nějakej hňup zvolí, nastolí změnu, prostě to zůstane u keců, který se časem rozplynou.
Za to, co se tady děje, nemůže cikánská mentalita, ale ta česká. Cikáni jen využívaj toho, co jim systém poskytuje.