Stránka 1 z 2
generátor funkcí
Napsal: 02 lis 2013, 16:59
od Superpavel
Čau dělám generátor funkcí. Potřebuju vědět má výstup operačního zesilovače TL 081 nějaký obvod proudového omezení?
Napsal: 02 lis 2013, 17:28
od PavelFF
Ano. Snese trvalý zkrat výstupu.
Napsal: 02 lis 2013, 17:29
od ZdenekHQ
Spíš uvažuj o nějakém výkonovém posílení výstupu...
Napsal: 02 lis 2013, 18:37
od Radim
Spíš si stáhni příslušný dasheet toho operáku a podívej se tam na údaje.
Napsal: 03 lis 2013, 13:17
od Superpavel
Nedaří se mě z toho trojúhelníku vymodelovat sinusovku. Jinak obdelník z toho leze krásnej ( hrany nejsou na osciloskopu vidět) . Trojúhelník je taky pěknej. Dá se ta sinusovka nahradit tím trojúhelníkem?
Napsal: 03 lis 2013, 14:55
od masar
Superpavel píše:Nedaří se mě z toho trojúhelníku vymodelovat sinusovku...
Ono záleží na tom, jak přísné máš požadavky a jaké jsi použil prostředky. Nevíme.
Superpavel píše:...Dá se ta sinusovka nahradit tím trojúhelníkem?
Pokud ti to bude vyhovovat, tak dá.
Měl bys lépe specifikovat otázky. Jinak o modelování sinusovky z trojúhelníku jsem naposled psal
tady

Napsal: 11 lis 2013, 13:02
od Superpavel
Tak jsem i ten tvarovač rozchodil. Mám to uchystaný na návrh DPS. Tvarovací obvod trojúhelník sínus jsem udělal podle odkazu co sem dal masar.
Napsal: 23 úno 2014, 01:30
od Superpavel
Ten generátor mám sice dávno hotovej. Ale znova jsem to rozvrtal. Potřebuju si tam dodělat výstup pro číslicový integrovaný obvody CMOS 4000 a TTL. Napadlo mě jako tvarovače na tyto úrovně použít obvod 555.Ta 555 bude mít napájení 15V. Pin č.3 bude výstup úrovní CMOS. Pin č.7 použiju jako výstup s otevřeným kolektorem a přes odpor 1k ho spojím s napájecím napětím 5V. To bude výstup TTL. Bude tohle dobrý nebo bude lepší jako tvarovače použít hradla TTL a CMOS ?
Napsal: 28 úno 2014, 17:59
od mtajovsky
Při náběžné hraně se bude kapacita zátěže připojená k výstupu nabíjet přes odpor 1K. To nebudou dobré hrany. Použil bych 74F40.
Napsal: 28 úno 2014, 19:49
od TAKJAN
Jeden dotaz. Je lepší stavět generátor s OZ, nebo použít speciální obvod. Mám už dlouho s nějakým IO XR....,nevím přesně. Které zapojení má lepší vlastnosti?
Napsal: 01 bře 2014, 10:29
od mtajovsky
Záleží na požadované frekvenci. Zkoušel jsem s diskrétními součástkami nahradit funkci MAX038, ale pokud se jde nad několik MHz, je velky problém s rychlostí obvodů, délkou spojů a tak dále. Začnou se projevovat parazitní zákmity, vadí konečná rychlost spínání, kdy 10ns je příliš a nakonec je výstuní signál úplně deformovaný. V monolitickém obvodu je všechno malé a blízko sebe.
Napsal: 01 bře 2014, 10:53
od feliz_navidad
Záleží také na tom, jaké požadavky na generovaný signál jsou. Pokud budu požadovat např. generátor sinus s malým zkreslením, nelze použít MAX038, XR2206 apod.
Proč se vlastně přestaly vyrábět všechny tyhle IO pro jednoduché generátory?
Napsal: 01 bře 2014, 21:07
od popest
Protože to už nemá moc význam... Dlouho už existují obvody generující na principu DDS. Výsledné zapojení bude dražší, ale nabídne nesrovnateně lepší parametry vůči MAX038, XR2206 apod...
Napsal: 02 bře 2014, 01:18
od Celeron
mtajovsky píše: Použil bych 74F40.
Děláš s F-kovejma švábama?
Dej prosím tip, kde sehnat. Kromě Mousera v USA jsem nikde nepochodil. A od něj je do 150 Eček ceny zboží poštovný šílenej ranec. Jinde maj 2-3 typy, nebo vůvec nic...
Díky
Jirka
Napsal: 02 bře 2014, 02:00
od mtajovsky
Mám ještě něco málo nasysleno z dřívějška. Loni jsem v GM koupil zbytky invertorů SN74F04, ale jinak je to bída.