Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Rad bych si zakoupil nejakou meteostanici. Idealne hodiny rizene DFC, venkovni a vnitrni teplota, vlhkost. Venkovni cast aby byla aspon trochu vode odolna, dosah, pres okno tak 8metru. S podsvetlenym displejem, snad i barevny lcd. Bez nutnosti prepinani in, out. Rano vstavam za tmy do hokny tak abych na to videl. S moznosti poveseni na zed. Idealne model kde jsou udaje o teplote a tlaku co nejpresnejsi, tedy pravdive. Toleranci +- 0,5 stupnu bych bral jako tolerancni chybu. s cenou cca do 1500. Mate nejakou takovou doma a jste s ni spokojeni ? Nebo mate zkusenost kteremu modelu, vyrobce, se vyhnout obloukem? Poradte mi prosim. Dekuji

Pověs si před okno hadr, osvicuj ho RGB barevnou LEDkou a vždycky ráno se na něj jdi juknout. Dovnitř vedle okna si pověs tabulku s textem:
- hadr je suchý = je hezky.
- hadr je mokrý = prší.
- hadr se kýve = vítr.
- hadr trčí jak střechýl = mrzne.
- hadr není vidět = mlha.
- hadr leží na zemi = zemětřesení.
- stojan s hadrem je fuč = někdo ho ukrad...

Na to nepotřebuješ ani 15 stovek, zastavil jsem se v nejbližší prodejně a koupil do pětikila meteostanici Solight.
Má vše, co potřebuješ: DCF77 hodiny s budíkem a kalendářem, vnitřní teploměr, vnější teploměr (umí až tři, čidla se dají dokoupit), rel.vlhkost, tlak vzduchu s historií...
Jen vnější čidla není radno zavěšovat na kovové konstrukce nebo v jejich těsné blízkosti, výrazně to zkracuje dosah. V rohu hliníkového rámu výkladní skříně to začalo komunikovat na vzdálenost 20 m až, když jsem čidlo přilepil 8 cm od rámu na sklo. Mimochodem - na zrcadle to taky daleko nedosvítí.

To EKKAR: No dobry napad. Zkusim casem.

To Hill: Co teplota? Zobrazuje se stejna teplota na obou cidlech, za predpokladu ze je venkovni cidlo hned vedle vnitrni zakladny. Zkousel jsi porovnavat teplotu, vlhkost s jinym meridlem? Kvuli (ne)presnosti.

moje zkušenost s meteostanicema (osobně mám již několik let model od Hyundai, ale měl jsem možnost testovat i jiné ), je taková, že teplotu měří obvykle velmi přesně. S tlakem a vlhkostí je to s přesností horší.

Údaj vlhkosti bývá mezi jednotlivými přístroji dost rozdílný, takže hodnotu je třeba brát s rezervou, spíše jako orientační.
To samé s tlakem, některé modely mají možnost nastavení nadmořské výšky v místě použití, aby zobrazovaná hodnota odpovídala tlaku přepočtenému na hladinu moře, ale např. u mé stanice, abych měl odpovídající údaj, musím nastavit výšku cca 510m (bydlím ale ve 405m), ale i tak zobrazovaná hodnota tlaku občas "ujíždí" oproti skutečnosti. Dost jsem se tím zabýval - porovnával jsem s údaji z: turistické GPS s barometrickým výškoměrem, barometrickým výškoměrem z letadla a ze zpráv o počasí. Podle mě ty tlaková čidla v těchto "levných" stanicích nejsou nijak extra přesná (myslím že za cenu těch stanic se prodávali samotné kvalitnější tlakové snímače)

Také u těch meteostanic, mívá také dost lidí problémy se spárováním čidel/vysílačů s hlavní stanicí. I v mém případě, když byla stanice nová spárovaly se čidla po nějakém čase automaticky (případně po stisknutí tlačítka TX na vysílači), ale teď, když měním baterie v čidle tak aby se mi spárovalo, musím resetovat hlavní stanici - přijímač. Pokud to neudělám nespáruje se to nikdy. Čím je to způsobeno nevím. Nebo teď se kolegovi stalo, že měnil baterie v hlavní stanici a po výměně už se nepodařilo čidla spárovat žádným způsobem.

Ja som mal National Geographic 283NE.
Sluzila asi 2 roky. Pokial fungovala rychlo vybijala 3 ks vnutorne baterie 1,5V AAA, pritom bola napajana zo sietoveho adaptera.
Vzdy v noci sa restartovala, pricom nic take tam nebolo nastavene. Vonkacie teplomery s cidlami vobec neboli odolne, postupne odchadzali displeje.
Nedoporucujem teda.
Pozri toto: http://webshop.nedis.sk/sk-sk/vyhladava ... teostanica

Synchronizacia a vypadavanie signalu je casto alchymia.

Kvoli setreniu energie vysielac vysiela len v urcitych intervaloch. Prijimac sa tiez zapina len na chvilu - o trochu vacsie casove "okno". Ak sa pocas trvania toho okna podari prijat signal, dalsie okno sa nacasuje tak, aby sa to zase stretlo. Ak su tam indikatory prijmu/vysielania, tak to dobre vidiet.

Ak sa intervaly prijimaca a vysielaca rozidu, prenos prestane fungovat - vysielac vysiela vtedy, ked je prijimac vypnuty a opacne. Najspolahlivejsia metoda, ako to znovu rozchodit, je vypnut obe casti (vybrat baterie), doniest k sebe a zapnut znovu podla navodu.

Mám tuhle už asi 6let a funguje dobře. Zkus kouknout, jestli ji v nějaké prodejně ještě nemají.

Nebrat Hyundai. Mám osobně špatné zkušenosti. Málo citlivá na signál DCF, často vypadává synchronizace s vnějším čidlem teploty. Stála 1000 Kč a nesplnila moje očekávání. Před deseti roky jsem v Penny koupil za tři stovky nějakou no name Čínskou, která je lépe vybavená než Hyundai, měří i vlhkost a funguje stále perfektně bez jediné závady. Baterie v čidlu vydrží dva roky.

Máme jen dva lihové teploměry... A předpověď počasí mj. na teletextu.

Mám asi 10 let starou UPM, koupenou v Makru, se 2 venkovními čidly.
Teplota s chybou do 0,3 ºC, tlak s chybou do 1 mbar (uvnitř je trimr, kterým se dá zkorigovat podle nadmořské výšky), vlhkost úplné hámotiny.

Ta z Lidlu by sla ale nejsou zadouci ty doplnky. Nevim jak bych je prichytil k zateplene fasade. To by me v baraku hnali. Sice je to k dobru veci ale pro me neprakticke. Koukal jsem na heureku, na ruzne meteostanice, ale pocet hodnotitelu jsou tak 3-5 lidi. Jeden chvali a druhy by ji uz nekoupil. Vesmes ale zadna odezva. Az na nejakou vyjimku. Dobra, presna, predpoved pocasi lide chvali, ale bez podsvetleni lcd. To je na ranu. Tak si rikam ze pockam az se tady se mnou podelite se svou skusenosti. Sam vlastnim Hyundai. Stala do petistovky, DFC funguje paradne, teplota mezi in-out cidelm se rozchazi asi o stupen. Predpoved pocasi jako by nebylo. Vlhkomer neco ukazuje ale na kolik presne nemam tucha. Tak ze bych udelal kadrovou vymenu za neco presnejsiho, overeneho.

Hill píše:Na to nepotřebuješ ani 15 stovek, zastavil jsem se v nejbližší prodejně a koupil do pětikila meteostanici Solight.
Má vše, co potřebuješ: DCF77 hodiny s budíkem a kalendářem, vnitřní teploměr, vnější teploměr (umí až tři, čidla se dají dokoupit), rel.vlhkost, tlak vzduchu s historií...

robo píše:To Hill: Co teplota? Zobrazuje se stejna teplota na obou cidlech, za predpokladu ze je venkovni cidlo hned vedle vnitrni zakladny. Zkousel jsi porovnavat teplotu, vlhkost s jinym meridlem? Kvuli (ne)presnosti.

Diference teploty dvou externích čidel a základny položených na stole vedle sebe nepřekračuje 0,1°C.
Navíc několikrát denně je údaj na jednom z čidel kontrolovaný devíti zimomřivými babami podle rtuťového teploměru, na němž se ty desetiny spíše odhadují, ale celé stupně odpovídají s přesností lepší, než ±0,2°C.
Ty dva orientační lihové nepočítám, modrý dokáže naměřit i o 2,5°C víc, než červený, když je venku slunečno - a to nesvítí přímo na teploměry. Když je pod mrakem, ukazují víceméně stejně, ale jejich údaj se od rtuťového a elektronického rozchází podle toho, jestli v místnosti je jeden člověk nebo je tam kompletní sestava, jestli mají nebo nemají zapnuté počítače, vzduchování atd.
Relativní vlhkost v poměrně husté mlze venku ukazuje kolem 94-97%, test v těsné krabici s několikrát vyměněným vysušeným silikagelem jsem nedělal, konečně mimo teplotu nejsou pro mě ostatní údaje životně důležité. Vlastně ani absence podsvícení.
Základna je totiž poblíž kotelny, aby správcová věděla, jak zatopeno je v kanceláři, ale nemusela kvůli tomu do chodby, kde by musela odkódovat alarm (kancelář jsme kvůli bezpečnosti během stavby přechodně zařídili v budově, která se téměř 10 let využívala jen na skladování, a jen přes zimu se mírně temperovala proti promrznutí; teď se naplno vytápí jen 18% objemu, dalších 20% objemu se vytápí každým třetím radiátorem, topení do zbytku budovy se pouští jen během nočního poklesu při venkovních teplotách pod nulou, jinak je zavřené).
Jo, alarm: teploměr ztrácel během dne signál ze vzdálených čidel, než jsem zjistil, že základnu zahluší klíčenka dálkového otevírání brány závodu. A dlouho trvalo, než základna znovu čidla načetla.
A vše jen proto, jak už jsem psal, že jedno čidlo bylo příliš blízko hliníkového rámu a druhé nalepené na zrcadle, signál slabý a selektivita základny nejspíš případnou existenci jiných signálů (nepříliš kmitočtově vzdálených) nezohledňuje.
Po přemístění venkovních čidel dál od rozměrnějších kovových ploch se signál zlepšil natolik, že to šlape naprosto spolehlivě ještě o nějakých 10 metrů dál.