Závit na PG průchodkách

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20529
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

Závit na PG průchodkách

#1 Příspěvek od Celeron »

Na elektrikářskejch průchodkách je značení PG7, PG9, PG11 atd. Léta jsem si myslel, že to je "pancéřový závit". Jenže ten je značený jen P. V Černochovi je popsanej, dokonce i řada má stejný rozměry ale plastová PG9 do díry po závitníku P9 jde strasně těžko a hliníková se dokonce zakousne.
Netušíte někdo, jestli PG není proti P nějak modifikovaný? Počet chodů a velký průměr odpovídá, ale neumím změřit vrcholový úhel a zda má PG kulatý konce zubů jako P. Jestli si to náhodou soudruzi v Čině nezjednodušili a na PG průchodkách není špičatej zub. Skoro to tak vypadá, po vyšroubování jsou PG na velkým průměru vorvaný.
A nebo mám nějakej divnej sadovaj závitník...
Jirka
Uživatelský avatar
janousek
Příspěvky: 935
Registrován: 27 bře 2004, 00:00

#2 Příspěvek od janousek »

Uživatelský avatar
Michal22
Příspěvky: 8229
Registrován: 28 bře 2012, 00:00
Bydliště: Brno

#3 Příspěvek od Michal22 »

Vypadá to, že je pancéřový závit značený jak P, tak i PG.
Rozdíl by tam neměl být. Jinak tady by měl být výkres: http://www.ntv.sk/katalog/nar_buc/zt/pg.htm
Jestli je fakt očesaný závit na největším průměru, tak to asi soudruzi v Číně udělali moc těsný...
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20529
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#4 Příspěvek od Celeron »

Tak to je jasný. Ten odkaz, co dal Michal22, má špičatý konce zubů a to samý v Černochovi je kulatý. No a protože Černoch je už asi 60 let bible nástrojařů, věřím, že má mít kulatý. Ono to lupou vypadá, že i ten závitník od Narexu je kulatej.... Prostě ty špičky závitu součastnejch průchodek se nemají kam nacpat.
Ať žije normalizace!
Jirka
Naposledy upravil(a) Celeron dne 21 úno 2014, 12:43, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
kbulda
Příspěvky: 1599
Registrován: 23 říj 2007, 00:00
Bydliště: u Mělníku

#5 Příspěvek od kbulda »

Na nové věci je lepší používat nové vývodky s metrickými závity.
Pg řadu používat jen na opravy, tam, kde již závit je.
Přílohy
100_7800.jpg
(278.99 KiB) Staženo 119 x
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20888
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#6 Příspěvek od BOBOBO »

Naschvál se doma půjdu podívat , ale nejsem si jist , že je vrchol závitu u hliníku zakulacen .
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20529
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#7 Příspěvek od Celeron »

Ono to je ještě složitější. Starý PG měly zatěsňovací matku s venkovním závitem a ten byl stejný na obou stranách průchodky, takže se dala udělat i krátká vývodka. Nový s vnitřním závitem mají závit rozdílný, z toho se vývodka už udělat nedá. Sakra, tem mobil fotí čím dál hůř...
Jirka
Přílohy
Obraz071.jpg
Stará průchodka
(57.3 KiB) Staženo 73 x
Obraz070.jpg
Stará vývodka z průchodky
(50.59 KiB) Staženo 64 x
Obraz069.jpg
Nová průchodka
(56.08 KiB) Staženo 67 x
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6137
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#8 Příspěvek od Achab »

Podobně se dřív značily průměrem "P" i elektroinstalační trubky (P11 - P13,5 - P16 atd.), nově se značí v milimetrech a normalizovaná řada průměrů je odlišná. Doposud jsem si na to nezvykl a mám ty průměry "v oku" postaru podle "P".
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“