Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nevím, kam s tímhle dotazem. jestli patří jinam, tak prosím o přesunutí na správné místo.
Potřebuji udělat fotozávoru na rychle se pohybující předměty. Jeden fototranzistor je šířku co potřebuji hlídat málo a tak uvažuji o jejich sériovém zapojení. Ale nevím, jak je to s jejich rychlostí. Podle mého se nejspíš bude zmenšovat úměrně s jejich počtem. Nebo je to scestná myšlenka a je to úplně jinak?

Je , doba náběhu je daná prvním a doběhu druhým . Ale jde o to , aby ta prodleva nebyla delší , než je čas "zotavení" toho prvního .

Jestli to dobře chápu, pak náběh prvního mám 5, doběh taky 5 a budou-li tam 4 a chytí to ten první, pak se to všechno nasčítá a na posledním jsem někde úplně mimo požadovanou rychlost.

Stačí ?

Omlouvám se ale nestačí, nemám asi dobrý den. Před chvílí mi nejspíš vyfotili, jak jedu vražedných 56km/hod po městě a tak se nedokážu soustředit. Nešlo by to napsat nějak po lopatě? Měřená věc zastíní buď jeden úplně nebo dva sousední přibližně napůl. Jinak řečeno, může se vyskytovat v libovolném místě nad těmi čtyřmi fototranzistory.

Když budou 4 kusy v sérii, tak se zastíněním menšího počtu kusů jen zmenší odchylka na výstupu. S časem to snad nemá co dělat, bude se měnit amplituda.
Když zastíním najednou všechny 4, bude výchylka veliká. Když jeden, bude zhruba čtvrtinová. Všechny tranzistory musí být pootevřeny a chovat se jako odpory.

Možná jsem dotaz nepochopil.

Asi sem to nenapsal úplně přesně, tak raděj přidám zapojení. Tranzistory jsou v klidu osvětlené a jeden kterýkoliv z nich může být úplně zastíněný. Nebo dva sousední, ale vzhledem k velikosti měřeného objektu jsou zastíněné oba jen částečně. A když to vidím nakreslené, tak ten čas asi roli opravdu hrát nebude.

Pokud ti jde o rychlost, tak si myslím, že by to mohlo být stejně rychlé jako jeden fototranzistor. Mám totiž dojem, že ta rychlost je daná hlavně proudem a kapacitou přechodu (u diody; u tranzistoru to bude složitější, ale podobné). Takže když se jeden zastíní, začne se jeho kapacita nabíjet a zvětšovat napětí, ale ostatní jsou pořád otevřené, napětí na nich se nemění a nevidím důvod, proč by to měly zpomalovat.

A když jich zastíníš víc, tak by to snad mohlo být i rychlejší.

Co to hlídáš? Jak rychlé jsou "rychle se pohybující předměty" a jak rozměrné?
Ty fototranzistory jsou dosti rychlé...

Vystřelená Diabolka 4.5mm.Ty fototranzistory jsem měl vymyšlené jiné, ale v Eagle nic jiného není nebo jsem špatně hledal. Byl to jen nákres pro ilustraci.

Mám pocit, že diabolka nelítá ohromující rychlostí.

Naměř si 10m, postav plechovku od piva, dej vehle vzduchovky mikrofon zapojený do zvukovky.
V záznamu bude slyšet okamžik výstřelu a okamžik zásahu. Od rozdílu časů (v grafickém rozhraní) odečti čas šíření zvuku zásahu vzduchem, tedy 10/340=29,4ms.

Rychlost broku je pak v=10m/(výsledný čas letu)
Je to s určitou chybou, protože v záznamu je slyšet mechanizmus pístu a čas letu bude kratší.

Diabloka má délku asi 5mm, doba průletu před jednotranzistorovým čidlem bude 0,005m/(Rychlost broku[m/s])

Viz.: t=25494, ujosvec uspěl.

Tak EKKAR píše 120 až 150m/s úsťová rychlost u vzduchovky.
S tou zacloní 5mm dlouhá diabolka clonku na 33us.

kulikus
O tom vím a je dokonce aplikace pro Android které stačí na celé měření jen telefon, ale kdybych to chtěl řešit takhle, neptal bych se na fototranzistory. Běžné vzduchovky umí kolem160m/sec a ty lepší i přes 300m/sec.
Habesan
To vlákno znám, ale tam to dávno usnulo a nikdo se k ničemu pořádnému nedobral. Asi i proto, že to skončilo právě na čidlech.

Před chvílí jsem dostal ještě jeden tip, kde je jen jeden snímač. Když to nevyjde, tak začnu laborovat s tímhle.
Zatím dík všem za snahu pomoct mi.