dvojitý čítač

Zpráva

mdrugdis · #1 Příspěvek od **mdrugdis** » 14 srp 2015, 01:07

Zdravím, sháním nějaký čítač impulzů. Nebo návrh na konstrukci, popřípadě konstrukci od někoho......
jednalo by se toto:
pokud stisknu tlacítko po dobu menší než 3 sekundy pričte se na display 1
pokud stisknu tlačíto po dobu delší než 3 vteriny pričte se na druhý display 1
čas by měl být volitelný

Cowley · #2 Příspěvek od **Cowley** » 14 srp 2015, 06:17

A to budou ty dva citace displeju pocitat do nekonecna. Zadna dalsi tlacitka treba pro minus nebo vynulovani citacu?

A to schema chces na cele zarizeni i s radicem pro displeje a nebo jen tu "vyhybku", co bude zpracovavat a rozlisovat delku stisku toho prvniho tlacitka a co bude rozdavat impuls na jeden nebo druhy citac displeje?

css · #3 Příspěvek od **css** » 14 srp 2015, 07:47

mdrugdis: Dobrý den, podívejte se, prosím do soukromých zpráv. Děkuji.

ross4435897 · #4 Příspěvek od **ross4435897** » 14 srp 2015, 09:53

Obecne vzato ... bych to resil pomoci jednoducheho programu a MCU. Pocitam ze s materialem z Ebaye je to tak do 200,- (LCD+MCU). Zaklad je ale vedet, co by to melo delat ... drive nez se zacne neco vymyslet.

mdrugdis · #5 Příspěvek od **mdrugdis** » 14 srp 2015, 10:17

zdravím, stačila by mi ta stavitelné ''výhybka'' dva čítače není problém koupit jako stavebnici

monterjirka · #6 Příspěvek od **monterjirka** » 14 srp 2015, 19:22

Taková "školní" úloha pro Arduino.
Pomucí MILLIS změřit délku impulsu a přičíst jedničku k jedné nebo druhé proměnné.
A po každé změně posílat výsledek na dvořádkový displej.

procesor · #7 Příspěvek od **procesor** » 14 srp 2015, 22:55

arduino

ross4435897 · #8 Příspěvek od **ross4435897** » 15 srp 2015, 09:15

procesore ... zkus se na to podivat z hlediska propoctu, predpokladejme, ze dotycny nema s MCU zadne zkusenosti, mozna i omezene prostredky, rekneme ze ma jenom dostatek nadani a neboji se zkusit neco noveho, a pred sebou tento "projekt". Nechce do toho moc investovat a pritom by si rad neco podobneho zkusil.
- moje rada pro takoveto pripady zni, at vyuzje dostupne platformy Arduino, nebot financni a ostatni naklady pro tento projekt se vejdou spolehlive do 200,- Nemusi si kupovat zadny programator, misto toho si vystaci s jenim standartnim USB kablikem, vsechny potrebne knihovny jsou zdarma dostupne na internetu, totez se tyka IDE a komunitni podpory. Vsecho pohodlne zbastli na jedne zkusebni desce, napajeni pres USB.
Pokud mas jiny napad, tak sakra sem s tim ... zkus mu poradit jak to udelat jinak, mozna lepe, mozna levneji, mozna mene pracne ...

PS: vim ze je to cele jenom hypoteticke a zbytecne, uz protoze "vyhybku" fakt nedavam ... :roll:

#9 Příspěvek od **masar** » 15 srp 2015, 10:42

Pro laborování lze zkusit i tohle:
:wink:

p.s. Na další stránce je toto schema po úpravách podle danharda a procesora. :wink:

Cowley · #10 Příspěvek od **Cowley** » 15 srp 2015, 11:41

ross4435897 píše:...., uz protoze "vyhybku" fakt nedavam ...

Co se Ti nezda na slovu vyhybka?

rozdeluje to prece jeden vstupni povel na dva rozdilne vystupy?

Navic jsem toto oznaceni prvni pouzil ja, abych z nej vypacil o co mu vlastne jde.

Kdyz chce mit citace jako stavebnici, tezko bude skladat cast nebo cely projekt s Arduino. Byt by se to dalo postavit cele na jeho zaklade.

MASARovo reseni bude pro zadavatele to prave, pokud neprijde s tim, ze maji byt impulsy se sestupnou hranou nebo uplne jine. V zadani to neni.

danhard · #11 Příspěvek od **danhard** » 15 srp 2015, 12:28

masar píše:Pro laborování lze zkusit i tohle:

Jakou funkci má C1 ?
A jestli D3 má dělat log. funkci, tak mi tam trochu schází ten R v R,D logice, třeba 10k.
U CMOS není mezi spínačem "0" a "1" až takový rozdíl, jako v TTL.
A samozřejmě, 220n jsou nutné, nestačí 100n ?

ross4435897 · #12 Příspěvek od **ross4435897** » 15 srp 2015, 13:17

Cowley - nemyslel jsem to nijak zle

, jen me prijde legracni tento logicky obvod nazyvat "vyhybkou" ... demultiplexor. Ale jak rikam, nebylo to mysleno zle, proste me to pobavilo.

Ale jsem stejne jako ty zvedavy, jake reseni si zadavatel nakonec vybere, a v podstate souhlasim s tebou ...

#13 Příspěvek od **masar** » 15 srp 2015, 13:58

C1 s výst. odporem prvního invertoru zpětnovazebním C5 filtruje zákmity tlačítka, ano - poněkud nezvyklé řešení.
D3 "vnucuje" log L na výstupu "krátkých" impulzů po dosažení "dlouhého" impulzu. Snad ještě přidám ten odpor 10k do série s C3.
:wink:

danhard · #14 Příspěvek od **danhard** » 15 srp 2015, 14:23

masar píše:C1 s výst. odporem prvního invertoru zpětnovazebním C5 filtruje zákmity tlačítka, ano - poněkud nezvyklé řešení.

A ten krátký zákmit (stlačení tlačítka na zem) se nepřenese přes C5, C3 na výstup ?
Kromtoho se C5, C3 nabíjí přímo přes substrátovou strukturu, nevadí že není proud limitovaný ?
Kdyby tam C1 nebyl, tak si ten zákmit chytí zv přes C5, tak o jakém zákmitu mluvíš ?

masar píše:D3 "vnucuje" log L na výstupu "krátkých" impulzů po dosažení "dlouhého" impulzu.

log L se vnucuje do log. výstupu přes diodu, sice je log H trochu měkkčí, ale pořádnou úrověň tam nezajistíš.
Není to na :wink:

, ale je to polofunkční kravina.

#15 Příspěvek od **masar** » 15 srp 2015, 17:51

danhard píše:...Kromtoho se C5, C3 nabíjí přímo přes substrátovou strukturu, nevadí že není proud limitovaný ?...

To už tak v životě CMOSu chodí...
A díky za připomínky, nic ti nebrání zapojení upravit...doplnit...navrhnout jiné... :wink: