Stránka 1 z 1

Měření výchylky pod 1um

Napsal: 08 říj 2015, 09:12
od kulikus
Čím lze měřit/snímat výchlku kolem něklika um s rozlišením alespoň dva řády?

Napsal: 08 říj 2015, 09:40
od dj_Paul

Napsal: 08 říj 2015, 10:37
od kulikus
Jeden dílek 10um... Nesplňuje zadání o tři řády. Výstup potřebuju elektrický.

Napsal: 08 říj 2015, 11:18
od Standa99
Díval ses na ten odkaz dobře?
např. http://www.whp.cz/uchylkomer-digitalni.html

Napsal: 08 říj 2015, 11:19
od Hill
Pak už jedině lesklá plocha, odraz a jeho projekce hodně daleko. Vyhodnocení stačí jednořádkovou kamerou.
Když už jsem u té optiky - vlnová délka světla je přece v řádu desetin µm, co tak využít principu holografie? Tím myslím měřit fázový posuv mezi přímým a od nenápadně se hýbající plochy odraženým monochromatickým laserovým paprskem?

Jestli to má sílu do té odchylky, pak by šlo ještě měřit deformaci třeba tenzometrem.

Napsal: 08 říj 2015, 12:10
od kulikus
To řešení s paprskem už jsem zkusil, ale je prostorově rozměrnější a kvůli zachování malého šumu vyžaduje robustní konstrukci, která se nechvěje. Nebo více zcátek.
Táhne mě to k MEMS snímači, něco jako toto. Je něco podobného na trhu?

Napsal: 08 říj 2015, 12:25
od serviceman
Existují přístroje na měření optických vláken s požadovanou rozlišovací schopností. Na amatérský vývoj rovnou zapomeň. Tento má rozlišení 0,1µm. Nejsou tvoje požadavky přehnané?

Napsal: 08 říj 2015, 16:06
od mkat
A čo chceš merať?

Napsal: 08 říj 2015, 17:31
od kulikus
Potřebuju řídit hloubku zápichu hrotu. Max hloubka 2um, max síla 500mN.

Napsal: 08 říj 2015, 17:37
od Olchor
U přesných obráběcích strojů se někdy používá odměřování pomocí laserového interferometru. Odražený paprsek interferuje s původním, intrf. obrazec se vyhodnotí. Přesnost cca λ/4. Nebude to ale nic levného. Mám kamaráda, co v tom dělá, jestli chceš, můžu se zeptat na cenu.

Napsal: 08 říj 2015, 18:11
od kulikus
Asi vyřešeno. Sehnal jsem kontakt na výrobce MicroElectroMechanical force sensor.

Napsal: 09 říj 2015, 21:38
od MetalGod
Firma Amest dělá s takovou přesností pneumatický kontaktní měřidla, tam se asi měří množství tlakovýho vzduchu přivedenýho do měřících hrotů.
Čert ví, jak to bylo ve skutečnosti přesný, ale bylo to náramně choulostivý na teplotu i vzdušnou vlhkost. A samozřejmě byla nutná poměrně častá kalibrace.
Akorát vím, že všechno krom tlakoměrů (nebo průtokoměrů?) bylo jejich, že celý měřidlo stálo asi 2 mega a že ty měřící tlakoměry/průtokoměry pár stovek stát nebudou.
Taky vím, že výstupem pro zpracování byl značnej šum, kterej se filtroval a z toho zbytku signálu se vzal medián.
Ehm, máš vhodný prostředí pro měření a máš to čím kalibrovat? Přece jen měřit kolem vlnovejch dýlek světla není sranda.