VF zesilovač s ERA-6SM+

Zpráva

#1 Příspěvek od **forbidden** » 28 zář 2016, 22:00

Před časem jsem koupil, myslím od Killroye, pár těchto zesilovačů. Teď bych si rád udělal předzesilovač k anténě ke scanneru. Protože VF furt prd rozumím, potřeboval bych poradit se zapojením. Ono to zas tak složitý není, stačí jen pár součástek, ale jde mi třeba o C3 a C4, blokování napájení. Nebude lepší tam dát spíš nižší kapacity? Třeba 10 nF a 100 nF? Nebo naopak mám přidat větší? L1 má DC odpor minimální, tak těch 100 Ω pro 12 V napájení sedí.
Používat to hodlám od pár MHz, do zhruba těch 480 MHz. Na netu jsem s tím skoro žádnou konstrukci pro inspiraci nenašel.
Dík.

#2 Příspěvek od **RadekB** » 29 zář 2016, 08:27

Ta ERA je vhodna spis do VF zesilovacu vykonu, ja osobne jsem je daval do rusicky GSM.Na tohle by bylo vhodnejsi neco s BFR91, BFG67, AT41586,...
Ale kdyz uz, tak to klidne zkus. C1 a C2 dej kolem 100p, C3 1-10n a C4 kolem 1u jak mas ve schematu. C3, pokud sezenes tak bezvyvodovy nebo vyvody zkrat na minimum nebo dej SMD. L1 idealne kolem 10 zavitu na ferit tyčinku. A postav to na kus plechu, ne na plosnak.

#3 Příspěvek od **forbidden** » 29 zář 2016, 09:48

Mě se ta ERA líbí, že je v podstatě hotová, něco s diskrétníma tranzistorama by možná bylo vhodnější, ale to já asi nespočítám. Kdyby to bylo NF, tak to pak samozřejmě není problém.

Vyzkouším a uvidíme, nebude to kdyžtak žádná velká ztráta času ani peněz, když to nebude chodit.
Součástky samozřejmě budou SMD, ale tišťák jsem na to udělat chtěl. Ta ERA je maličkatá a nechtěl jsem jí zatěžovat nožičky. Celek bude samozřejmě v takové té cínované plechové krabičce. Proč není tišťák vhodnej, vždyť to v podstatě bude jen pár cestiček kratších jak drátky, kterýma bych to jinak asi propojoval? Uvažoval jsem pak na rozlitím mědi okolo, ale jestli tím spíš neuškodím nevím. Z hlediska stínění to vliv mít nebude, když to bude celý v krabičce. Spíš uvažuju, jestli tak nevyrobím nějaký zbytečný kapacity.
Ta L1 je nějaká SMD tlumivka na feritové "čince" Obecně když nemusím nic motat, tak je to pro mě dobře. Chápu, že na indukčnosti zas až tak moc nezáleží, ale proč je zas lepší pár závitů na tyčince?
Sorry za takovou palbu dotazů, VF je pro mě fakt magie.

Díky.

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 29 zář 2016, 10:29

Ta konstrukce bude podobná, jako s MAR-6: http://www.hq-elektronic.eu/uhfzes.html

#5 Příspěvek od **forbidden** » 29 zář 2016, 11:02

Díky, kouknu na to. Trochu uvažuju o tom vstupním filtru, stejně nejčastěji poslouchám na 2 m a 70 cm. Proč se v tom VF tak bráníte tišťákům? FR4 je tak špatnej materiál na VF?

#6 Příspěvek od **RadekB** » 29 zář 2016, 13:42

Nebranim se, ale bez dizajnovani DPS je to nekdy boj, na kus plechu do krabicky je to sazka na jistotu. Na plosnaku to vetsinou jen prida par desetim sumu.
Ta ERA ma pomerne velky sum, proto na preamp neni vhodna. I Zdenek ma pred MAR6 predzes.stupen s AT

ZdenekHQ · #7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 29 zář 2016, 23:49

forbidden píše:...Trochu uvažuju o tom vstupním filtru...

Vstupní filtr dělá mnohem víc, než si někteří myslí. Vlastně je základ dobrého zesu, pokud chceš poslouchat na užším pásmu. Další krok je přizpůsobená anténa.

Ale pokud se bavíme o smetáku a 0..500Mhz, tam je zase otázka, co to má vlastně zesilovat...

#8 Příspěvek od **forbidden** » 30 zář 2016, 09:45

No budu si to muset ještě promyslet. Nejčastěji poslouchám asi na tom 2 m pásmu, pak asi 70 cm. Semtam třeba letecký pásmo, nebo na CB pásmu. KV jsou neposlouchatelný kvůli rušení, nebo slabé anténě. Nikdy jsem tam nic neslyšel. Anténu mám na balkóně jen malou scannerovou. Nic lepšího v paneláku nevymyslím, tak jsem chtěl alespoň nějak zlepšit příjem, od antény mám asi 15 m koaxu k přijímači. Ideální by asi bylo přepínat vstupní filtry. Zatím mám jen zádrž na FM rozhlas.

ZdenekHQ · #9 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 30 zář 2016, 15:14

Dá se vyrobit "bastl", kde se pomocí jazýčkových relé bude přepínat filtr dvoumetr, 70cm, "univerzál". Jako kompenzace útlumu koaxu to určitě pomůže. A na 70cm se už dá napojit i vlastní "čtvrtka".

#10 Příspěvek od **forbidden** » 01 říj 2016, 21:30

Asi to nějak zkusím vymyslet. Ale vzhledem k tomu, že nemá smysl zesilovač mít za 15 m koaxu, tak bude muset být na balkóně u antény, stejně jako filtr. Takže kromě napájení po tom koaxu ještě budu muset nějak vymyslet přenášení povelů k přepínání filtrů. Nějakej mcu na obou stranách a nějak kódovat a modulovat data. Napadla mě třeba tónová volba. To by mohlo asi chodit spolehlivě. Nevím jak by fungovala třeba pásmová propust na cca 1 kHz a digitální data na tom. Nemáš nějakej nápad?

ZdenekHQ · #11 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 říj 2016, 13:58

Schema Ti kreslit nebudu, to nestíhám, ale mám 50ohm polyskop do 1GHz, tak to můžem pak naladit.

#12 Příspěvek od **forbidden** » 02 říj 2016, 14:26

Bezva, filtry samotný si nějak vymyslím a spočítám, ale oměření a naladění bych sám nezvládl. Tak se pak ozvu, až to bude aktuální. Díky.

ZdenekHQ · #13 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 říj 2016, 15:03

Ono to tady vlastně už všechno je, stačí hledat: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... s&start=15

#14 Příspěvek od **forbidden** » 02 říj 2016, 20:59

Pamatoval jsem si, že jsem řešil podobnou záležitost, zesilovač možná pak použiju, ale zatím chci vyřešit ty filtry a jejich přepínání na dálku. Sám na webu píšeš, že čím širší pásmo zesilovače, tím menší zisk a snadnější přebuzení. Od ultra širokopásmovýho zesu na všechno, co poslouchám, jsem už upustil, to je zřejmě utopie.
Musím to promyslet, co od toho vlastně budu chtít.

#15 Příspěvek od **forbidden** » 06 říj 2016, 21:09

Je reálný postavit takto spočítanou propust? Neznehodnotí parazitní indukčnosti a kapacity ten výpočet? Samozřejmě počítám s tím, že vypočtený hodnoty jsou jedna věc a realita druhá, ale aby to šlo pak alespoň naladit podle toho polyskopu. Třeba ta 5 nH cívka jsou +- 2 závity na Ø 3 mm roztažený na 5 mm délky. Ale kdo ví.