Vliv vodního kamene na proud konvice - světe div se.

Poruchy, opravy, rady, návody

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Brozicek
Příspěvky: 1645
Registrován: 07 lis 2005, 00:00
Bydliště: Studénka

Vliv vodního kamene na proud konvice - světe div se.

#1 Příspěvek od Brozicek »

V jedné diskuzi na netu jsem si přečetl tento názor, cituji:
"......je možné, že máte v konvici příliš mnoho vápenatých usazenin, což způsobí to, že konvice má vyšší odběr proudu a spínaná zásuvka "odejde". Konvici proto častěji zbavujte vodního kamene. S pozdravem Ing.Kačer"
Pro jistotu, že nepomlouvám, uvádím odkaz na tu diskuzi
http://www.digilidi.cz/jaka-je-spotreba ... -elektrine
(druhý příspěvek v komentářích).
Nevím, zda autor tohoho duchaplného hodnocení studoval v Plzni, ale že vodní kámen zvyšuje proud konvice je tvrzení s ????
Dokonce bych řekl, že opak je pravdou. Díky tepelnému odporu vodního kamene se zvýší teplota spirály, její odpor stoupne a proud klesne.
Autor snad chtěl říct, že ohřev bude díky vodnímu kameni delší, a že se tím zvýší spotřeba ve Wh (kwh). Bohužel napsal citovanou "koninu".
Naposledy upravil(a) Brozicek dne 06 říj 2016, 21:57, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
forbidden
Příspěvky: 9442
Registrován: 14 úno 2005, 00:00
Bydliště: Brno (JN89GF)
Kontaktovat uživatele:

#2 Příspěvek od forbidden »

No jo, snad to není ing. elektro. :)
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#3 Příspěvek od EKKAR »

Vůbec bych se nedivil, kdyby to "ing." byl - a nejenom klidně i elektro, ale dokonce by to moh bejt i "celkom spokojený cigán" (CSc), případně i nějakej prof. nebo dokonce i DrSc . .. Tihle otitulovaní bohužel dost často nemají šajnu, o čem zrovna plácli takovou hovadinu, že se Edison s Teslou přes svoje vzájemný životní antagonismy ve svejch rakvích/urnách svorně roztáčejí jako turbíny ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
MetalGod
Příspěvky: 6560
Registrován: 30 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Seč

#4 Příspěvek od MetalGod »

On ve skutečnosti ten proud nepatrně snižuje - topná spirála mí pozitivní teplotní koeficient, a když díky vodnímu kameni dochází ke zhoršení odvodu tepla z ní, topnej drát se zahřeje na vyšší, než běžnou teplotu, čímž vzroste jeho odpor a tím se sníží proud skrze něj tekoucí. Ale jen nepatrně.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37419
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#5 Příspěvek od rnbw »

A pri tej vyssej teplote sa moze spalit.

Inak poznam jednu pani, ktora je ing. elektro a kludne povie aj omnoho vacsie sprostosti...
Uživatelský avatar
MetalGod
Příspěvky: 6560
Registrován: 30 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Seč

#6 Příspěvek od MetalGod »

No, možná má spešl rychlovarku s grafitovým topným tělesem, co my víme? Grafit má negativní teplotní koeficient ;)
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Uživatelský avatar
radioelectrum
Příspěvky: 2337
Registrován: 11 lis 2011, 00:00
Bydliště: Oslavany

#7 Příspěvek od radioelectrum »

To jeden ing, vzal ampérmetr vrazil ho do zásuvky a divil se proč to vyhodilo jistič ? Mám tam rozsah do 20A, a v zásuvce mám naměřit 16A, tak proč mi to vyhodilo jistič ? Je vadný ampérmetr nebo zásuvka ?

apropo v jedné škole se jednomu panu učiteli muselo říkat pane inženýre. Byl vyučený jako krmič hospodářských zvířat...
Uživatelský avatar
bu2520
Příspěvky: 4923
Registrován: 16 črc 2007, 00:00
Bydliště: u HK

#8 Příspěvek od bu2520 »

vždyť magoří "odborníci" celé Evropy. Při úvaze ekologické stopy, je většina zelených projektů nesmyslná. Větrné elektrárny na jejichž výrobu je potřeba tolik energie, že ji za celou svoji životnost nevyrobí. 6e jenom na výrobu přívodních kabelů k solárním panelům je potřeba tolik energie že ji za celou svoji životnost nevyrobí.
Aperlička když v roce tuším 2006 nastupoval šéf odboru životního prostředí tak první jeho rozhodnutí bylo nahradit rychlovarné konvice klasickými vařiči protože mají "menší spotřebu energie" a ještě se stím chlubil na tiskovce.
Uživatelský avatar
Brozicek
Příspěvky: 1645
Registrován: 07 lis 2005, 00:00
Bydliště: Studénka

#9 Příspěvek od Brozicek »

Pro víkendové odlehčení vlákna, poslechněte si tuto Inženýrku.
https://uloz.to/!J8ugxR5MqrdY/inzenyrka-mp3
Stažené je to za několik vteřin.
Uživatelský avatar
serviceman
Příspěvky: 4093
Registrován: 09 črc 2013, 00:00

#10 Příspěvek od serviceman »

Ale pánové, on samozřejmě, stejně jako laici, výrazem "proud" myslí spotřebu. Celková spotřeba bude vlivem vodního kamene asi skutečně vyšší.
Nebojte se skloňovat (i cizí slova).
Uživatelský avatar
Brozicek
Příspěvky: 1645
Registrován: 07 lis 2005, 00:00
Bydliště: Studénka

#11 Příspěvek od Brozicek »

Jenže on to bohužel napsal v souvislosti s poškozováním dálkově spínané zásuvky. Výkon ani proud zavápněné konvice určitě nestoupne, takže souvislost s poškozováním nějaké zásuvky je nesmyslná. Několik vteřin delší vaření při větší spotřebě (on možná jako laik napsal proud) nemůže být příčinou poškozování zásuvky. Takže jeho rada by byla i tak nesmyslná.
Problém bych hledal v jmenovitém příkonu konvice (tím i velikosti proudu) a zatížitelnosti té zásuvky. Pokud je v zásuvce relé, může proudem dojít k opálení až zničení kontaktu (pokud je na něm oxid tak kontakt hřeje). Pokud je tam triak, může být ta zásuvka tak na lampičky, a ne na konvici 1200 až 2000 W
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21239
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#12 Příspěvek od Hill »

Jde sice o záležitost poněkud letitou, ale abstrahování souvislostí vede ke stále většímu počtu nejen vyřčených, ale také i nákladně realizovaných ptákovin.

Jedno si ale neodpustím - hezky se tam sešli v prostoru, naštěstí ne v čase: slépka, která nečte návody v září 2013, a titulovaný ing mamlas, který není ing elektrotechnik (teda aspoň doufám), jí odpovídá o téměř rok později.
Přitom to dilema, zda je řeč o proudu nebo o spotřebě, je to nejméně podstatné, což jí pojišťovna možná od té doby měla příležitost vysvětlit srozumitelněji v souvislosti s odmítnutím plnění za škodu).

Dálkově ovládaná zásuvka k rychlovarné konvici je nejen nesmysl, ale je daleko nebezpečnější, než konvice postavená vedle podstavce s přívodem, kromě toho dálkové ovládání zrovna moc nesedí podle návodu k obsluze konvice (určitě to nenapsali zrovna jen k těm, které jsem kdy vybaloval z krabic, čili tak nějak je to v návodu ke každé), kde je jednoznačně napsáno: neprovozovat konvici bez dohledu a nepoužívanou konvici odpojit od sítě.
Když tedy během vaření se nesmím od konvice vzdálit mimo dohled, k čemu je mi dálkově ovládaná zásuvka?
Zrovna tak po vyprázdnění konvice, když už ji držím v ruce, neposadím ji zpět na napájecí podstavec, ale nechám ji postát vedle. Do práce jsem za posledních asi 5 let navozil kolem 45 konvic, které už ani v údržbě nezkoušíme opravit. Nahrazují se většinou kvůli tomu, že tečou, vyjímečně nevaří, ale taky každá jedenáctá JDE VYPNOUT JEN RUČNĚ nebo JE TRVALE ZAPNUTÁ!
Jednu nikdo nehlídal a zbyl z ní beztvarý kus plastu, naštěstí od ní nic nechytilo plamenem, stálo to "jen" to čištění sazí a malování....
Ještě spolehlivější by bylo samozřejmě vytahovat vidlici šňůry ze zásuvky, ale to se málokteré zásuvce bude zamlouvat, zvlášť například v sádrokartónu. To nenechávání prázdné (ale ani plné) konvice na přívodním podstavci dává dostatečnou jistotu, že se konvice sama nezapne bez dohledu. Jen si na to zvyknout.
To už bych spíše nevěřil té dálkově ovládané zásuvce, prodalo se jich příliš mnoho, kódování nijak moc kombinací nemá, ta může hrozit nečekaným sepnutím třeba i od bezdrátového zvonku k sousedům, nebo od klíčenky jejich garáže.

A, pokud jde o to, že po pár dnech přestanou ty zásuvky u konvice fungovat, taky se tomu nedivím - pochybuji, že výrobce počítal s elektroteplným spotřebičem odebírajícím 6 - 9 A s vařící vodou, ale 7 až 13 A při zapnutí s vodou studenou (ten "studený proud" závisí na tom, z jakého materiálu je topné těleso, u konvice se počítá s vypnutím termostatem, tak si výrobci z teplotní závislosti odporu topných těles moc hlavu nedělají).
Uživatelský avatar
jape
Příspěvky: 74
Registrován: 20 úno 2013, 00:00
Bydliště: Uh. Hradiště

#13 Příspěvek od jape »

Po pořízení chytřejší konvice - dá se nastavit teplota, může ji i udržovat pokud je potřeba atd... jsem taky řešil co s konvicí když se v ní nevaří protože na stojanu svítila. Místa v kuchyni v paneláku není na rozdávání, tak jsem nakonec vzal spodní část kulaté krabičky od většího balení DVD, odsoustružil jsem středový trn s kouskem plastu kolem něj aby se vzniklá "tlustá" podložka dala postavit na stojan konvice. Na tuto podložku teprve odložím konvici, stojan ji drží ještě na svém místě ale kontakty konvice a stojanu jsou mechanicky dostatečně daleko od sebe.
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21239
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#14 Příspěvek od Hill »

To je rozumné řešení, navíc z dostupného materiálu.
Statisticky je skutečně menší šance požáru, i když jednou zapomeneš podložit a stokrát ne, než když nepodkládáš soustavně.
A, co to je málo místa na lince, to známe. Ony se ty panelákové kuchyně velikostmi příliš nelišily od 2+1 po 5+1, jen v garsonkách jsou ještě menší...
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#15 Příspěvek od Artaban001 »

Pokud se unaví to "vybrnkávací pérko" u nejčastěji používanýho typu "kostky", tak vypínací páčku nic nedrží ve vypnuté poloze a má se tendenci při otřesu sama zapínat. Pokud lze konvici zapínat zlehka oproti minulosti, je to důrazné varování, aby se po používání konvice odkládala bokem, nebo vypínala ze sítě. Další stupeň už je jen to, že to pérko upadne a páčka se zapne. Lepší konvici zlikviduje nevratná tepelná ochrana, horší zhoří.
Odpovědět

Zpět na „Bílá technika“