Počet obyvatel na Zemi

[renda15]

Ve víru různých imigračních problémů, ekologie, globálního oteplování, voleb a EET mě osobně začíná děsit tento graf:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Bt ... 0-2100.png

podle všech výpočrů není Země schopna zvládnout více jak 9 miliard lidí, takže jediná možnost je přírodní katastrofa, válka nebo něco co provede zlom na křivce, protože sami lidé to nezařídí.

[radioelectrum]

Tvrdí se že ideální stav by bylo pouze půl miliardy lidí.

[MetalGod]

Prej je optimum miliarda a půl. Ale rozhodně ne >7 miliard.
No, vona příroda začne redukovat...

[Achab]

"Ideální stav" vidí ti vědátoři každý jinak - někteří zase tvrdí že potenciál zdrojů planety je schopen uživit až trojnásobek současného počtu obyvatel.
Problém vidí pouze v celkovém uspořádání společnosti kde lidstvo není schopno spolupracovat k dosažení obecně prospěšných cílů a je peferován maximální zisk bez ohledu na následky.

[radioelectrum]

Hlavní problém je že by se muselo vytvořil jiné šetrné hospodářství, tržní ekonomika nikdy nemůže fungovat. Vždy bude podnikatel upřednostňovat svůj zisk před prospěchem celé společnosti a to ať bude jakýkoli politický režim.

[Hydrawerk]

Jo, čekám, kdy už konečně papež František uzná, že země je přelidněná a povolí kondomy jako antikoncepci.
Mnohá náboženství jsou zbytečně pronatalitní. Přelidnění je totiž novej problém, vzniknul až tak před 40 lety. Asi teda. Než to probublá vatikánským geronto-byrokratickým aparátem, tak to bude trvat ještě tak 50 roků.
http://www.vira.cz/otazky/vyhledat.htm? ... n=Vyhledat
FAQ:
Toto jsou současné postoje katolické církve.
Web vira.cz provozuje pražské arcibiskupství. http://www.vira.cz/O-webu/Info-o-Viracz/
Ne, není to web nějakých anonymních magorů, jehovistů, nebo sektářů. Je to web největší křesťanské církve na světě.
Podobnejch dotazů je tam plnej kotel.
http://www.vira.cz/otazky/Otazka-o-anti ... lstvi.html

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je možné používat kondom jako antikoncepci, aniž bych se dopustil hříchu. Jsem jeden rok ženatý. Máme s manželkou šestitýdení dítě. Před svatbou jsme s manželkou nežili jako manželé a i teď by jsme se chtěli vyvarovat pochybení, ale také nechceme hned počít další dítě i ze zdravotních důvodů. Ale do budoucna počítáme s dítětem určitě.

Víme, že existují i jiné metody, jako plánované rodičovství, ale pokud manželka ještě neměla od porodu menstruaci, nemáme datum, od kterého bychom mohli počítat její plodné a neplodné dny. Pokud tedy použijeme kondom, budeme to muset uvádět ve zpovědi a bude to vědomý hřích, tedy těžký hřích - i v naší situaci? Děkuji za odpověď

Vážený pane, děkujeme za důvěru, s kterou se na nás obracíte.

Z pohledu církve jakákoliv antikoncepce není dobrou volbou. Tělesné spojení muže a ženy v manželství je církví pokládáno za v podstatě posvátnou skutečnost, za úplné odevzdání se, které, aby bylo pravdivé, by nemělo mít přítomnou žádnou bariéru (mechanickou, chemickou, hormonální ...). (...)

[Achab]

K antikoncepci se papež nedávno vyjádřil v tom smyslu že ji nelze zavrhovat při plánování rodičovství mezi manžely - pokud už děti mají a starat se o další by pro ně již nebylo únosné. Rozhodnutí je na nich.
Základní stanovisko církve k antikoncepci tím ovšem nezpochybnil - smysl je nepodporovat nevázané sexuální chování bez vážných vztahů.

[Hydrawerk]

To je potom pro mě horká novinka. Na www.vira.cz asi zatím není ani slovo.
Kdy se to nějak rozšíří na kazatelny i v Africe, jest otázkou.

[Achab]

Taky bylo hned několik kardinálů proti. Papež měl ve smyslu antikoncepce samozřejmě na mysli církevní manželství. Občansky sezdaný pár žije v hříchu s antikoncepcí nebo bez ní. Samozřejmě zdůraznil že na základním postoji církve se nic nemění.
Na různá a podobná témata se občas diskutuje na TV Noe, je dobré si občas poslechnout i zde prezentované názory a informace protože pohled médií a veřejnosti na církev je značně zkreslen.

[Hydrawerk]

pohled médií a veřejnosti na církev je značně zkreslen

Ale jo, proto doporučuju především oficiální katolické weby. Tam budou nezkreslené informace. Každý se může rozhodnout, jestli se mu to líbí.
http://www.vira.cz/otazky/#katalog
http://www.katechismus.cz/

[rnbw]

Ja neodporucam ani tie weby ani TV Noe

Najviac ludi je v krajinach ako Cina a India. Tam maju nabozenstva ine.

[TAKJAN]

Ona se s tím příroda vypořádá. Nebo lidé. Některé světadíly a části vidím jasně na odpis.

[Hill]

...Najviac ludi je v krajinach ako Cina a India. Tam maju nabozenstva ine.

První správná odpověď v této diskusi.
V Africe, Číně či Indii si s tím hlavu nedělají, žádné hluboké matematicko-demografické analýzy je nestresují, mýt si nohy v holinách, to by z toho nic moc neměli... a názor nějakého papeže i s celou biskupskou konferencí mají srdečně na háku, pokud o nich vůbec mají nějakou potuchu.

[Achab]

Zrovna v Číně donedávna prosazovali "politiku jednoho dítěte" kvůli narůstajícímu přelidnění a dnes to přehodnocují protože populace stárne. Což je nakonec problém i Evropy.

Nárůst populace nakonec nijak výrazně neovlivnily ani velké epidemie, genocidy nebo světové války. Podstatnou redukci by způsobil snad jenom celosvětový jaderný konflikt.

[EKKAR]

Ona se s tím příroda vypořádá. Nebo lidé. Některé světadíly a části vidím jasně na odpis.

Tak ono to k tomu spěje - viry takovejch nemocí jako Ebola, Zika nebo HIV/AIDS nejsou nic jinýho, než odpověď Matičky Přírody na přemnoženej druh, kterej si neváží toho, co dostal a chce víc a víc. Já vím, že třeba my v Evropě nebo v severní Americe hospodaříme na půdě tak, aby se do ní vracely živiny, který vyčerpalo intenzívní pěstování plodin - ale to dá moc práce a takovým černým hubám v Africe to nikdo nevysvětlí, že když budou po každý druhý sklizni zvedat svý špinavý zadky ze svý bambusový chýše, aby vypálili o kus dál další kus buše a zasázeli tam batáty a maniok, protože na tom předchozím poli jim bez dalšího přičinění už nic pořádně neporoste, tak brzo vychcípají jak mouchy postříkaný Biolitem - protože ta příroda, ze který jsou zvyklý jen brát a nic nevracet, jim prostě odmítne dál dávat. Vykládala ženská, která strávila v Ugandě a v Čadu několik let na misích "Lékařů bez hranic", kolik práce jim dalo naučit vesničany žijící kolem Viktoriina jezera (Ukerewe) nechodit s prominutím srát z břehu do vody, ale vykopat si latrínu a tu po 2 měsících nechat po překrytí drnem "vysmrdět", aby se s tím vyhnilým obsahem dalo pohnojit pole. Jenže když byla latrína plná a někdo ji měl zahrábnout a vykopat pár metrů vedle jinou, tak to nikdo nechtěl udělat, protože to smrdí a jednodušší i snadnější je jít se zase 🤐 do vody u břehu ... Že tím mohli hnojit pole a tím by se z jeho blízkosti nemuseli v podstatě vůbec stěhovat, protože pohnojený pole i střídavě dobytkem hnojený pastviny by je v pohodě uživily, zakže by nemuseli co dva roky vypálit dalších 5 hektarů buše, to jim bylo sladce u prdele - hlavně že se s ničím nemuseli namáhat. Prostě oni vidí, že v Evropě sklidí 1 zemědělec z 1 hektaru X tun potravinovejch plodin - a oni ani ne desetinu, i když mají 2 úrody do roka. Že ten evropskej farmář během roku na tom poli stráví doslova desítky hodin práce (samozřejmě s pomocí mechanizace), to už jim nikdo neřekne, každej jim jen ukazuje, jak se tady máme dobře. Proto chtějí do Evropy, protože si myslí, že tady je všecko bez práce. A ta jim smrdí víc než nám bílejm - protože oni jsou zvyklí jít do buše a tam si ulomit divokou plodinu nebo ukrást z políčka souseda - koho nechytí, toho nikdo nepotrestá. Když jim někdo začne vykládat o nutnosti práce na zajištění obživy, čumí jak křováci na letadlo a pak řeknou, že nejsou otroci, aby makali na poli ... Ale šukat další děcka jim jde na výbornou. Může se pak soudnej člověk divit, že se takovýmu chování ta Matka příroda začne svýma obrannýma mechanismama sama bránit = začne produkovat klimatický změny, šíření pouští, přemnožení škůdců, nakažlivý choroby ...?