Stránka 1 z 2

Úprava PC zdroje - krocení TL494

Napsal: 11 lis 2017, 16:38
od Osmdesat
Upravuji PC ATX zdroj s TL494 jako plynule regulovatelný 3 - 15 V.
Vývod 1 vstup chybového zesilovače jsem zapojil dle obrázku.
Protože původní referenční napětí na vstupu 2 chybového zesilovače bylo 5 V (přivedeno z vývodu 14 Vref 5 V), což mi nevyhovovalo, snížil jsem jej pomocí odporového děliče 4,7k - 4,7k na 2,5 V.
Při hodnotách součástek ve schématu při protáčení potenciometru napětí stoupá od 3 V, před koncem dráhy vyleze na 16 V, kdy vysadí přepěťová ochrana.
Zvýšil jsem tedy R1, abych snížil rozsah regulace. Ten se snížil, bohužel přepěťová ochrana najednou podivně působí už při nižším napětí, čili nedostanu se na konec odporové dráhy bez vysazení ochrany.
Např. zvolím-li R1 2k7, přepěťová ochrana vysadí už při cca 10 V před koncem odporové dráhy.
Toto chování mi není jasné, nevím, čím je způsobeno to předčasné vybavení přepěťové ochrany. Jak mám navrhnout dělič, abych měl na konci odporové dráhy 15 V a nevysazovala ochrana už dříve?

Napsal: 11 lis 2017, 17:19
od sinclair
Nedostává přepěťovka informaci z jiné hladiny??

Napsal: 11 lis 2017, 17:28
od Osmdesat
To si myslím také. Proto je divné, že to najednou vysazuje tak brzo? Možná to nedělá přepěťovka, to je jen moje domněka? Nikam jinam ta zpětná vazba zapojená není, nevím, co jiného by mohlo dělat problém.
Nebo mám příliš nízkou hodnotu toho omezovacího R2?

Napsal: 11 lis 2017, 18:02
od misocko
kam je zapojena kompenzacia (pin 3), trosku viac to rozkresli, pises ze si menil referenciu pre pin2, normalne prave tam byva cez kondik napojeny ten pin 3

Napsal: 11 lis 2017, 18:03
od sinclair
Já nevím, já nikdy podobný ptákoviny nedělal, jenom hádám.
Na spínaný zdroje obecně a zvlášť PC jsou tu onačejší machři a teď to vůbec nemyslím ironicky, třeba lesana87 by si určitě věděla rady.
Já nikdy nedělal z Tatramatky sekačku na trávu a opačně :-)

Napsal: 11 lis 2017, 18:37
od ok1hga
různí výrobci pc zdrojů mají různá zapojení . . .
ale principiálně je to všude skoro stejné.
jak to předělat je celkem jednoduché, pokud ovšem si to ten konkrétní zdroj nechá líbit . . .
různé zdroje i od jednoho výrobce se mohou chovat jinak.
je potřeba si s tím umět poradit sám.
Pokud ten kus nemám na stole a nemůžu si to sám poměřit,
nemůžu ani kloudně poradit . . .
. . . obecně, všechny rady pak budou jen věštění z křišťálové koule.

http://danyk.cz/at_atx.html

http://www.emartinka.cz/index.asp?IDKat ... kce=clanek

Napsal: 11 lis 2017, 20:04
od beny66ka
Jooooo Šamponek by věděl ...

Napsal: 11 lis 2017, 21:20
od Osmdesat
MISOCKO: vývod 3 je zapojen zhruba takto:
(zemní 270k jsem vyměnil za 4k7, a tím posunul ref)

Napsal: 11 lis 2017, 22:32
od misocko
a tym si to cele rozhasil, mozes byt rad ze to vypina a ze sa to doteraz nerozkmitalo tak ze to skratka buchne a mas to.
skusim ti nieco nakreslit ale neviem ci to bude na 100% funkcne
Šamponek by ti poradil :D

Napsal: 12 lis 2017, 19:00
od Habesan
Do soboty to snad vydržíme.

Napsal: 12 lis 2017, 19:26
od Osmdesat
Díky, MISOCKO, zdá se, že podle tvého návrhu se to chová lépe. V čem je rozdíl, když to zapojím přes ten velký odpor?
Také tam byl nejspíš problém s rušením do přívodu zpětné vazby - přiblížení rukou vyvolalo vypnutí. Zavření do škatule tento problém vyřešilo.
Momentálně se to dá regulovat od 3 do 14,5 V, což je dostačující.

Když ale zapnu zdroj při regulaci vytočené naplno, ochrana ho vypne. Když ho ale zapnu při nastaveném nižším napětí, dá se pak bez potíží nastavit na maximum.

Takže nejpíš než se ustálí zpětnovazební smyčka, zareaguje ochrana.
Zkoušel jsem sofstart (kond mezi vývod 4 a 14), ale ten se chová divně - nejdřív se při zapnutí neděje vůbec nic, pak se to na chvíli zapne, ale ochrana zareaguje beztak.

Napsal: 12 lis 2017, 21:23
od misocko
Osmdesat píše:Díky, MISOCKO, zdá se, že podle tvého návrhu se to chová lépe. V čem je rozdíl, když to zapojím přes ten velký odpor?

ak rozumies operakom (ja iba zaklady) tak si pozri blokovu schemu TL494, su tam dva operaky so spolocnym vyvodom (pin3) ktory riadi dlzku pulzu. A preco to s tym vecsim odporom funguje lepsie? lebo sa vystup moze viac podielat na stabilzacii vstupu do operaku (klasika kompenzacia u operakov), lepsie Ti to vysvetlit neviem.

Napsal: 12 lis 2017, 21:40
od lesana87
Původní výstupní odpor toho děliče 4k7+270k byl 4,6k. Dělič 4k7+4k7 má výstupní odpor 3,35k a ten s 270k v sérii má výstupní odpor 273k, to je dost daleko od toho původního. Víc by se mu blížil samotný dělič 10k+10k.

Napsal: 13 lis 2017, 21:55
od Osmdesat
Včera v noci, když jsem nemohl spát, mě napadlo vyřešit softstart tímto způsobem. Funguje to.
Jak jsem psal, regulace už začala fungovat do maxima, ale pokud byl zdroj zapnut, když byla regulace na maximu, nějaký ráz nebo zákmit shodil ochranu.
Takže jsem potřeboval softstart. Výrobcem doporučené propojení vývodu 4 a 14 kondenzátorem nefungovalo.
Tohle funguje, kondenzátor při zapnutí posune referenční napětí k zemi, a tím nakrátko sníží výstupní napětí. Protože ale kondenzátor snižuje vnitřní odpor, připojím vývod 2 přes odpor 4k7, abych docílil původního výstupního odporu.
Nespavost může být někdy i užitečná :D

Napsal: 13 lis 2017, 22:14
od Nakadah
Mám tady dva průmyslové zdroje 350W 15 a 24V, nejedou. Napětí dávají nízké a bzičí. Nechceš na pokusy? :) V tom 24V sem zkusil vyměnit TL494, proměřoval součástky, neuspěl jsem...než je vyhodím raději se zeptám.