Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dostal sa mi do ruk vadny zdroj DELL D240AS-00. Zapojenie je divne - je tam FAN4800C, ale na jeho vystupe nie je 1 FET, ale je tam spraveny polomost, druhy je cez budiace trafo...

No a ta divna zavada: vadny TNY280PG v standby zdroji (prerazene EN a BP medzi sebou a na S), FAN4800C je tiez vadny (vystup OPWM prerazeny na zem) a este je spaleny nulovy odpor pri tom budiacom trafe.

Nechapem, ako mohla takato zavada vzniknut - od vstupu su vsetky suciastky OK - vratane poistky a elytu, PFC a FETy tiez.

Polomost alebo forward s dvoma tranzistormi na vstupe?

Tak som to trochu preskumal, oba FETy su budene cez trafo. Vyzera to na ten dvoj-FETovy forward. Nieco na sposob ako schema v prilohe, akurat budenie toho trafa je z vystupu FAN4800C, bez tranzistorov.

Len mi stale nejde do hlavy, ako sa to vlastne odpalilo...

To bude propustný měnič se dvěma spínači... pozná se třeba podle toho, jak jsou zapojené diody na sekundáru. Budicí tráfko spínačů není na inverzi buzení pro druhý spínač, ale kvůli potenciálu mezi spínači, oba spínače jsou buzené se stejnou fází. Stejné zapojení je u zdrojů v Dell Optiplex 755, 760, 780. Má to výhodu, že spínače jsou v sérii, takže tam stačí levné Fety 13N50.
Rozebral jsem dva vadné zdroje L275 z Opt. 755 a v obou byl zničený řídící IO ve standby 5V. Fety v PFC části i v propustném měniči byly všechny dobré. Stav kontroleru 4800 jsem nezkoumal.
Jen mi v tom obrázku nějak nesedí D63 a RC člen paralelně k primáru trafa... to řeší rychlé D61 a 62.

Zkontroluj filtracni kond na vystupu PFC a bizuterii kolem PFC kontroleru, prijde mi to na pruraz prepetim, ktere PFC z principu zvysujiciho menice v pripade zavady muze vyrobit.

Zdroje L235P aj L275P som opravoval, ale tuto cast (hlavny zdroj) som si vobec nevsimal. Tam byva vadny C103 (180uF/420V) - casto to na nom vobec nevidiet, lebo je vyhnity zospodu. Treba ho vybrat von - casto uz pri spajkovani buble vyteceny elektrolyt. Nasledkom toho sa prerazi IC501 (TNY280PN), zhori jeho poistkovy R600 (1R) a poistka F001 (F6,3A). Obcas to pritom schyta aj PFC (Q100, Q101).

Tu je elyt dobry (ale vonku som ho este nemal, len som zmeral ESR), okrem odpalenych IO som nasiel uz len dva spalene odpory - 5R11 na vystupe FAN4800C a 0R na uzemnenom konci budiaceho trafa. Ostatne piny FAN8400C vykazuju normalne hodnoty pri merani diodovym testom - to nevyzera na odpalenie z napajania.

Inak zdroj sa mi dostal do ruk uz rozobraty, ten 0R odpor bol spajkovany, ziadny dalsi zasah som nenasiel. Mozno sa pri tej "oprave" niekomu podarilo odpalit TNY, ine vysvetlenie zatial nemam...

TNY som vymenil, bol este spaleny poistkovy R901 (0,47R) a 5VSB funguje. Po odpojeni napajania drzi vystupne napatie niekolko minut. Pricina zhorenia teda zostava neodhalena.

FAN4800C nemam, musim objednat. Pozeram datasheety a su rozdiely medzi FAN4800 (najstarsi), FAN4800A/C, FAN4800AS/CS a FAN4800AU/CU (najnovsi). Sice su pinovo kompatibilne, ale hodnoty suciastok okolo vyzaduju ine.

Tak som vymenil FAN4800C a zdroj funguje. Divne...

Vadne boli teda: IC901 (TNY280PG), R901 (0R47 poistkovy), IC801 (FAN4800C), J24 (0R SMD 0603), R511 (5R11 SMD 0805).

Po cca 8 letech provozu 24/7 odešel další zdroj L275 (v pořadí čtvrtý ze 60 ks Optiplex 755). A opět vadný zdroj standby, elyt na výstupu vypustil pracovní médium, proražený TNY280 a uhořelý 1W odpor (pojistka) v + přívodu. Na desce byla zajímavá závada z výroby - s opačnou orientací vložený transil 180V v primáru standby trafa. TNY by měl dostat (in memoriam) metál za hrdinství - i bez ochrany držel 8 let...

Transil byl pravděpodobně obousměrný typ, tedy na jeho orientaci nezáleží, jednosměrný typ je v jednom směru zenerka, ve druhém dioda, což by asi funkčně poněkud vadilo.

Je jednostranný, na pouzdru má 1,5KE180A a na jedné straně šedý proužek.
I na potisku na desce je symbol jednostranný.
Úbytek v propustném směru má 0,85V a naopak 186V (při 1 mA).