Změna směru otáčení motorku na 220V

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
BigSandy
Příspěvky: 894
Registrován: 28 črc 2015, 00:00

Změna směru otáčení motorku na 220V

#1 Příspěvek od BigSandy »

Zdravím.
https://eshop.panfitinka.cz/p/korado-ko ... gI2-PD_BwE

Známy by chtěl postavít ovladač pro tento ventilátor.

Aby se točil 0 - 10 minut jedním směrem a pak 0 - 10 minut opačným, a tak by se to furt střidalo.
Určitě bych to zvládl přes arduino a nějaký bluetooth modul.

Nebo hotove řešení z činy.

https://www.ebay.com/itm/Trigger-Cycle- ... SwSlBYwshm

Ale chtěl bych se vyhnout mechanickým relatkum, přes které bych to spínal.

Poradí někdo?
Naposledy upravil(a) BigSandy dne 11 kvě 2018, 07:00, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35016
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#2 Příspěvek od EKKAR »

Ta jednotka už má ovladač směru otáčení v sobě a prodává se s ním. Nevím nad čím u ní někdo chce špekulovat, ty řídící jednotky se navíc musejí v případě použití víc kusů párovat k sobě, aby běžely synchronně (jedna fučí ven, druhá saje dovnitř - po minutě si funkce vymění). Požadavek 10 minut chodu jedním směrem je nesmysl, časování je navržený na minutovej interval proto, aby při příliš nízký teplotě venku nedocházelo k promrzání těch keramickejch tepelně akumukačních vložek, který by se potom v době profukování teplým vzduchem z interiéru orosily a hrozil by růst plísní a podobnejch fujtajblíků.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20886
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#3 Příspěvek od BOBOBO »

To je zase letadlo .... Chybí zásadní údaj , obsah kumulace energie v jedné vložce ... Kdo rozumí , ví . Je to podobná past na lidi , jako tepelné čerpadlo .
Uživatelský avatar
PeteBurns
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2576
Registrován: 08 říj 2007, 00:00

#4 Příspěvek od PeteBurns »

Ventilator za 23.000,- plus opacha na stene, to sa oplati :lol: To uz je stokrat lepsi napad kupit klimu invertor, nech v lete chladi a v zime zohrieva, nez takuto zbytocnu a predrazenu somarinu ;)
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37419
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#5 Příspěvek od rnbw »

Zase si nieco nepochopil. Klima nevetra.
Uživatelský avatar
PeteBurns
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2576
Registrován: 08 říj 2007, 00:00

#6 Příspěvek od PeteBurns »

rnbw píše:Klima nevetra.

To je pravda, zato odstrani vlhkost neporovnatelne lepsie a rychlejsie ako vetranie ;) Zato vetranie v zime nezohreje nic, plus sa da bez problemov vyvetrat zadarmo :)
Uživatelský avatar
PeteBurns
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2576
Registrován: 08 říj 2007, 00:00

#7 Příspěvek od PeteBurns »

Klima vetra? A ako? 8O Okrem toho, ja som netvrdil nic o tom, ze by automaticke vetranie bolo zle, ale tak za 2.300,- mozno, urcite nie za 23.000,- :D To uz je naozaj ovela lepsi napad kupit tu klimu ;)
Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3654
Registrován: 27 kvě 2005, 00:00

#8 Příspěvek od Bernard »

BOBOBO píše:To je zase letadlo .... Chybí zásadní údaj , obsah kumulace energie v jedné vložce ... Kdo rozumí , ví . Je to podobná past na lidi , jako tepelné čerpadlo .

A kdo neví, může to odhadnout. Tepelná kapacita "pokojového" vzduchu je asi 1kJ/1kg/1°, a 1 kg toho vzduchu zabere asi 0,8 m³. Ventilátor na 3. stupni prožene jedním směrem objem 22,5 m³/½hod, tedy hmotu 28 kg/½hod. Při rozdílu teplot uvnitř a venku řekněme 20°C a deklarované účinnosti AŽ 90% se za minutu přesouvá energie

W = 1kJ*(28/30)kg*20° *0,9 = 16,8 kJ = 4,7 Wh; tedy výkon
P = 282 W;

Výkon je to mrňavý, fakt past na lidi, ale nemá to nic s tepelným čerpadlem. To pracuje přinejmenším v ledničkách a sušičkách ke spokojenosti lidstva.
Uživatelský avatar
MetalGod
Příspěvky: 6560
Registrován: 30 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Seč

#9 Příspěvek od MetalGod »

Další předraženej krám do prasivních baráků, co? Vyplázneš pěknejch 23 Palackejch a návratnost investice je prakticky nulová, protože za tyhle prachy máš 7t uhlí, větrák za 3 stovky a ještě Ti zbyde na retka.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 6648
Registrován: 05 bře 2007, 00:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#10 Příspěvek od danhard »

" Účinnost rekuperace až 90 % "

Chtěli asi napsat 30% ale vloudila se jim tam tisková chybička :roll:

90% dosahuje protiproudý výměník, ne tato jebka.
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6678
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#11 Příspěvek od samec »

Skôr by som povedal že tá rekuperačná vložka má tepelnú kapacitu postačujúcu na minútu chodu. Nad tento čas už nič nerekuperuje lebo je ochladená na teplotu nasávaného alebo nahriatá na teplotu vyfukovaného vzduchu. Tiež treba povedať, že zmysel má len dvojica protichodných jednotiek. Lebo ak sa vzduch len nasáva alebo len vyfukuje, tak rozdiel tlaku v budove sa vyrovnáva na miestach a netesnostiach kde nie je rekuparácia. Tiež treba rátať s tým že takéto striedvé vetranie je efektívne len do určitej vzdialenosti od vetracej jednotky. Vetranie väčšieho priestoru vyžaduje oveľa dlhší chod a teda môže byť energeticky nevýhodejšie, ako jednosmerné vetranie bez rekuperácie. Presné čísla by mal dodať výrobca, alebo by to mohol niekto šikovný spočítať.
Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 6648
Registrován: 05 bře 2007, 00:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#12 Příspěvek od danhard »

Z principu nemůže být účinnost takové "rekuperace" víc než 50%.
Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3654
Registrován: 27 kvě 2005, 00:00

#13 Příspěvek od Bernard »

Účinnost až 90% asi platí jen pro první sekundu po reverzaci toku, kdy je rozdíl teplot nejvyšší, potom padá. Ale pro marketing je ta první sekunda kouzelná.
Velkou výhodou systému je, že v létě v noci se větrá bez komářích návštěv, dokud se to neucpe.
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“