Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím.
https://eshop.panfitinka.cz/p/korado-ko ... gI2-PD_BwE

Známy by chtěl postavít ovladač pro tento ventilátor.

Aby se točil 0 - 10 minut jedním směrem a pak 0 - 10 minut opačným, a tak by se to furt střidalo.
Určitě bych to zvládl přes arduino a nějaký bluetooth modul.

Nebo hotove řešení z činy.

https://www.ebay.com/itm/Trigger-Cycle- ... SwSlBYwshm

Ale chtěl bych se vyhnout mechanickým relatkum, přes které bych to spínal.

Poradí někdo?

Ta jednotka už má ovladač směru otáčení v sobě a prodává se s ním. Nevím nad čím u ní někdo chce špekulovat, ty řídící jednotky se navíc musejí v případě použití víc kusů párovat k sobě, aby běžely synchronně (jedna fučí ven, druhá saje dovnitř - po minutě si funkce vymění). Požadavek 10 minut chodu jedním směrem je nesmysl, časování je navržený na minutovej interval proto, aby při příliš nízký teplotě venku nedocházelo k promrzání těch keramickejch tepelně akumukačních vložek, který by se potom v době profukování teplým vzduchem z interiéru orosily a hrozil by růst plísní a podobnejch fujtajblíků.

To je zase letadlo .... Chybí zásadní údaj , obsah kumulace energie v jedné vložce ... Kdo rozumí , ví . Je to podobná past na lidi , jako tepelné čerpadlo .

Ventilator za 23.000,- plus opacha na stene, to sa oplati To uz je stokrat lepsi napad kupit klimu invertor, nech v lete chladi a v zime zohrieva, nez takuto zbytocnu a predrazenu somarinu

Zase si nieco nepochopil. Klima nevetra.

rnbw píše:Klima nevetra.

To je pravda, zato odstrani vlhkost neporovnatelne lepsie a rychlejsie ako vetranie Zato vetranie v zime nezohreje nic, plus sa da bez problemov vyvetrat zadarmo

Klima vetra? A ako? Okrem toho, ja som netvrdil nic o tom, ze by automaticke vetranie bolo zle, ale tak za 2.300,- mozno, urcite nie za 23.000,- To uz je naozaj ovela lepsi napad kupit tu klimu

BOBOBO píše:To je zase letadlo .... Chybí zásadní údaj , obsah kumulace energie v jedné vložce ... Kdo rozumí , ví . Je to podobná past na lidi , jako tepelné čerpadlo .

A kdo neví, může to odhadnout. Tepelná kapacita "pokojového" vzduchu je asi 1kJ/1kg/1°, a 1 kg toho vzduchu zabere asi 0,8 m³. Ventilátor na 3. stupni prožene jedním směrem objem 22,5 m³/½hod, tedy hmotu 28 kg/½hod. Při rozdílu teplot uvnitř a venku řekněme 20°C a deklarované účinnosti AŽ 90% se za minutu přesouvá energie

W = 1kJ*(28/30)kg*20° *0,9 = 16,8 kJ = 4,7 Wh; tedy výkon
P = 282 W;

Výkon je to mrňavý, fakt past na lidi, ale nemá to nic s tepelným čerpadlem. To pracuje přinejmenším v ledničkách a sušičkách ke spokojenosti lidstva.

Další předraženej krám do prasivních baráků, co? Vyplázneš pěknejch 23 Palackejch a návratnost investice je prakticky nulová, protože za tyhle prachy máš 7t uhlí, větrák za 3 stovky a ještě Ti zbyde na retka.

" Účinnost rekuperace až 90 % "

Chtěli asi napsat 30% ale vloudila se jim tam tisková chybička

90% dosahuje protiproudý výměník, ne tato jebka.

Skôr by som povedal že tá rekuperačná vložka má tepelnú kapacitu postačujúcu na minútu chodu. Nad tento čas už nič nerekuperuje lebo je ochladená na teplotu nasávaného alebo nahriatá na teplotu vyfukovaného vzduchu. Tiež treba povedať, že zmysel má len dvojica protichodných jednotiek. Lebo ak sa vzduch len nasáva alebo len vyfukuje, tak rozdiel tlaku v budove sa vyrovnáva na miestach a netesnostiach kde nie je rekuparácia. Tiež treba rátať s tým že takéto striedvé vetranie je efektívne len do určitej vzdialenosti od vetracej jednotky. Vetranie väčšieho priestoru vyžaduje oveľa dlhší chod a teda môže byť energeticky nevýhodejšie, ako jednosmerné vetranie bez rekuperácie. Presné čísla by mal dodať výrobca, alebo by to mohol niekto šikovný spočítať.

Z principu nemůže být účinnost takové "rekuperace" víc než 50%.

Účinnost až 90% asi platí jen pro první sekundu po reverzaci toku, kdy je rozdíl teplot nejvyšší, potom padá. Ale pro marketing je ta první sekunda kouzelná.
Velkou výhodou systému je, že v létě v noci se větrá bez komářích návštěv, dokud se to neucpe.