Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím,
nějakou dobu jsem používal laboratorní zdroj Axiomet AX-1803D.Tento zdroj jsem po půl roce nepoužívání spustil a zjistil jsem, že nedodává žádný proud. Zdroj jsem otevřel a nalezl vyteklý kondenzátor 4700µF, ten jsem vyměnil. Po tomto pokusu se staly údaje na displejích čitelnými, ale zdroj stále nedodává proud. Zkusil jsem změřit hlavní diodu, ta se zdá být funkční. Při měření ostatních diod na desce jsem nenameřil vysoký odpor ani v jednom směru. Po odpájení jedné z nich jsem naměřil normálí hodnoty odporu pro diodu.
Rád bych se zeptal na rady zkušenějších fanoušků elektrotechniky a elektroniky jak dále postupovat.
Znamenají měření, že porucha není v diodách, ale někde jinde?
Měl bych odpájet všechny diody na desce a jednotlive je změřit?
Děkuji předem za odpovědi.
Rád bych poskytl schéma zdroje, ale Axiomet (podle mého hledání) schémata neposkytuje. Sám se v desce nevyznám natolik, abych schéma přesně nakreslil.

Začni tím, že si dáš do profilu odkud jsi.
Potom dej fotky rozdělaného zdroje.
Nakonec zkus měřit napětí na význačných bodech (jejich umístění ti snad někdo dokáže poradit z těch fotek).
Diody se neměří ohmemtrem, ale diodovým testem, ten ti ukáže úbytek v propustném směru.
A ještě bych teda potřeboval vědět, co je to hlavní dioda?

Nejedná se jen o jinak označený HY 1803D ? Schéma k němu je zde.

Zde je odkaz na fotky zdroje:
https://drive.google.com/open?id=1hUCxmDLRrlrl2VHx6IgvWVONm8lGfzl3
Diody jsem měřil pomocí multimetru C4317, protože se mi poslední digitální multimetry zdály nespolehlivé (dva Voltcraft rozbité už z výroby, FK8500 příležitostně nefunguje).
Zkusil jsem měření přes FK8500 v režimu "akustické zkoušky průchosnosti" v závěrném směru ukazuje neprůchodnost a v průchozím průchodnost, takže jen potvrdil data ohmmetru (díky za radu).
Ta hlavní dioda byl nesmysl.

elektrosvit píše:Nejedná se jen o jinak označený HY 1803D ? Schéma k němu je zde.

Je to pravděpodobně von - protože na fotce "suppl2" z toho vodkazu je na nálepce na trafu (sice vzhůru nohama, ale čitelně) nápis:
HY1803A
HEXIN
TRANSFORMER Co. Ltd
....

Obvody označený HA17324 jsou normální 4-násobnej operák LM324 nebo ekvivalent, HA17741 je to samý LM741, WL431 je TL431, ve schématu z Elektrotáni nejní nakreslenej pomocnej zdroj napájení pro panelový měřáky - to jsou ty dvě čtveřice diod, dva páry elytů a dva nějaký integrovaný stabce na fotce "suppl4" napravo dole.

Jak se pozná vyteklý elektrolyt? To je pod ním fakt jako kalužka, nebo jak?

EKKAR píše:sice vzhůru nohama, ale čitelně nápis: HY1803A

. . . ale na "suppl4" je v rohu také čitelně HY1502 . . .

sinclair píše:Jak se pozná vyteklý elektrolyt? To je pod ním fakt jako kalužka, nebo jak?

Ne. Elyt vyletuješ a "potěžkáš" ve stejné ruce, ve které držíš (mikro)pájku. Když Ti připadne lehký, tak vytekl...

Teď dostanu vynadaný, že správně má být mikropáječka...

Jo , měř v klidu ohmmetrem . Nenech se vyblbnout . Měřím tak celý život . Inu jak vyteklých , tak "odpařených" jsem viděl dosti . A byly jak vyteklé spodem , tak vrchem . Nyní dostanu vynadáno , že vytekl jen elektrolyt .....

HY1502(1) bude označení PCB. Viz tohle provedení, které se nejvíc blíží fotkám z tohoto vlákna.

elektrosvit píše:HY1502(1) bude označení PCB. Viz tohle provedení, které se nejvíc blíží fotkám z tohoto vlákna.

Děkuji za všechny odpovědi. "elektrosvit" mne předběhl s fotkami podobného zdroje.

Rád bych se jen zeptal (z diskuze mi to není úplně jasné), které součásky zmeřit, abych pomohl odhalit příčinu problému.

HY1501(2) jsou ty desky přidělaný na čelním panelu = panelový měřáky = viz fotka "suppl3" . Popis na hlavní desce označený ukazuje místo, odkud je pro ně vyvedený napájení ...

comantelix píše:Rád bych se jen zeptal (z diskuze mi to není úplně jasné), které součásky zmeřit, abych pomohl odhalit příčinu problému.

Musíš nejdřív změřit napětí na hlavním filtračním kondíku = na nalinkovaným plánku od elektrosvita je to C6 (4700uF/35V). Tam bys měl naměřit podle toho, jak je spojenej kontakt relé, buď asi tak 16-18V, nebo asi 33-35V. Usměrňovací diody jsou typu 1N5404 označený jako D1 až D4. Stejný napětí jako na elytu C6 bys měl naměřit na kolektoru tranzistoru Q3 = 2N3055 na chladiči.

Dál na napájecích přívodech operáků bys měl naměřit zhruba 18,2V na 741 - je napájenej nesymetrickým napětím +12V a -6,2V - naměřit bys je měl na výstupu integrovanýho stabce 7812 a na výstupu za zenerkou DW1 (6,2V), zatímco 324 je napájenej plně symetrickým napětím ±12V - kladná větev je ze stejnýho stabce 7812, záporná ze zenerky DW2. Operáky napájí pomocný vinutí trafa přes diody typu 1N4002 označený jako D5 až D8. Filtrace je kondíkama C1, C2 a C3.

Až tohle zkontroluješ, budeš moct postupovat dál.

Ale jo - vyschlej elyt se přece pozná, většinou nemá kapacitu a kupodivu nevede střídavý proudy
Vystřelenej spolehlivě taky - je žíravej papírovej bordel všude okolo.
Ale vyteklý?
Už přes 70 let se do všech AL elytů dává něco, jako glycerolový gel. Každopádně je to zásadně polotuhý - schválně si to někdy otevřete.
V 90% případů si totiž laici pletou podlepení většího elektrolytu lepidlem a "vytečení".
Proto jsem se ptal na tu kalužku pod ním
Tak mě tedy zajímá, jak se pozná, že vytek.

comantelix píše:... nedodává žádný proud.

Akože nejde len prúd, ale napätie sa dá nastaviť, alebo nejde vobec nič, ani napätie a oba indikátory ukazujú nulu bez ohľadu na nastavenie ovládacích prvkov?

Na první pohled bych u zdroje tohoto typu vyměnil ten mechanicky nejmenší elyt, co tam je. Nemusí to zabrat vždy, ale zkusit se to dá.

Jinak je to mimochodem hrůza, to co je na fotkách.