Stránka 1 z 3

Motorek ze stěračů - 117V AC vs GND

Napsal: 03 pro 2018, 10:09
od lifincz
Zdravím,
nedávno jsem do laborky zbastlil posuv pomocí motorku od stěračů a PWM regulace. Vše funguje relativně dobře a tak jak bylo v plánu. Jenže včera jsem dostal štípanec, když jsem sáhl na uzemněný kryt čerpadla a přitom se dotknul šasi motorku. Napětí proti zemi na motorku je 117V AC a když jej spojím se zemí, tak tam teče cca 100 µA AC.
Napájení motorku je 12V adaptérem do zásuvky, na desce je LM7805 na regulaci 12V->5V pro ATTINY, které přes N-mosfet reguluje rychlost. Paralelní dioda k motorku, potenciometr pro attiny pro pwm.

Nejde mi do hlavy, jak je možné že se tam vzalo tak vysoké napětí, které je přítomné i při vypnutém motorku a adaptér dává jen 12V DC, motorek se nijak neotáčí aby něco generoval.

Předem díky za případnou odpověď.

Napsal: 03 pro 2018, 10:13
od rnbw
Cez kondenzator v adapteri. Zmeraj len samotny adapter.

Napsal: 03 pro 2018, 10:21
od lifincz
Děkuju za super rychlou odpověď. Adaptér dává jen 12V DC, nic jiného jsem na výstupu nenaměřil.

Napsal: 03 pro 2018, 10:23
od rnbw
Zmeraj jeho minus oproti PE v zasuvke.

Napsal: 03 pro 2018, 10:26
od lifincz
Oprava: Po pořádném změření proti PE je tam opravdu 117 VAC, díky rnbw.

Má to nějaké jednoduché řešení?

Napsal: 03 pro 2018, 10:51
od Crifodo
Jednoduché řešení je nahradit spínaný zdroj lineárním s trafem, kde není potřeba přemostit primár na výstup odrušovacím kondem.
Stávající zdroj nechat přeměřit revizním přístrojem na unikající proud, nesmí být větší než 0,5 resp. 3,5 mA http://elkokouba.cz/portal/csn_331600_ed2.pdf

Napsal: 03 pro 2018, 10:54
od rnbw
Alebo jednoducho tie kryty prepojit.

Napsal: 03 pro 2018, 10:58
od termit256
Propoj gnd toho zdroje s kolikem v zasuvce a budes mit klid.

Napsal: 03 pro 2018, 11:21
od danhard
lifincz píše:Napětí proti zemi na motorku je 117V AC a když jej spojím se zemí, tak tam teče cca 100 µA AC.

Zdravý výzkumník by měl vydržet až 10mA :lol:
Viz bezpečný proud, třída ochrany 2, velikost a použití Y kondů.

Spojení PE s výstupem neslouží k ochraně, může být přes odpor, aby to nevadilo něčemu jinému, zde by stačilo 1-10k.

Pro takové aplikace používám kombinaci 220k //10nF, 400V.

Napsal: 03 pro 2018, 11:42
od lifincz
@Crifodo: Bohužel zdroj je k dispozici momentálně jen tento.

@rnbw: Nerozumím úplně jak přepojit kryty, aby to k něčemu bylo.

@termit256: Zdroj je obyč malý spínaný 1,5A do zásuvky. GND zdroje je myšleno "-" na výstupu?

@danhard: Kolega se tvářil celkem vyděšeně, když od konstrukce z kusů dřeva a starých Al plechů dostal ránu a nerad testuji odolnost jiných částí těla než nervů :D

Takže propojení "-" a PE přes 1k odpor je schůdné? Nechce se mi tahat další kabel od přístroje k zásuvce.

Napsal: 03 pro 2018, 12:21
od danhard
V roce 1995 ještě platila ČSN 34 1010, která stanovovala "BEZPEČNÝ"proud 10mA stř.a 25mA ss proudu. :lol:

Jestli tam máš 3 vodičový přívod s PE, tak tam dej ten 1k odpor.
Ten ani ničemu nevadí, když výstup spojíš s nějakým jiným spotřebičem a bude tam nějaké rozdílové napětí.

Napsal: 03 pro 2018, 13:40
od ZdenekHQ
Při těch zmíněných proudech jsou už někteří lidé schopni zatančit odzemek, i když se ho nikdy neučili... :D

Napsal: 03 pro 2018, 13:50
od Crifodo
bezpečný proud je tady dost alibistický pojem, sice to nezpůsobí fyziologicky škodlivý účinek, ale to zobnutí může jednak způsobit leknutí a u nemocných lidí pak paniku. Ta jim už ublížit může. Následkem leknutí pak třeba někdo upustí křehký/hořlavý/chemicky agresivní předmět, a to pak bezpečné není.
To že adaptér kope, taky nemusí být trvale jistým proudem přes kond, ale počínajícím čínským svodem z primáru na sekundár a jednoho dne se to může prošoupnout natvrdo.

Napsal: 03 pro 2018, 14:00
od danhard
Pokud jsou dodrženy normy, tak je Boží vůle :lol:

Napsal: 03 pro 2018, 14:02
od Crifodo
Normy jsou v době tsunami asijských sraček asi tak užitečný pojem, jako za Stalina nárok na spravedlivý soudní proces.