Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím, chcel by som sa opýtať, aký máte názor na ponechanie zapnutého elektrického teplovzdušného ohrievača v prevádzke bez dozoru = skončí pracovná doba, ohrievač by sme nevypli a šiel by celú noc, prípadne víkend - za účelom udržania aspoň trocha znesiteľnej teploty v miestnosti, kde sa inak nekúri..

a, Mám pozitívne životné skúsenosti so spoľahlivosťou so starými klasickými 2kW ohrievačmi ETA (vidím ho na bazoš ) Alebo som mal len šťastie.. Tento však momentálne k dispozícii nemáme -ak by mal byť spoľahlivý, zoženieme.

b, Ohrievačov 2kW NSB-200A7 sme už za roky zodrali niekoľko (ložiska) -vyhovuje pre svoj tvar -a uspokojivú účinnosť -momentálne ešte stále používame.

Čiže:

1. zaujíma ma to po stránke neporušenia zákona či predpisu - keďže sa jedná o ponechanie idúceho ohrievača v cudzích priestoroch (ak sa nič nestane, nikto to nerieši)

2. názory či skúsenosti s malými 2kW ohrievačmi = "požiarna" ne/spoľahlivosť atď.. môjho a pod. typu atď..

Zabezpečiť prevádzku na úseku napr. cca 1 až 2 m² čistej nezariadenej dlažby nie je problém, bezpečný smer výfuku vzduchu tiež..

Jestli chces vyhoret, tak to nech bezet bez dozoru
Je jedno jestli je to ten cinsky plastovy nebo stary ETA plechovy. Pridre se lozisko a teplomet shori. Ty cinske mi aspon vyply, (az ve chvili kdy uz byl kryt zpola roztaveny). Ten cesky nevypl vubec. Nastesti v nem neni moc plastu takze nehorel prilis velkym plamenem nez se propalil drat.

Jedine ze bys to dal nad sud s vodou a pri problemech by to proste spadlo do vody

Kup olejovej radiátor, to jsme provozovali bez dozoru.

jakýkoliv ! el.spotřebič bez dozoru zásadně vytahuji ze zásuvky (z výroby instalovaný vypínač nestačí) v nejkrajnější nouzi a potřebě použit kruhový časový spínač s cyklem 24h se spínacím intervalem min. 5 min. pro odběr 3500 W max. ten bazmek mám z Lidlu a fungoval rok a půl u ledničky když termostat byl trvale sepnutý-spečený (na EB již jednou řešeno)

Volil bych nějaký vhodný typ určený jako přímotop - ten by měl být konstruován pro trvalý provoz a samozřejmě zajistit "požární vzdálenosti" od hořlavých předmětů !

U většiny olejových radiátorů výrobce uvádí, že nesmí být provozovány v prostorách s nebezpečím požáru.
U některých se dokonce nedoporučuje ani automatické spínání, nebo provoz bez dozoru.

Olejové radiátory jsme běžně používali v kancelářských buňkách na dřevoskladech, kde byly zvýšené nároky na požární bezpečnost. Topily nepřetržitě i v nepřítomnosti personálu. Ovšem byly podnikem schválené a stanovená prokazatelně proškolená osoba, odpovědná za bezpečné používání a provoz. Směrnice pro provoz topidel byly zapracovány do místních bezpečnostních a protipožárních předpisů. Technický stav radiátorů se pravidelně revidoval.

No, někdy se výrobce chrání víc, než výrobek samotný. Provozovat topení pod dozorem by přišlo sakra draho. Teoreticky je lepší pod dohledem., obecně je to ještě horší.

My jsme kdysi měli kancl v Brně na Zvonařce, v těch popundeklových krabicích, nevím, jestli to tam vůbec ještě je. A tam jsme právě v zimě měli ten radiátor. Jasně, nijak zvlášť to zabezpečený nebylo, ale jinak to hodně promrzalo.

Pokud je to jenom hrubá stavba s oknama,stačí dát od něj daleko hořlavý věci a pokud už je nová podlaha,tak pod něj hoďte vatu,aby ze všech stran teplometu přesahovala aspoň těch 40cm.

jogo9 píše:1. zaujíma ma to po stránke neporušenia zákona či predpisu - keďže sa jedná o ponechanie idúceho ohrievača v cudzích priestoroch (ak sa nič nestane, nikto to nerieši)...

V tomto případě ikdyž neporušíš předpisy výrobce zařízení, porušíš (zřejmě) předpisy majitele (správce) "cudzieho" prostoru (objektu) a když k něčemu dojde, budeš to mít na triku stejně.

masar píše:

jogo9 píše:1. zaujíma ma to po stránke neporušenia zákona či predpisu - keďže sa jedná o ponechanie idúceho ohrievača v cudzích priestoroch (ak sa nič nestane, nikto to nerieši)...

V tomto případě ikdyž neporušíš předpisy.....................

Jj, ja som si bol vedomý krkolomnosti vety.. -chcel som tým len že týmto nevyhľadávam na to povolenie a tak..

Spotrebiče vyťahujem aj ja -pred dovolenkou atď -tiež mi to nedá..

A na použitie spínačiek si dávam pozor -mal som jedny zo zvedavosti vzhľadom na bezpečnosť rozobrané, zrážací odpor pre motorček žhavil div nie do červena..

Tak som upustil od teplovzduchu -pozrel som inz. starší olejový radiátor 1,5kW (ten výkon mi vyhovuje =slabší slabo hreje, silnejší vyťažuje drôty a prastaré ističe na maximum..)
1. u olejového sa teda motor nezadrie -aké je u jeho prevádzky riziko?
2. je mi ponúkaný starší nástenný vykurovací konvektor (nejaké sme pred zdražením elektriny na chalupe mali keď to letelo -tak to trocha poznám) -čo je z tých dvoch bezpečnejšie? Aj keď neviem či 1kW nie je málo (ale zasa mi hovoril, že vraj u nich je výhrevnosť ďaleko vyššia ako u olejáka -tak neviem..)

A proto je a musí být v každém teplometu nevratná tepelná (havarijní) pojistka na např. 167C která při kolapsu větráku vypne a kterou radí někteří "odborníci" vyřadit nebo vyměnit za vyšší vypínací teplotu.

Kup si nekde na bazosi za 2 kila primotop a budes v klidu. Tyhle teplomety s vetrakem jsou opravdu hazard.

jogo9 píše: Aj keď neviem či 1kW nie je málo (ale zasa mi hovoril, že vraj u nich je výhrevnosť ďaleko vyššia ako u olejáka -tak neviem..)

To je pěkná blbost. Přeměna elektřiny na teplo je v podstatě bezeztrátový proces, takže výhřevnost nemůže mít lepší nebo horší. I kdybys topidlo ofukoval ventilátorem, nebo ho celé zabalil do vaty, výhřevnost bude pořád stejná. U té vaty by ale vypínal termostat nebo bezp. pojistka.

Tyhle "fukary" mají výhodu v rychlejší distribuci tepla v místnosti, takže se pocitově jeví jako efektivnější. Na druhou stranu ale jsou hlučné, rozhánějí prach a působí nepříjemný průvan.

Pro bezdozorové vytápění jedině nějaké stacionární, pevně upevněné a připojené topidlo bez otáčivých částí. Nebo alespoň schopné snést poruchu ventilátoru (viděl jsem přímotopy s volitelně zapínatelným ventilátorem).

Přenosné topidlo se může zvrhnout, pohyblivý přívod se snáze poškodí nebo vznikne přechodový odpor na zástrčce, takže to má víc slabin než jen riziko zastavení větráku.