Stránka 1 z 2
Merač elektrolytov
Napsal: 19 bře 2019, 09:48
od ICL
Čaute ..mam problem a neviem ako dalej..
spravil som si tento merak..problem je šialene kmitanie ručičky..
je to normalne ? taky kondik G2 rozhadzuje +- sto mikro..
http://www.next.gr/meter-counter/index5.html
mam zapojene iba rozsahy 500,50,5uF ine mi netreba.
schema:C3 som zvacsil na G5 a ked meram kondik G5 tak lieta od G1 do G5

Napsal: 19 bře 2019, 11:26
od lesana87
Jak rychle ta ručka kmitá (kolik sekund jeden kmit)?
Napsal: 19 bře 2019, 11:37
od microlan
Řekl bych tak 4 x za fteřinu
//A C3 máš opravdu 100uF?
Napsal: 19 bře 2019, 11:44
od lesana87
Opravdu nemá.
ICL píše:schema:C3 som zvacsil na G5
Spíš kolik má R10.
Napsal: 19 bře 2019, 12:39
od Bernard
Taky C1 je podezřelej, hodnota .47 je 470nF, jestli tam ICL nemá 47µ.
Napsal: 19 bře 2019, 14:00
od sinclair
Měkkým zdrojem napájení to být nemůže? Ona obyč devítka toho moc nedá a alkalický za 59,-Kč/ks skoro nikdo nekupuje

krom majitelů některých mikroportů.
Zkus to napájet z tvrdého 9V zdroje.
Taky je mi divný, proč je jeden kond 470nF značenej 0.47 a jinej jen .47. Buď chyba ve značení hodnot součástek, nebo třeba taky chyba v jejich čtení..Rozpisku součástek a pokládačku to zapojení nemělo?
Podle chybějícího znaménka + jsou podle mě C1 i C2 svitky 470nF.
Zbytek s označenou polaritou jsou elyty.
U elytů je oblouček vždy mínus.
Ještě před tím připojením na tvrdý zdroj 9V zkus paralelně ke svitku C2 připojit ve správné polaritě elektrolyt asi tak 1.000uF/16V. Pokud to přestane, nebo se to rapidně zlepší, je to měkkým zdrojem napájení.
Napsal: 19 bře 2019, 14:03
od microlan
To asi taky ne, s 470n jsou to řádově jednotky Hz
Napsal: 19 bře 2019, 16:19
od PavelFF
Podle náhodné kalkulačky na netu činí kombinace R3=560k, C1=470n měřicí kmitočet AKO 2,7Hz.
Délka pulzu MKO kombinace R8=330 a Cx=500uF je 0,182s.
Takže to vypadá, že pro rozsahy 50uF a 500uF ručka kmitat musí, protože opakovací kmitočet 2,7Hz je sakra málo i pro nedokonalé lidské oko.
Vyhlazovací R10xC3 =5,6s to asi nevytrhne.
Za údaje z kalkulačky neručím. Možná jsem tam dosadil něco špatně. Ale spíš si myslím, že přístroj nikdo nikdy nezkusil postavit, než zveřejnil schéma.
Napsal: 19 bře 2019, 16:33
od ICL
Tak už som tu..vdaka za reakcie..
pojdem po poriadku meradlo mam nejake iskra viac neviem..
kmity..nestiham počitat..lava prava lava prava..za sekundu možno..čiže tak 4x..C3 ano bol tam 100uF a teraz dokonca už 500uf.
R10 mam 1k5 a R11 trimer zmerana nastavena hodnota asi 4k2
C1 je 470nF
zdroj..mam to napojene cez stab. 7812 ..skušal som to aj na stab.zdroj..
schemu podla ktorej som to robil je v AR98/6 zhoduju sa .
jedine čo mam trochu ine je C5..pišu tu že ma byt 490pF..taky som nemal tak som dal 470pF..
Napsal: 19 bře 2019, 16:38
od ICL
Možno to moje meradlo je velka zataž..ma maly vnutorny odpor..neviem..a preto to rychlo vybije kondik..
G1 maly rozkmit G2 vacsi G5 velky..
Napsal: 19 bře 2019, 16:40
od lesana87
ICL píše:R10 mam 1k5
jedine čo mam trochu ine je C5
Akorát že R10 má být 56k, tak to máš trochu víc než jinou hodnotu a tím to je, ten filtr má zlom někde úplně jinde, než má mít. Zjevně nemáš 100uA měřák, když potřebuješ R10 tak malý.
Napsal: 19 bře 2019, 17:10
od ICL
Ano presne tak..takže ako dalej ?
Napsal: 19 bře 2019, 17:30
od masar
Buď měřidlo, co tam patří a nebo přidat jeden OZ jako sledovač.
Napsal: 19 bře 2019, 17:39
od ICL
OZ ..ale zase treba symetricke napajanie že ? asi z toho nič nebude ako vidim.
Napsal: 19 bře 2019, 17:46
od lesana87
LM358 se spokojí s těma 9V, co tam máš.