Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vnuk mi donesl tuto lampičku označenou dle D-testu jako nebezpečnou s dotazem, zda ji má rozšlapat a dát do sběrného dvora, nebo zda půjde upravit tak, aby byla bezpečná.
https://www.dtest.cz/nebezpecny-vyrobek ... medium=rss
Hodnocení dle D-testu:
"Izolace mezi kabely a vnějším kovovým krytem (s ostrými hranami) není dostatečná. Síťový kabel může být snadno odpojen nebo poškozen krytem, což umožní přístup k živým částem. Uživatel se může dotknout živých částí a způsobit si úraz elektrickým proudem."
Jak jsem zjistil, lampička je stále v prodeji v různých e-shoppech, např. zde:
http://www.svitidlatoplight.cz/stolni-l ... ight-630-b

Lampičku jsem si prohlédl s tímto mým posouzením:
- Nemám pocit, že by šel kabel z klipsu odpojit nebo vytrhnout tak, že by se uživatel mohl dostat k živým částem.
- Kabel prochází z klipsu přes ohebný kovový labutí krk. Kovové stnítko je ke koncovce labutího krku upevněno dvěma šroubky M3. Labutí krk je krytý plastovou vlnitou hadicí, kterou lze ale na koncích stáhnout a odhalit tak vnitřní kovovou část. Stínítko bylo vodivě spojeno s kovovým labutím krkem, ale to spojení nevypadá "zabezpečené", ale je asi jen "náhodné".
- Ve stínítku je standardně upevněna objímka na žárovku. Kabel vycházející z labutího krku k objímce žárovky je ještě vložen do izolační bulžírky. Mezi kabelem a stínítkem nedochází k vzájemnému pohybu a zde nehrozí předření kabelu.
- Kabeláž a vypínač v klipsu jsou dostatečně chráněné plastovými díly klipsu.

Jediné místo, kde dochází k vzájemnému tření kabelu a kovu je vnitřek labutího krku. Pravděpodobnost, že by se kabel prodřel, je minimální, ale nelze ji vyloučit. Pak by se mohla živá část spojit s kovem krku a odtud se dostat až na stínítko.

Za dostatečné považuji nahradit vnukovi přívodní dvojvodičový kabel třívodičovým (např. https://www.obi.cz/sitove-kabely-a-patc ... /p/4689733 ), a ochranný vodič připojit v klipsu pod matici, která upevňuje kovový krk ke klipsu.

Stále však váhám, jestli je to vůbec nutné, a zda není hodnocení D-testu příliš tvrdé. Detaily lampičky jsou na přiložených obrázcích.

Taky mi připadá, že tento kus se nijak zvlášť neliší od tisíců jiných lampiček podobné konstrukce. Ale třeba měli v PLR nějaký otřep na kovovém husím krku.
Výměnou kabelu změníš třídu ochrany spotřebiče, staneš se výrobcem a je na Tobě, abys zajistil důkladné pospojení všech kovových částí, přístupných dotyku.

PF

Brozicek píše:- Nemám pocit, že by šel kabel z klipsu odpojit nebo vytrhnout tak, že by se uživatel mohl dostat k živým částem.

Prispájkovanie káblu o vypínač sa nepovažuje za zabezpečenie proti vytrhnutiu. Predpokladám, že v časti, kde vstupuje prívodný kábel do klipsu, bola matica s podložkou. Či nie? Ale aj tak by mal byť kábel vedený tým žliabkom okolo výstupku, kde ide skrutka.

Koukám, že mi zdrbli moji oblíbenou lampičku - v dílně mám už přes pět let tři, tahám je jak kočka koťata a ještě se nic neutrhlo (což ale nic neznamená). Problém je akorát s těmi klipsy, pokud zůstanou dlouhodobě na něčem nacvaklé, tak tlapem prasknou.

samec píše:....Prispájkovanie káblu o vypínač sa nepovažuje za zabezpečenie proti vytrhnutiu. Predpokladám, že v časti, kde vstupuje prívodný kábel do klipsu, bola matica s podložkou. Či nie? Ale aj tak by mal byť kábel vedený tým žliabkom okolo výstupku, kde ide skrutka.

Ta kabeláž v klipsu je zakryta víkem, které je dvěma samořeznými šroubky přišroubovano k těm výstupkům. Kabel tvoří takové "esíčko" kolem toho výstupku a výstupní drážkou. Tuhost kabelu nedovolí, aby se tahem za kabel tím "esíčkem" kabel protáhl a vytrhl se ze spínače nebo jinak se vyvlékl z prostoru v klipsu. Kabel by se snadněji přetrhl než vyvlékl.
Žádné jiné upevnění kabelu nějakou svorkou tam není. Pokud nějaká norma požaduje samostatné upevnění kabelu, tak v tomto případě je to myslím zbytečné nebo nadbytečné jištění kabelu proti vytržení.

Ona je spis otazka, jak byl udelany zrovna ten kus co testovali. Se rejzak spatne vyspal a neco tam ojebal a oni to pak vztahli na vsechny lampy ktere vypadaji podobne. Ty vylisky chrli nejaka fabrika po milionech a montaz provadeji nekde po garazich mistni zemedelci.

Myslím, že to bolo navrhnuté takto. Ale je možné, že pre iný čínsky kábel, že tento sa tam nezmestí.

Myslím, že to tak i je v reálu

Vyplatí se podívat do původního pramenu: Země hlášení Polsko. Polsko je, jak známo, velkovýrobcem všech možných druhů a typů svítidel. Napadlo mě, jestli se nejedná jen o nekalý konkurenční boj, tak jako v případě firmy Huewei.

Kupovali jsme ji asi pred 10ti lety a pokud mam spravne informace tak funguje dodnes... ten vyrok Dtestu je z r 2019 a pisou "lampicka bez obalu", my ji meli tehda v krabici.... Je mozne ze se obejvil na trhu nejaky vic ochuzeny pajc, ten tvar toho klipu mu prijde trochu jiny ale jinak je to ona...

Je to dost divné. Lampička je docela v pořádku, ale něco se vymyslet asi musí. Místo toho, aby se vymyslela naprosto jednoduchá úprava, tak se vymyslí další ho..o.

V Cine si to vyrobcovia kopiruju aj medzi sebou. Vacsinou to zacina kopiou nejakeho zapadneho alebo japonskeho vyrobku. Neskor zacne niekto robit kopiu kopie, kopiu kopie kopie a pod.

rnbw píše:V Cine si to vyrobcovia kopiruju aj medzi sebou. Vacsinou to zacina kopiou nejakeho zapadneho alebo japonskeho vyrobku. Neskor zacne niekto robit kopiu kopie, kopiu kopie kopie a pod.

Kolega "rnbw" má pravdu. Není lampička jako lampička, i když vypadají stejně.
Napsal jsem dotaz na internetového prodejce Top-light, zda mají pro lampičku nabízenou na internetu příslušný certifikát o shodě. Dostal jsem tuto odpověd:
"v Číně je velké množství výrobců, kteří kopírují výrobky jiných. Ne vždy dodržují stejné výrobní postupy a různě výrobky upravují s cílem snížit výrobní náklady.
Námi prodávaná lampička je na trhu řadu let. Svítidla, která prodáváme jsou řádně certifikována a tudíž není důvod k případným obavám z hlediska bezpečnosti. V příloze posílám ujištění o vydání ES."

Zaslané prohlášení o shodě PDF přikládám.