Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Opět jeden šmejd z běžné distribuce, opět nepříliš levný. Powermix s výkonem 2x 150 W za cca 13 000 Kč včetně dvou reprobeden. Vstupní část je analogová, výkonová je spínaná, stejně jako síťový zdroj. Dostalo se to ke mně od kamaráda, který to nejspíš našel na SD. Je odpálený síťový zdroj, řachl výkonový IO 1M0880 a nejspíš následkem toho shořelo i aktivní PFC s L6562N. Někdo se v tom už vrtal, IO hlavního zdroje je vyměněný, ale přesto zdroj nefunguje (odpálené PFC je přemostěné). Při zapnutí vypínače (aparát obsahuje trvale běžící standby zdroj, vypínačem se přes optočlen zapne napájení IO hlavního zdroje a PFC) jen klesne napětí na elytu pomocného zdroje primární části na cca 12 V, zdroj se nerozběhne. Součástky okolo (RCD článek, pomocný zdroj, zpětná vazba, kondenzátor softstartu, sekundární usměrňovače) se zdají být v pořádku, nf část připojená na externí zdroj funguje. Mám podezření na trafo, zdá se nějaké připečené. Koncová část celkem topí i bez vybuzení a chlazení celého zařízení zajišťuje malý ventilátorek a pár děr ve skříni, takže to za provozu muselo pěkně žhavit.

Proč to sem ale dávám - zaujalo mě umístění zemního spoje od koncového IO hlavního zdroje, který jde okolo všech součástek. Nejen že stačilo trochu změnit layout a tento spoj by vůbec nebyl potřeba a zdroj by měl menší problémy se stabilitou, které se výrobce snažil řešit blokováním zpětné vazby velkými svitky. Číňanovi vůbec nepřipadalo divné umístit asi 0,5 mm od tohoto spoje vývod rezistoru pomocného zdroje připojený na opačný pól primárního usměrňovače. Na této vzdálenosti je tedy izolace DPS namáhána napětím přes 400 V

Lukášu, jim nepřipadá divných víc věcí.
Jen to potvrzuje mou teorii, že i ti jejich "návrháři" ve většině případů ani nevědí, co přesně dělají, k čemu to má sloužit a jak.
Spousta těch chyb vzniká i při reverzním inženýství, kdy rejžák vůbec nepochopí, co původní výrobce sledoval a zamýšlel.
V naprosto všech případech reverzního inženýství pak dochází k záměně materiálu za materiál o jednu až dvě třídy horší, než jaký byl použit originálním výrobcem.
To znamená, že namísto LowESR elytů jsou zcela všude vč. zdrojů použity jen obyčejné 85°C.
To, že má elyt smršťovku s potiskem Nipponu či Rubyconu ještě neznamená, že to ty značkové elyty jsou.
Už víckrát jsem viděl logo Nipponu a typ KMG či KMH i na černé smršťovce.

Je to pro ně svým způsobem i kurvítko zdarma, neboť spínaný zdroj a vysoký kmitočet zvlnění ty 85°C mizerné elyty po roce a něco odstaví sám.

Tak při napájení z regulačního trafa se mi povedlo najít napětí, při kterém se hlavní zdroj rozběhne. Hodně ale žere, pálí se RCD článek na primáru a primární vinutí trafa silně topí, je vidět, že je vyhřáté. Takže předpokládám trafo v háji. Pokud by si ho chtěl někdo převinout, nechám ten krám za odvoz, jinak to poputuje do červeného kontejneru.

Jak víš, že topí primár, ono ho to nemá proložený se sekundárem?

Izolační páska je zkřehlá a loupe se, tak jsem se prokutal k poslední vrstvě vinutí. Z něj se loupe lak už při doteku prstem a bzučákem jsem zjistil, že je to hlavní vinutí primáru.

To je zrele na previnutie cele... Otazne je, ako to zhorelo - ci sa oplati s tym babrat cely vecer alebo to zhori znovu.