Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Co tyhle repráky, mají dneska ještě nějakej význam kromě náhradního dílu do vyhulený bedny? Nevíte prosím někdo, zda z nich byla někde publikovaná bedna na doma a co tam bylo za výškáč, případně střeďák a wechsle? Ne že by se mě chtělo něco truhlařit. Prý jsou nepoužitý v origo krabicích a ležely naplocho, takže membrány sesedlý na stranu nebudou. Otázka je co bude se závěsem.
Pamatuju, že v 70-tých letech jsme z nouze ze 4 kousků dělali bedny pro basovku k Mono 50 a bordel to nadělalo značnej.

Tato repráky byly v kinosoustavách AKR301. Taky tam byly po čtyřech.

Taky je to repro do KE150. Podle me neni spatne. Takove ulozene kousky bych bral hned.

http://repromania.net/upload/ke-150/KE150_3of4.jpg

Měl jsem kdysi doma dvě bedny s těmito basáky, k tomu nějaké dva středy v extra ozvučnici, nahoře ART 481 (ty jediné mi zbyly).
Zvuk byl v mém pokoji (cca 20 m²) velice líbivý, vyvážený, basů akorát.
Hrál jsem do toho ze samo domo zesilovače s 2x A2030, různých beden jsem zkoušel povíc, ale tyhle kousky ze zrušeného kina mi utkvěly v paměti jako nejlepší na odpolední mluvené slovo na ČRO.

něco se s nima zbastlit dá (Svoboda-Štefan str. 184) půjde nejspíš o zmíněné čtyřpásmo KE150
(aaa, odkaz hore, je to vono)

Pripadne pokud bys mel zajem o stavet neco s novejsimi menici rad vymenim za ARN860x, ARN560x, ARN66x, ARN312/x ...

Kdyztak se ozvi.

No, já nevím. V kroužku jsme zrekonstruovali Delicie 30w. 2 ARO835 v sérii, přes kundík cca 4uF 2 ARE667 v sérii. Akurát vždy jedna z ARO835 měla místo origo papíru závěs z ?textilie? od pana Husáka. Citlivost žel o 1-2 dB nižší, taktéž bohudík dolní kmitočet.
Subjektivně ve srovnání s bednami osazenými ARN8604, ARZ4604 a ARV3604 bylo slyšet méně výšek a jasnější basy. Vzhledem k tomu, že třípásmovku živil AZS223 s podstatně vyšším výkonem a Delicie rádio 810A, hrály bedny zhruba stejně hlasitě.
Po doplnění výškáčem a odladění vyhýbky by to mohly být solidní citlivé bedny s dostatečným akustickým tlakem pro běžné uživatele.
Dík za opravy a připomínky.

Jojo to je jasne. Ja jen kdyby je chtel majitel pripadne vymenit/prodat. Ja totiz shanim jeste dva ARO835 na stavbu tech kinobeden.

Jakkoliv upravené ARO835 i ARO814 vždy jednak ztratí citlivost nejméně o 2dB a také se rapidně změní jeho Qts.
Dva kusy, s kmitkami na hliníku, údajně upravené na to, aby snesly 100W a měly 8ohm, jsem dostal. Dělal je Cimbala senior a byly tak neskutečně mizerné, že jsem je zavčasu nechal předělat zpátky.
Bylo to v době, kdy ještě ve VM měli nějaké orig membrány a uměli také navinout i původní papírové cívky /měli přece výrobní předpisy/.
Ten reproduktor, přestože má štítkových 10VA, beze škod a dlouhodobě snáší 35-40VA, pokud je v odpovídající uzavřené ozvučnici, není buzen kmitočty, které není schopen vyzářit a které jen ničí závěsy a ohřívají cívku.
Je už od poloviny 60.let prokázáno z mnoha aplikací, že ten reproduktor opravdu snáší mnohem víc a že těch štítkových 10VA platí jen pro trvalé zatížení šumovým signálem a podle tehdejší, ultratvrdé normy, tj. nepřetržitě 100 hodin.
Stejně tak to platilo pro kinoreproduktory ARO931, ARO932 a jejich impedanční varianty. Měly štítkových "směšných" 15VA, ale reálně účinně vyzářily nejméně trojnásobný příkon.
Místní svazáci do ARO932 ve 200L bedně mydlili určitě zlimitovaných 60W ze zmůstkovaných TW120 a nic se jim elektricky nestalo. Újmy došel jeden, až nějaký vzorný svazák přes síto nablil na membránu.
Vlastně obecně to platilo pro všechny měniče z VM, protože norma se měnila až někdy v půli 80.let, umožnila pak udávat u měničů podstatně vyšší příkony. Podle staré normy by třeba takový ARO9408 /basové kombo AZK182/ nikdy nemohl mít udáno 100VA.

ARO835 v origu má velkou cenu jen pro lidi, kteří to myslí s kvalitním poslechem z dobrých zdrojů vážně, chtějí stavět některou z variant KE150 a mají pro ně příslušné osazení.
Bez originálních měničů a originální bedny s tlumicími panely z hobry je to pak všechno možné, jenom ne KE150.

Zkus si pročíst třeba tohle:
https://uloz.to/!QDa51w6OoLZl/snp-40-pr ... prenos-pdf

Chlapi, díky za info. Já ale nejsem majitel těch ARO835, jen jsem pokládal dotaz, zda mají dnes nějaký smysl, případně do čeho na doma je použít. Truhláře rozhodně dělat nechci.

No ony se bedny s ARO835 do dnešních kvartýrů ani moc nehodí.
Dvě 150L až 200L kisny jen tak nekopnete někam do rohu. Na to už musí být obývák od 30m2 nahoru.
A na nic jiného ten 340mm reprák vlastně ani použít nejde.
Zavřít ho do šustibudky necelých 100L je škoda, bude se chovat jako lepší střeďák.
Ostatně v těch Deliciích Music 30 se takto i chovaly, ty bedny byly určený na zpěv a kytary.
Ještě jako mladej jsem je viděl vtipně vestavěný ve velkým peřináči garsonky.
Peřiny fungovaly jako tlumení a na zdi visely jen malé ploché bedýnky s ARE667 a ART481. Hrálo to i v tom malém prostoru moc pěkně, živený jen z výborného zesilovače Z6W-S a B46.

Jak už zde bylo psáno, ten reprák potřebuje celkem hovadský objem - těch 150-200L.
Kamarád měl z nich odladěný 4-pásmo s ARO6604, ART581 a ART481. Hrálo to velmi dobře, bylo to hodně citlivý, ale opravdu to potřebovalo velkou místnost. Velká bedna = velký zvuk. Pak to umělo i zabasovat. Samozřejmě tu spodní oktávu od toho moc očekávat nelze.
Osobně bych řekl, že stavět dneska bednu s ARO835 je spíše záležitostí Tesla fanoušků. Aby to bylo skutečně dobré, musí se to zásadně řešit jako 4-pásmo a ART581 se velmi těžko shání. Navíc všechny ty ART jsou co kus, to originál a tím pádem se musí i výhybka ladit pro každou bednu zvlášť. Což je pracný a drahý. Ve třípásmu by to už s tesláckou produkcí nešlo - pokud to má opravdu stát za to.

KE150 v původní verzi nestavět (podrobný rozbor proč jsem psal kdysi tuším na Repronánii). Byl bys ochotný mi dát Celerone kontakt na majitele? Měl pravděpodobně zájem o odkup a nebo výměnu za něco možná pro něj užitečnějšího.

Taky jsem mel zajem o vymenu nebo odkup bouhzel Celeron udajne neni majitel tech repro.