NE555 - priorita THR vs. TRI
Napsal: 28 srp 2019, 18:33
Vymyslel jsem si takové zapojení s dvěma 555, které má fungovat tak, že při jedničkovém stavu na vstupu je jeden výstup trvale 1 a druhý výstup trvale 0. Při shození vstupu na 0 zůstane první výstup na 1 a druhý výstup vyskočí na 1. Po uplynutí časové konstanty pak oba výstupy zároveň spadnou do 0 (vstup je stále 0). Po vyskočení vstupu na 1 se opět první výstup hodí do 1, druhý výstup zůstává opět 0.
V přiloženém obrázku je simulace tohoto zapojení. V simulaci to funguje. Oscilogram nahoře je stav vstupu, pod ním jsou stavy výstupů.
V praxi to ale nefunguje. Předně první 555 zůstává výstup nahoře i když je na TRI 0 a kondenzátor je nabit, čili na THR je vysoký stav. Druhá 555 je trvale výstupem 1. To mě vede k otázce, který ze vstupů (TRI a THR) má prioritu? V simulátoru, pokud je TRI 0, při THR 0 je OUT 1, při THR 1 je OUT 0. V realitě mám na TRI 0, THR 1, ale OUT je 1.
edit: vložen opravený obrázek
V přiloženém obrázku je simulace tohoto zapojení. V simulaci to funguje. Oscilogram nahoře je stav vstupu, pod ním jsou stavy výstupů.
V praxi to ale nefunguje. Předně první 555 zůstává výstup nahoře i když je na TRI 0 a kondenzátor je nabit, čili na THR je vysoký stav. Druhá 555 je trvale výstupem 1. To mě vede k otázce, který ze vstupů (TRI a THR) má prioritu? V simulátoru, pokud je TRI 0, při THR 0 je OUT 1, při THR 1 je OUT 0. V realitě mám na TRI 0, THR 1, ale OUT je 1.
edit: vložen opravený obrázek