zly zvuk gramofonu

Zpráva

ceco · #1 Příspěvek od **ceco** » 13 lis 2006, 16:50

zdravim, vlastnim gramofon numark tt-1610, prepojeny je s nejakym starsim zosilnovacom( ETA 2477) + repraky z veze philips. zvuk ale nie je vobec cisty, pukanie, rozne prastenia. gramo aj platne su nove, tak neviem kde moze byt problem. napada ma prenoska, je to numark groove tool, co nie je ziadna slava, tak sachcem opytat cim moze byt nedobry zvuk sposobeny, Dˇ.

#2 Příspěvek od **MetalGod** » 13 lis 2006, 17:24

Říkáš praskání, lupání atd.?
Nedělá Ti to takhle náhodou deska?

ceco · #3 Příspěvek od **ceco** » 13 lis 2006, 17:47

bez sarkazmu prosim, ok?
fakt je ten ze niektore platne pukaju viac niektore menej, snad mi ale nechces povedat ze to tak ma byt.. to prastanie a sustanie je niekedy dost silne, zvuk celkovo nie je celkom dobry, uz si niekedy pocul ze by na nejakej akcii djom tak sustal, praskal zvuk? a ako hovorim, tie platne su nove, v podstate nehrane.

#4 Příspěvek od **MetalGod** » 13 lis 2006, 18:12

Hned se nerozčiluj- to desky normálně dělaj a mě se to u nich dokonce i líbí.
Zkoušels ten gramec bez desky?
Ten eťáckej zesík má potenciometry?
Pokud jo, tak je zkus vyměnit, ale teď to zkus zapnout bez desky a výsledek Tvýho bádání napiš sem.
Jó?

ceco · #5 Příspěvek od **ceco** » 13 lis 2006, 18:58

bez desky to trochu susti a tak, to ale berem neni to zrovna top-a-top aparatura ze jo, ale tie desky podla mojho gusta prastia moc (nie je to prvy gramofon ktory pocujem, na inom gramci tie platne grali bez sustani prilisnych praskani). a aj zvuk je aj prilis "ostry", nie je to jednoducho ono. p.metry to ma ale nemyslim ze v nich bude problem..hmm

#6 Příspěvek od **Hill** » 13 lis 2006, 19:15

Jak dlouho se do těch desek ukládal prach?
Zkus desku přehrát za mokra, pro začátek ji polej aspoň destilovanou vodou. Nebo jukni do starších článků, nechal jsem tam recept na směs na mokré přehrávání desek.
Nebo máš někde poblíž jiný gramofon, o kterém víš, že je spolehlivě v pořádku, pro srovnání?

#7 Příspěvek od **MetalGod** » 13 lis 2006, 19:21

Máš tam vůbec RIAA korekci?
Nemyslím to lupání, ale ten ostrej zvuk a šustění.

ceco · #8 Příspěvek od **ceco** » 13 lis 2006, 20:02

nie to nemam, moze to byt vazne v tom? pretoze mi bolo zdelene ze nieco taketo sa montuje tak do 100 000-ovych zariadeny...

#9 Příspěvek od **MetalGod** » 13 lis 2006, 20:35

Tak tomu, kdo tohle říkal si zaslouží pořádně přes držku!
Tady je příklad pasivního RIAA filtru
Obrázek

Je to korunová záležitost, problém bude se sháněním přesných odporů.

#10 Příspěvek od **Hill** » 13 lis 2006, 22:14

A nemá náhodou tenhle zesilovač už přímo vstup pro magnetodynamickou přenosku? Teda že by ten RIAA předzesilovač měl mít už uvnitř...

No a, jestli ne, stačí z normálních odporů: z paralelně spojených 8k2 a 68k uděláš s vyhovující přesností R1. Odpor R2 vybereš z více kousků 1k (řekl bych tak každý pátý, takže tam dej 1k a je to).
Kondíky staší 100n svitkový, bude pravděpodobně také velmi blízko. Těch 300n trefíš paralelní kombinací dvou kusů 150n. S keramikou je to menší, ale zase mají ty kondíky větší rozptyl hodnot.
Nepřesnost do 5% není slyšet ani hodně mlsným uchem.

Přenosku připojíš na vstup (Eingang), výstup (Ausgang) přivedeš na mikrofonní vstup zesilovače.

ceco · #11 Příspěvek od **ceco** » 13 lis 2006, 22:27

vdaka pani, za nejaky cas vas oboznamim s vysledkom.
inak mate nejake specialne tipy na to ako sa starat o platne?

#12 Příspěvek od **Hill** » 13 lis 2006, 22:43

Koukej, každý ti poradí, jak by to dělal sám, sotva kdo však, jak se o ně máš starat ty.
Hlavně je pokud možno chraň před prachem (vnitřní obal s deskou dávej do vnějšího napříč, abys ho musel i s deskou vytáhnout celý, ne aby se deska sama vykulila).
I otisky prstů můžou lepit a vázat na sebe nečistoty. Čím míň na ně budeš sahat, tím líp.
No a postup, jak čistím desky během hraní já, je v závěru článku tady http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 0&thold=-1 . Hlavně nevracej desky do obálky, dokud nejsou suché.

#13 Příspěvek od **MetalGod** » 14 lis 2006, 00:49

Hill píše:A nemá náhodou tenhle zesilovač už přímo vstup pro magnetodynamickou přenosku? Teda že by ten RIAA předzesilovač měl mít už uvnitř...

No a, jestli ne, stačí z normálních odporů: z paralelně spojených 8k2 a 68k uděláš s vyhovující přesností R1. Odpor R2 vybereš z více kousků 1k (řekl bych tak každý pátý, takže tam dej 1k a je to).
Kondíky staší 100n svitkový, bude pravděpodobně také velmi blízko. Těch 300n trefíš paralelní kombinací dvou kusů 150n. S keramikou je to menší, ale zase mají ty kondíky větší rozptyl hodnot.
Nepřesnost do 5% není slyšet ani hodně mlsným uchem.

Přenosku připojíš na vstup (Eingang), výstup (Ausgang) přivedeš na mikrofonní vstup zesilovače.

Čoveče Hille, nejsem si jistej, jestli R1 je určitě 7k29, nebo 7R29 a to samý u R2- 1k06/1R06.
Místo tý naší desetinný čárky totiž maj zápaďáci tečku!

#14 Příspěvek od **pole** » 14 lis 2006, 02:26

Ja myslim ze ma jednak gramofon pripojeny na klasicky vstup bez RIAA korektora a tiez bude mat moc "odlahcenu prenosku". Slaby tlak na hrot tiez sposobuje skresleny zvuk a zviraznuje pukance.... TReba sa s tym pohrat. DJske platne hraju naozaj cisto. Moze zato vyssia modulacia pri zazname. Teda DJske platne maju ovela vyraznejsiu a vacsiu drazku ako normalne platne. Tiez je zaznam redcsi. Taka DJska 12palcova platna hra na 33 otacok dakedy len zo 10min a normalna zo 20-25. Preto maju vacsi odstup signal sum.

#15 Příspěvek od **Sendyx** » 14 lis 2006, 03:16

Taky může mít zasviněný hrot. Já jsem párkrát zažil, že se chvějka zanesla prachem a špínou po pár minutách hraní bazarové desky.