Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Řeším žhavení itronů IV-6, které mají jen 1V. Step down měniče ale většinou končí na 1.2V a to už je za hranou. Uváděné maximální napětí je 1.1V. Je jich šest a nabízí se zapojit je do série. Jsou sice nepoužité, ale nevím, jak moc by to vadilo a jak moc by mohly svítit rozdílně.

Rozdílný žhavení různě starejch/vyčerpanejch vláken v sériovým zapojení bych pořešil paralelním odporem ke každýmu itronu. Sice to bude kurwa pracný řešení, ale bude to fungovat i v delším časovým horizontu, až budou itrony stárnout a "vysvěcovat se". Možná že by se vyplatilo postavit si udělátko, nejmíň žhavící itron vzít jako referenční při jeho katalogovým žhavení a ty zbejvající k němu praktickou zkouškou pohledově přizpůsobit vybraným/poskládaným paralelním odporem - a ten pak použít i ve finálním zapojení....

Určitě srovnat sériovýma odporama, pokud jsou různě staré, s různou emisní schopností. Půjde tak i subjektivně dorovnat případná rozdílná svítivost.
Od věci by nebylo ani omezení proudové rány do studených vláken při zapnutí. Tehdy se to u itronů běžně nedělalo, ale když jsou tyhle vakuový věci dnes tak drahý a vzácný, tak odpor za padoš už nehraje roli.

Pokud je nezbytně nutný žhavit stejnosměrně, tak by tím zároveň šel pořešit i plynulej nájezd toho žhavicího napětí.
Spíš, než paralelní odpory bych radši fakt použil sériový - ty aspoň částečně omezí náraz do vlákna, jako se to dělalo u často spínaných žárovek. A nebude to tolik citlivý na odchylku napětí žhavicího zdroje.
Kolik žere proudu ten jeden itron?
Taky záleží, pro jaký zapojení jsou přednostně určený, podobně jako u elektronek P a E. U prvních je přednostní hodnota proudu a napětí jen orientační, u druhých opačně.

EKKAR píše:Rozdílný žhavení různě starejch/vyčerpanejch vláken v sériovým zapojení bych pořešil...

Psal přece, že jsou nepoužité.
Zárukou stejné "svítivosti" vláken (nikoliv segmentů) je jejich sériové zapojení.

Tak teda nevim, ale u TI mi to vyfiltrovalo 520 ruznych typu step-down menicu, ktere umi na vystupu dat napeti pod 1 V:

http://www.ti.com/power-management/non- ... 634min=0;1

Výběr velký, ale na SMD a menší nemám vybavení.

Pár sériových diod, elyt, odpor a výkonový fet není zase raketová věda

No a to je takovy problem vyfiltrovat dratova pouzdra? Treba LM2578 se dela i v DILu a neni ani moc drahy. LM3578 je to stejne s nizsim teplotnim rozsahem. A na Mouseru se da najit par typu v TO220:

https://cz.mouser.com/Semiconductors/Po ... 5aZ1y9ksn8

Za 30.-Kč je na EBAY hotový 3A step/down od 0,8V

Teď jsem se taky díval po hotovém a nakonec našel tam, kde jsme to nečekal. P.Lhotský má od 1V za 19,-Kč, takže problém je nejspíš vyřešený.
Dík za tipy a nápady.

Kolik stály ty itrony?
Je kvalita zdroje pro jejich /háklivé/ žhavení adekvátní jejich pořizovací ceně? Nepřepálí se při průrazu výkonového prvku zdroje žhavicí vlákna?
Já bych si tyhle otázky asi pokládal, nebo spíš řešil prevenci, ale každej to má jinak.
Mmch, Lhotský to nakupuje právě na Ebay, občas na sáčkách zapomněl nálepku. Bývá to tudíž stejný šrot.
Kdysi uměl sehnat i velmi dobrý materiál a za dobrý peníze, ale to už je pryč.

Itrony byly jako protislužba za nehmotné plnění, takže vlastně zdarma.
Ochranu budu muset nějak pořešit, jen zatím nevím jak. Nebo to risknu bez ochrany, jako za mlada.

Pokud bych napájel itrony z méně bezpečného zdroje, než je trafo, tak jiné než sériové zapojení bych nevolil už z bezpečnostních důvodů. Tady souhlas se sinclairem. Při poruše zdroje a paralelním řazení to je šest mrtvých itronů.

Nevadí Vám, že zapojený v serii budou mít ta vlákna jiný poteciál proti řídící mřížce ?

Samozřejmě tam patří malej push-pull měnič a vlákna paralelně.

Někdy se to řeší kompromisní volbou společného potenciálu tak, aby odchylka Ua a Ug nebyla pro jas významná.