Hliníková DPS na LED

Zpráva

pettter · #1 Příspěvek od **pettter** » 27 pro 2019, 01:21

Nemám žiadnu skúsenosť s Al DPS a potrebujem chladiť výkonné LED.

Tak Vás, ktorí s tým máte skúsenosť prosím o radu, či sa tieto Al DPS DPS hodia na tento účel.

makak · #2 Příspěvek od **makak** » 27 pro 2019, 02:07

Pro inspiraci si rozeber nějakou vyřazenou LED žárovku, tam to zpravidla na takové destičce bývá.

pettter · #3 Příspěvek od **pettter** » 29 pro 2019, 13:06

Ešte som sa s Al DPS nestretol a tak neviem...

Keď si napr. z allpcb objednám Al DPS dostanem to isté, čo je v žiarovke???

V žiarovke to skôr vypadá, ako fólia lepená na hliníkový základ. A z allpcb dostanem asi cuprextid, až na to že namiesto cuprum tam bude aluminium...
Či?

termit256 · #4 Příspěvek od **termit256** » 29 pro 2019, 13:10

Tvl to jsou otazky.
Dostanes to co si objednas.

pettter · #5 Příspěvek od **pettter** » 29 pro 2019, 13:14

No, to si mi pomohol... furt som z toho magor.

Tak napr. na allpcb je voľba "Aluminium board"!

Ale ide o to, že základ je alumínium (namiesto sklolaminátu)?
Alebo je alumínium namiesto medi na sklolamináte?

termit256 · #6 Příspěvek od **termit256** » 29 pro 2019, 14:20

zaklad

pettter · #7 Příspěvek od **pettter** » 29 pro 2019, 16:12

Ďakujem za Tvoju ochotu a čas!

Takže je základ z hliníka, na ňom je izolačná vrstva (predpokladám teplovodivá) a na tej vrstve je meď.

Správne?

termit256 · #8 Příspěvek od **termit256** » 29 pro 2019, 16:31

patrikvarga · #9 Příspěvek od **patrikvarga** » 29 pro 2019, 16:36

Pozri si Tu

#10 Příspěvek od **PavelFF** » 29 pro 2019, 18:32

Jak dobře nebo špatně se to pájí? Při recyklaci vadných LED ve vyhozené žárovce odloupnu vadnou ledku a udělám místo ní kapku z cínu. Ale není to kvalitní spoj. Spíš je tam jen tak nastudeno nalepený. Problém je intenzivní odvod tepla z pájeného místa.
Kdybych chtěl místo zkratu ledku vyměnit za novou, asi bude nutno mít celou desku na nějaké ohřívací plotně - což v případě opravy žárovky nelze bez rozebrání.

misocko · #11 Příspěvek od **misocko** » 29 pro 2019, 18:36

ano, ohriat cele na rozumnu teplotu, inac to napajkovat rozumne nejde

termit256 · #12 Příspěvek od **termit256** » 29 pro 2019, 19:04

Jde to i bez nahrivani, musis mit ale vykonnou pajecku s rychlou regulaci. Nejakym 30W siditkem ktere se nahriva pul minuty to nepripajis.

#13 Příspěvek od **PavelFF** » 29 pro 2019, 19:12

Můžeš sem dát příklad takové výkonné páječky s rychlou regulací?

termit256 · #14 Příspěvek od **termit256** » 29 pro 2019, 19:29

Napriklad s hroty typu HAKKO T12 s integrovanym 70W topnym telesem jsem pajel celkem bez problemu na DPS z 3mm hliniku velikosti A4. Samozrejme tak rychle jako na FR4 to nejde, ale s takovou pajeckou neni problem udrzet roztaveny cin po libovolne dlouhou dobu ani na takove AL desce bez predehrivani

S nejakou ERS50 ktera ma slabe topne telisko kilometr od hrotu ktery je navic nasroubovan na zavit se ti to ale asi nepovede. Zminene hroty se nahreji na teplotu 300C za jednotky sekund.

Kvicala_r · #15 Příspěvek od **Kvicala_r** » 29 pro 2019, 19:54

Termite, tak to musel být termálně dost podřadný substrát. Mám problém i s 70W Wellerem některé IMS (MC-PCB) vůbec prohřát i když je základ pouze 1mm Al a výrazně menší deska.
Hodně záleží, jaká je tloušťka a teplotní vodivost té izolační vrstvy mezi mědí a základním materiálem. Jakýkoliv podehřev (i fenem) může pomoct a hlavně dnes spousta součástek má vývody jen "pod sebou" a bez předehřevu/horkovzdušky je stejně nezapájíš.