Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Kámoš si přinesl Led pásek v liště na osvětlení kuchyňský linky, že prý nefunguje. Na přívodu je tenhle vehement. Po připojení napájení to nereagovalo na dotyk Al lišty prstem. Už jsem to chtěl vykuchat, ale čistě náhodou jsem se o lištu opřel dlaní a ejhle, rozsvítilo se to. Na můj olíznutej prst to taky reagovalo ale kámoš to nedokázal rozsvítit ani když si olíznul všechny čtyři prsty a dokonce to nerozsvítil ani když si postříkal ruku vodou z rosicího pičifuku na kytky.
Na co to vlastně reaguje, na síťový brum a nebo tam je nějaká VF detekce?
Na desce jsem našel Atmela ale číslo je zaplácnutý barvou. Pak tam je ještě osminohej Fet a pár drobotiny. Podle návodu tam je propojka na zvýšení citlivosti, ale po jejím propojení už to reagovalo na cvakání trafopájky. Na můj prst bez olíznutí to chodilo, na kámoše s olíznutím stejně ne.
Máte s tím někdo zkušenost co dělat u lidí typu "suchar" ?
Jak ty kapacitní spínače/snímače s pružinou? Chodí to líp na suchary a nereaguje to na dotek jen v místě té pružiny?
Díky za případný info.

Jirko, mám dojem, že ten první typ reaguje na základě únikového proudu. Předpokládá se, že napájecí zdroj takovou detekci (samozřejmě v rámci bezpečných) mezí umožní.
Ten druhý typ detekce používám - tuším, že zrovna tohle sem bral na Ali. Jasně, že kapacitně snímá jen v místě pružiny. V její ose je taky umístěná LED, aby jsi viděl kde snímač je. U toho popisu je, že po výpadku napájení zůstane vypnutý (a ten můj čínský kus zůstával zapnutý
Mám otestovaný druhý typ, ten se chová umírněně. PWM jede asi na 37kHz. pamatuje si nastavení střídy (ale jen do ztráty napájení)

Má na to vliv podklad ty lišty. Podle mě to pracuje s parazitním kapacitním proudem, který jde skrz elektrostatickou indukci mezi vinutími. Dotykem to uzemníš, kapacitní proud svedeš a elektronika to vyhodnotí. Taky může být problém v nevodivým prostředí -plovoucí podlaha, na ní koberec a dotyčný v pantoflech. Kapacitní proud je pak příliš nízký. A taky tomu moc neprospívá suchá pokožka na prstech. Takže: Buď zkrátit aktivní úsek lišty, nebo pokud to jde nastavit vysší citlivost. Ještě bych zkusil prohození fáze s nulákem na přívodu ke zdroji.

Hlavně se na ten "vehemnt" nemá používat trafopájka...

Podobné problémy s "necitlivostí" se tu už řešily. Ale bylo to trochu jiné provedení.

Kvicala_r píše:Jirko, mám dojem, že ten první typ reaguje na základě únikového proudu. Předpokládá se, že napájecí zdroj takovou detekci (samozřejmě v rámci bezpečných) mezí umožní.

Únikovej proud to nebude, než kámoš přivezl originální sadovej zdroj, zkoušel jsem to na LiPol 3S1P 2,6Ah. Na originální zdroj se to citlivostí chovalo stejně jako na LiPolku. Asi opravdu to detekuje naindukovanej brum sítě, jinak si to nedokážu vysvětlit.
Ani prostředí při zkoušení se neměnilo. Stáli jsme vedle sebe a zkoušeli se dotknout lišty. Ten můj kámoš je prostě nějakej nevodivej.
Taky jsem zkoušel dát lištu po celý dýlce na kus dřeva a nebo naopak podložit dvěma silonovejma špuntama aby byla lišta ve vzduchu a citlivost se vůbec nezměnila, takže svod do lamina či dřevotřísky kuchyňský linky na to nemá vliv.
Pauls, ta trafopájka je univerzální zkoušečka na venkovní rušení pro elektroniku. Při spínání dělá magnetickej ráz a vypínač jiskří.
Pájím už asi 35 let ERS50-kou. Protože vím, že Atmel 89C2051 na trafopájku ve vzdálenosti do 10 cm občas restartuje, tak jsem toho použitýho Atmela ve stmívači taky zkusil.