Odborná úroveň článků na internetu

Zpráva

Spiral · #1 Příspěvek od **Spiral** » 02 kvě 2020, 08:38

Zdravím,
v hlubinách internetu člověk občas narazí na novinářské perly,
posuďte sami ...

"Ve chvíli, kdy pustíte baterii z ruky a ona po pádu na povrch stolu zůstane stát, máte jistotu, že je vybitá. Vybitá baterie se okamžitě odrazí, zakymácí a spadne."
https://lepsija.cz/fyzika-funguje-jedno ... -internetu

"Klasická wolframová má příkon 60 W. To znamená, že za hodinu svícení spotřebuje 60 W neboli 0,06 kW. LED žárovka se stejnou svítivostí má příkon 9 W. Za hodinu svícení tedy spotřebuje jen 0,009 kW."
https://www.elektrina.cz/prikon-vykon

Tohle asi bez komentáře ...
https://www.elektrina.cz/solarni-nabijecka-na-okno

Crifodo · #2 Příspěvek od **Crifodo** » 02 kvě 2020, 08:48

Hašek na to ani nepotřeboval internet, stačila lahev kořalky, kalamář papír a péro.

sinclair · #3 Příspěvek od **sinclair** » 02 kvě 2020, 10:31

Změnilo se něco na skutečnosti, že je z internetu žumpa, namísto původně plánované, informační dálnice pro lidi od IQ100 nahoru?
Stačí se podívat na "nejčtenější zpravodajství", myšleny jsou samozřejmě Novinky a iDěs. Je to děs.
Kdybych podobným způsobem, jakým dnes novináři sdělují národu důležité skutečnosti, před 35 lety sepsal závěrečnou zprávu o realizaci a předání zakázky asi za 250.000,-Kčs - tak by mi to šéf otřískal o palici.
Nerozuměl by tomu, byl silně alergický na výrazy "pravděpodobně", "nebylo možno zjistit", nebo také "objektivní překážky v práci".
A ještě by mi k tomu sebral minimálně čtyři hodiny už předpracovaného náhradního volna, jako výstrahu pro příště..
Měl jsem přísného, ale spravedlivého šéfa, nestraníka. Nějaký ing. Rychlík, jestli ho někdo pamatuje z Brodu. Ať je mu zem lehká.

#4 Příspěvek od **rnbw** » 02 kvě 2020, 10:40

S jednotkami vykonu a energie byvaju problemy pravidelne aj na tomto fore...

samec · #5 Příspěvek od **samec** » 02 kvě 2020, 11:03

Tá nabíjačka na okno je práca korejskýh študentov dizájnu z roku 2013. Študenti dizájnu všeobecne nemajú páru o technickej podstate dizajnovaných vecí. Našťastie väčšina dizájnu končí sádrovým modelom a len niektoré tragicky, ako most v Janove.

sinclair · #6 Příspěvek od **sinclair** » 02 kvě 2020, 11:12

Já myslím, že číňan obecně nemá mnohdy páru o tom, co a na čem vlastně dělá.
Poslední příklad je celosvětová pandemie koronaviru.

#7 Příspěvek od **rnbw** » 02 kvě 2020, 11:28

Inak ta solarna zasuvka na okno by sa urcite na AliExpresse za $5 predavala velmi dobre.

samec · #8 Příspěvek od **samec** » 02 kvě 2020, 11:49

sinclair píše:Já myslím, že číňan obecně nemá mnohdy páru o tom, co a na čem vlastně dělá.
Poslední příklad je celosvětová pandemie koronaviru.

Keby sme vedeli, kto financuje všetky tie články o prírodnom pôvode korony, tak by sme vedeli aj pre koho to ten číňan robil. Je prirodzené, že číňan neprizná, že mu ten vir ušiel z labaku. Ale aby číňan dával toľké úsile do masírovania celosvetovej verejnej mienky správami o prirodzenom pôvode viru, na to chýba akýkoľvek motív.

sinclair · #9 Příspěvek od **sinclair** » 02 kvě 2020, 12:01

Dobře.
Jakej motiv má číňan k tomu, aby měsíc před premiérou nějakého nejnovějšího čipu Intel, začal vyrábět neautorizovaný kopie?
I s původními chybami v návrhu?
Jestli sis nevšim, tak ty žlutý bolševici mají už přes 30 roků motiv jenom jeden.

lesana87 · #10 Příspěvek od **lesana87** » 02 kvě 2020, 12:09

První prototyp okenní zásuvky totiž selhává v jednom zásadním parametru. S kapacitou baterie 1000 mAh sice nabijete žárovku, aby vám svítila 20 hodin

Hustý, utáhlo by to i vysavač? Stačilo by deset minut. :twisted:

sinclair · #11 Příspěvek od **sinclair** » 02 kvě 2020, 12:15

No vidíš to, co se dá objevit. To je ta moje předposranost při otvírání všelijakých linků.
A kdyby jen reklamou vytapetované prohlížeče - už párkrát se mi přímo tady stalo, že po otevření nějakého linku, šel počítač následně ovládat jen síťovou šňůrou..
Takže nejen úroveň "odborných článků na internetu", ale i úroveň uživatelů EB. Je to ostatně vidět i v jiných sekcích.

samec · #12 Příspěvek od **samec** » 02 kvě 2020, 12:54

lesana87 píše:
První prototyp okenní zásuvky totiž selhává v jednom zásadním parametru. S kapacitou baterie 1000 mAh sice nabijete žárovku, aby vám svítila 20 hodin

Hustý, utáhlo by to i vysavač? Stačilo by deset minut.

Neviem, ale tu už niečo podobné skúšali na 9V batérie.
YouTube Obrázek

kevin_mitnick

Spiral píše:"Ve chvíli, kdy pustíte baterii z ruky a ona po pádu na povrch stolu zůstane stát, máte jistotu, že je vybitá. Vybitá baterie se okamžitě odrazí, zakymácí a spadne."

Budes se divit, ale ono to fakt funguje. Podle jednoho staryho pana co kdysi delal v baterkarne v Slanym to souvisi s tim, ze u nove baterky jsou tam ty chemikalie "nasypany", zatim co u stare uz zreagovali a jsou jako "speceny"

P.S. Pokud neveris, tady je jedno hezky videjko z Youtubu s dukazem...
https://youtu.be/qrGV7zKEdtU

Spiral · #14 Příspěvek od **Spiral** » 02 kvě 2020, 16:02

kevin_mitnick
Tak zkusíme to jinak ...

1. "Vybitá baterie se okamžitě odrazí, zakymácí a spadne."
2. " ... po pádu na povrch stolu zůstane stát, máte jistotu, že je vybitá."

Radimosso · #15 Příspěvek od **Radimosso** » 02 kvě 2020, 18:06

Spiral píše:kevin_mitnick
Tak zkusíme to jinak ...

1. "Vybitá baterie se okamžitě odrazí, zakymácí a spadne."
2. " ... po pádu na povrch stolu zůstane stát, máte jistotu, že je vybitá."

Takže to vypadá , že nabitou baterií nikdo nehází....
Ať se odrazí a spadne nebo zůstane stát , je vždy vybitá :wink: