Odděleno od vtipů (o něčem jiném)

Zpráva

warp · #1 Příspěvek od **warp** » 03 črc 2020, 11:29

Možná je to vtipné, možná ne:
Přišel mi spam-mail od RB ... naprosto průhledný ... jen blb na to skočí:

Byla zjištěna podezřelá aktivita spojená s vaším účtem.
Z důvodu ochrany vaší osoby jsme váš účet dočasně zablokovali.
Přihlaste se prosím ke svému účtu a dokončete kroky pro potvrzení vaší identity a nedávné aktivity v účtu.
Je nutné aktualizovat zabezpečení vašeho internetového bankovnictví, klikněte na tlačítko

přihlásit

V souladu s ustanovennimi zakona oplatebnim styku je pzadovana silna autentizace klienta.
Bezpečnost Vašich financí a Vaše pohodlí je pro nás zásadní.

A nakonec to hlavní - u této banky nemám žádný účet !

-

Hubert_79 · #2 Příspěvek od **Hubert_79** » 03 črc 2020, 21:37

Přišlo mi to taky. Jednou jako od RB (nemám tam nic) a podruhé podobné znění, ale Apple účet (nemám, zrušeno). Od "jako" RB mi přišla podobně koncipovaná SMS. Ve dvě ráno.
Asi to nestojí za řešení...

Hydrawerk · #3 Příspěvek od **Hydrawerk** » 04 črc 2020, 00:54

Jiří Kajínek si pořídil profil na Instagramu. https://www.instagram.com/kajinek_official/
A stal se taky youtuberem. https://www.youtube.com/channel/UCpxrHt ... OTg/videos
Nejedná se o podvrh.

#4 Příspěvek od **EKKAR** » 04 črc 2020, 11:33

A proč to je ve vtipech, Hydro? Ať si je jakej chce, žádnou srandu si nedělá, když například tvrdí, že je možný vidět fotky a videa, na kterejch je se zbraní v ruce - jistě, pokud je s instruktorem na komerční střelnici, může to tak bejt, jediný co on sám jako v minulosti trestanej nesmí, je VLASTNIT průkaz a tím pádem i libovolnou zbraň. Takže pokud je to takhle, je všecko OK - nevěřím sice osobně tomu, že člověk jako on by se tím striktně řídil a myslím si, že určitě nějakou bouchačku má - ale bez rukolapnýho důkazu je to tvrzení proti tvrzení a Kajínek je dost osřílenej lump na to, aby se u toho dokázal vyhnout chycení za ruku. A tyhle fotky a videa mu v tom zdatně pomáhají - ukazuje na nich sám sebe jako bohabojnýho a zákonadbalýho občana, kterej přeci nikdy nic špatnýho nedělá ...

PotPalo · #5 Příspěvek od **PotPalo** » 04 črc 2020, 12:33

A čo sa už minuli vtipy, keď sa sem dáva kadejaký odpad?

#6 Příspěvek od **EKKAR** » 04 črc 2020, 12:39

Třeba takovýhle:

Arabsko-izraelská válka...

Je krátké období příměří a podél hranice chodí hlídky. Izraelský voják se pokaždé, když míjí Araba, zastaví a upřeně si ho prohlíží. Samozřejmě je to válka nervů, oba mají prsty na spoušti, ale rozkaz říká, že je příměří. Jenže Arab očividně ztrácí nervy a když se míjejí už asi popáté, nevydrží to a rozkřikne se na Izraelce:

"Štó ty súkin syn, ty ješčo ně víděl arábskovo soldáta?"

P.S. A ještě lepší by bylo, kdyby mu ten izraelskej odpověděl:
"Ja těbjé pakažú súkinovo syná, ty šljúcha musulmánskaja...!"

(jako že na tom není vůbec nic nemožnýho...!!!)

:mrgreen:

Anebo jeden z Černé kroniky:

Paní učitelka ve školce pomáhá chlapečkovi s obouváním bot. Oba tlačili, tahali, ale pořád se do těch botiček nemohli dostat. Když se to konečně podařilo, tak si oba upocení sedli, chlapeček se podíval na boty a říká:
"Paní učitelko, my jsme dali ty botičky obráceně."
Paní učitelka se také podívala a skutečně, boty byly obuty obráceně. Paní učitelka však zachovala klid, boty s menší námahou znovu sundala a znovu je rvali na nohy. Tentokrát správnou botu na správnou nohu. Potom se chlapeček podívá na boty a říká:
"To ale nejsou moje botičky."
Učitelka se kousla do jazyka a místo aby na něj zařvala: "To jsi nevěděl dřív?" s námahou zase botičky sundala. Když byly boty dole, povídá chlapeček:
"To jsou botičky mýho brášky. Maminka říkala, že bráškovi už jsou malý."
Učitelka už nevěděla, jestli se má smát nebo plakat a znovu pomohla chlapečkovi do bot. Když mu po té úporné práci pomáhala do kabátku, zeptala se:
"A kde máš rukavičky?"
Chlapeček klidně odvětí:
"Rukavičky mám přece nacpané v těch botičkách."

Soudní proces s učitelkou začne příští měsíc...

A ještě jeden, z tzv. "Reality dnešních dnů":

Starý Arab žije od svého dětství na předměstí Chicaga. Jeho syn Náser studuje třetím rokem v Paříži. Otci už není nejlépe, žije sám a cítí se starý a slabý. Jednoho dne se rozhodne napsat synovi e-mail:
"As-salámu alajkum,
milý synu, přeji ti, aby ses měl stále dobře, jsem rád, že se vzděláváš, ale je mi líto, že zrovna v těchto dnech tu nemůžeš být se mnou. V poslední době se necítím moc dobře. Nic mi nechutná, nemůžu ani moc pracovat... jsem moc smutný... Vím, že kdybys tu byl, jistě bys mi pomohl. Například zrýt zahrádku, když už nejsem schopen já. Moc bych si přál na své zahradě pěstovat brambory. Vím, že kdybys zde byl, jistě bys mi pomohl. Mám tě rád.
Alhamdulilláh!
Tvůj otec."

Během minutky přišla otci e-mailem odpověď:
"As-salámu alajkum, milý otče,
prosím tě, v žádném případě nesmíš na zahradě kopat!!! Naši přátelé a já jsme tam zahrabali tu věc! Radši neriskuj, aby se ti něco zlého nepřihodilo!!! Taky tě mám rád.
Alhamdulilláh!
Tvůj milujici syn Náser."

Pár hodin nato obklíčí dům starého muže americká armáda, námořní pěchota, FBI a CIA. Přehrabou a přeryjí zahradu kousíček po kousku, prohlížejí každý milimetr, rozdrobí každou divnou tvrdou hroudu, ale nic nenajdou. Rozčarováni se opět stahují...

Večer dostane otec další e-mail od syna:
"Milý otče!

Víc pro tebe z takové dálky nemůžu udělat, ale pevně věřím, že tvá zahrada je dostatečně zrytá a můžeš sázet cokoliv ti libo, brambory i zeleninu... Mám tě rád. Ať nám Alláh dá všechnu moudrost a dobré duchovní zdraví, které potřebujeme, abychom setrvali na rovné cestě. A také hodně ochotných, schopných a nezištných pomocníků.

Tvůj milující syn Náser."

Hubert_79 · #7 Příspěvek od **Hubert_79** » 04 črc 2020, 15:07

EKKAR píše:ukazuje na nich sám sebe jako bohabojnýho a zákonadbalýho občana, kterej přeci nikdy nic špatnýho nedělá ...

Ačkoli si o něm myslím své, tak bych řekl, že fakt nedělá. Jednak to nemá zapotřebí (prachy přehazuje vidlema) a druhak není blbej, aby riskoval návrat za katr. Takže u něj asi ano, trest splnil dostatečně svůj účel.

#8 Příspěvek od **EKKAR** » 04 črc 2020, 18:27

Jsem dalekej věřit tomu, že se Kajínek změnil - jen všecko dění kolem něj přešlo do další fáze. On s velkou pravděpodobností spáchal něco, co by neprošlo bez trestu nikomu - a dostal za to příslušně vysoký držhubný. Přišemž bych se vůbec nedivil, kdyby tím zprovozeným ze světa byl ještě větší grázl a svině, kterej by si zasloužil podobně zlikvidovat vícenásobně. Ale o tom diskuse není. Mocenská klika Kajínka sebrala, zabásla, odsoudila - a čekala, jestli za katrem nezměkne a nezačne náhodou zpívat, kdo ho tam poslal a kdo mu za to zacáloval, případně co dalšího ještě ví. Byl tvrďák a dokázal držet kušnu, takže celá ta banda, klepající se na informace od něj ostrouhala - všecko, co Kajínek možná ví, se stalo promlčený a státní moc by nic nezískala tím, že by ex-post žačala něco stíhat bez možnosti někoho dalšího exemplárně veřejně trestat. A protože dokázal držet kušnu, všecky prachy který za svoje činy dostal a stačil ulejt mu zůstaly - plus mu ještě další lidi nalili na účet prachy za autorský práva "k jeho příběhu" - a nepochybně i ti, o který by se jednalo v případě Kajínkova "zpěvu", přidali další důkaz svýho nehynoucího vděku jako dlouhodobý uznání. Takže Kajínek je opravdu dneska za vodou a těžce ve vatě - potrestanej už byl, podle práva už ho znovu potrestat nelze, ani kdyby se objevily další důkazy. Ale že by se on sám nějak změnil???? Těžká pochybnost, jen prostě NEMUSÍ nic dalšího dělat, aby měl dost do konce svýho života na (skoro) všecko, na co si vzpomene ... A podívej se na to z jinýho pohledu - každej se snaží si vydělat na živobytí i na to, aby si něco užil a případně zajistil podobně příjemný životní podmínky někomu dalšímu, sobě blízkýmu. A Kajínek tohle dokázal ... a z hlediska finálního výsledku je vlastně jedno jak.

Hubert_79 · #9 Příspěvek od **Hubert_79** » 04 črc 2020, 18:39

Já Karle nepsal, že se změnil. Jen že nemá zapotřebí cokoli páchat (někde vykrádat chaty apod) a je dost inteligentní na to, aby to věděl. Takže tak.
Dost o něm, ať nedostaneme vyhubováno za OT.

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 04 črc 2020, 19:21

Hubert_79 píše:
EKKAR píše:ukazuje na nich sám sebe jako bohabojnýho a zákonadbalýho občana, kterej přeci nikdy nic špatnýho nedělá ...

Ačkoli si o něm myslím své, tak bych řekl, že fakt nedělá. Jednak to nemá zapotřebí (prachy přehazuje vidlema) a druhak není blbej, aby riskoval návrat za katr. Takže u něj asi ano, trest splnil dostatečně svůj účel.

Já tím "nezměnil se" myslel tohle - trest by měl trestanýho změnit na osobu nadále minimálně nebezpečnou vůči svýmu okolí. A o tom lze naprosto bez rizika pochybovat - Kajínek se nezměnil, jen má pokrytý svoje priority a nepotřebuje se dál snažit získávat další prostředky - má jich dost. Ale tvrzení, že mu doba strávená v prostorách s cezeným vzduchem změnila charakter neboli "trest splnil svůj účel", je naprostej nesmysl. Jen NEPOTŘEBUJE popouštět uzdu svojí povaze ... a na tom vězení nemá žádnou zásluhu, všecky ty prachy si Kajínek vysloužil jen tím, že něco udělal a následně o všem držel kušnu. On by ty samý prachy měl i kdyby si ho někdo z vyšetřovatelů nevyhlídnul jako potenciálního bonzáka a nezaměřil by na něj vyšetřování, soudní řízení i celou dobu "trestu" odnětí svobody. Jenom by si je užíval na svobodě a nemusel by X roků dejchat cezenej vzduch.

Hubert_79 · #11 Příspěvek od **Hubert_79** » 04 črc 2020, 19:30

No, účelem trestu je mimo jiné ochrana společnosti. Té už Kajínek nebezpečný není (a řekl bych, že už ani nebude), tudíž trest odnětí svobody pozbyl významu a splnil účel.
A asi to bude i tak, že řeknu-li to zjednodušeně, tak se mu v base asi nelíbilo a nebude dělat nic, co by ho tam mohlo dostat zpátky. Opět, účel trestu splněn.
Samozřejmě jsem nemyslel, že se změnil jako člověk, i když těžko soudit, 23 let v báni asi udělá hodně...
Trest zkrátka "splní účel", pokud odsouzený a propuštěný na svobodě trestnou činnost nepáchá. Uvnitř ať si je jaký chce.

#12 Příspěvek od **EKKAR** » 04 črc 2020, 20:31

Potom je největší FTIP v tom, že SPOLEČNOSTI jako takový Kajínek nikdy nebezpečnej nebyl. Největším nebezpečím byl pro ty, co se ho měli proč bát kvůli tomu, že neměl zábrany je za dostatečně vysokou finanční částku prostě zlikvidovat. Neboli NEVINNÝMU člověkovi on nikdy neublížil, vždycky byl žalovanej jen za to, že ublížil jinýmu grázlovi ... Takže jeho vězení nebyla ochrana poctivý společnosti, ale jen těch dalších grázlů. Opakuju - v Kajínkově případě se vůbec nedá o splnění smyslu trestu mluvit. Naopak jsou hodně veliký a hodně opodstatněný pochyby o tom, jestli on vůbec měl bejt ten konkrétně žalovanej za to, z čeho ho státní zastupitelství obžalovalo. Už jen to je základem nesmyslnýho tvrzení o splnění účelu trestu - v tom procesu bylo víc věcí, co smrděly na dálku a nikoho to nezajímalo. Účely byly někde úplně jinde - a my se o nich nemáme moc šancí cokoliv dovědět, bo už jen sám Kajínek o tom bude držet kušnu, aby si uchoval svoje status quo. A kdokoliv ze zúčastněnejch by pustil na veřejnost pravdu by nutně musel počítat s tím, že shoří jak papírovej čert, protože by s sebou vzal spoustu dalších - a ti by mu z toho neodpustili ani písmenko.

Ne, Kajínek a jeho kauza prostě nikdy nebudou ani ftipný a bohužel ani objasněný. Na to je v tom namočená moc velká spousta hodně majetnejch a hodně známejch lidí a všem naprosto vyhovuje, že se o detailech nikdy na veřejnost nic nedostalo. A všichni udělají první poslední proto, aby to tak zůstalo co nejdýl, pokud možno navěky.

Hubert_79 · #13 Příspěvek od **Hubert_79** » 04 črc 2020, 20:36

Hele, jestli někdo ubližuje tomu či onomu je tak nějak "jedno" a to trestní zákoník nespecifikuje. To bys mohl říct, že nějaký balkánský gang, který si tady s jiným balkánským gangem navzájem vystřelují mozky z hlavy a podobně, není nebezpečný "slušné" společnosti. Je a vždycky bude.
Tohle je, promiň, dosti pitomý pohled.
A ještě (a z mé strany již naposled) ke Kajínkovi - v osmdesátých letech kradl a loupil, tedy byl nebezpečný i té "slušné" společnosti.

p32 · #14 Příspěvek od **p32** » 04 črc 2020, 21:33

No, to dnes dělají všichni poslanci. :lol:

#15 Příspěvek od **Hill** » 04 črc 2020, 21:34

To už je do vlákna se vtipy opravdu moc.

EKKAR píše:Jde babička po návsi, ve vozíku televizi.
Potká ji starosta:
"Vezete ji do servisu, matko?"
"Ne, do kostela ke zpovědi, svini ulhanou!"

To mi připomnělo mlčení našich médií o tom, čeho jsou plné titulní stránky novin v Rakousku, že od minulého víkendu má policie ve Vídni co dělat - bouří se tam Turci, od středy je pozastavený diplomatický styk mezi Vídní a Ankarou a Polizei se snaží je udržet tak, aby se to nerozlezlo ze čtvrti Favoriten někam dál.
Prý to začalo tím, že někdo vyrazil protestovat se symboly IS proti vládní podpoře Kurdů, blbci se přidali, někdo z nich hodil dlažební kostku na policajty, dostal pendrekem a to si policajt prý dovolil moc, tvrdí turecká vláda. Vztáhnout ruku na Turka?
Namátkou vybraná videa: z 26.6., případně z 29.6. a na sítích přibývají další.
Takže té babičce s ulhanou televizí fandím, aby se to s rozhřešením zlepšilo.