Jakopolaroid

Zpráva

Crifodo · #1 Příspěvek od **Crifodo** » 13 lis 2020, 17:49

byl jsem požádán o vyjádření k něčemu, co vůbec neznám:
https://www.megapixel.cz/fujifilm-insta ... 11/recenze
má to někdo doma (nebo spíš děti) a disponuje vlastní zkušeností?
podle popisu je to z optického-fotografického hlediska spíš dva kroky než krok vzad. Zřejmě spíš hračka?
Je to pořád systém polaroid (chemický proces) nebo nějaká mutace inkjetového tisku přímo v tělese "aparátu"?

#2 Příspěvek od **MetalGod** » 13 lis 2020, 17:59

Jo, je to chemický, ALE kvalita odpovídá ceně, a fotopapíry jsou docela drahý, jeden vychází na 20-25kč.

#3 Příspěvek od **rnbw** » 13 lis 2020, 18:00

Je to klasicky chemicky proces, kupuje sa do toho len ten "instax film".

Hubert_79 · #4 Příspěvek od **Hubert_79** » 13 lis 2020, 22:16

Jako hračka na chvíli dobrý, jinak IMHO vyhozený prachy...

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 14 lis 2020, 12:22

Takže asi podobný frikulínský "objev" jako lomografie. Ze zoufalství vyvářejí starý technologie a mládež jim na to naskakuje.

Hubert_79 · #6 Příspěvek od **Hubert_79** » 14 lis 2020, 14:29

Něco takového. Ovšem lomografie tady je již asi 20 let...

xsc · #7 Příspěvek od **xsc** » 14 lis 2020, 14:53

Tohle už tu taky určitě 10 let bude a před tím byl originál Polaroid. Zatím nikdo nic lepšího, z čeho by na místě vylezla fotka, nevymyslel. Takže co je na tom frikulínského?

GeXeS · #8 Příspěvek od **GeXeS** » 14 lis 2020, 16:23

Máme doma vyšší model, Sq 20 a sám bych jiný termín než "frikulínství" nepoužil. Myslím, že ta technologie má své zlaté časy dávno za sebou; provoz je drahý a fotografie vlastně při srovnání s běžným digitálním kompaktem poměrně nekvalitní.
Klady si člověk musí hledat. Fotit s tím je svého druhu uměním samo o sobě (může to člověka naučit nemačkat spoušť každých pět sekund) a má to opodstatnění, pokud se člověku nechce řešit digitální tisk a přitom chce mít zase jednou v ruce fyzické album fotografií, kterým se dá listovat u kafe.
Každopádně... my jsme ten náš dostali, bavil nás týden a teď už dva roky sedí ve skříni.

dobrman · #9 Příspěvek od **dobrman** » 14 lis 2020, 16:41

GeXeS píše:.......může to člověka naučit nemačkat spoušť každých pět sekund.....

No kdo je zvyklý na klasický film, tak tohle má "v krvi". O každém záběru se muselo alespoň trošku přemýšlet.
Známí se na mě dívají jak na exota, protože z týdenního výletu pořídím asi tak kolem stovky obrázků. Ale nikdo si neuvědomuje, že já z nich přibližně 75% použiju bez větších úprav. Zatímco cvakači (např. můj švagr) dotáhnou i dost přes 1000 cvaků, ale použitelných, neopakujících se, je jen pár...

Crifodo · #10 Příspěvek od **Crifodo** » 14 lis 2020, 16:46

xsc píše:co je na tom frikulínského?

No asi tak všechno. Viz pojmy v recenzích a kampaních. Nejčastější slovo "zábavný". Což je klíčový pojem frikulínů. Fotografie byla a je "řemeslo" nebo i umění.
Dvoučočkový objektiv dvouciferné světelnosti, formát výsledné fotky 4,5x6 cm, dosah blesku necelé 3 m. Hračka. Ovšem barevná. Původní polaroid měl na víc.

dobrman · #11 Příspěvek od **dobrman** » 14 lis 2020, 16:48

a nezapomeň přidat že co cvak, to 20Kč

Hubert_79 · #12 Příspěvek od **Hubert_79** » 14 lis 2020, 16:50

Kvalita těch fotek bude asi prima...

Crifodo · #13 Příspěvek od **Crifodo** » 14 lis 2020, 16:52

Koresponduje s cílovou skupinou.

Hubert_79 · #14 Příspěvek od **Hubert_79** » 14 lis 2020, 16:56

No, takže to cílovou skupinu pobaví týden, dva a pak se to někam schová a neštěkne po tom pes.

#15 Příspěvek od **rnbw** » 14 lis 2020, 17:07

Ako hracka pre deti na oslavy alebo pre dospelych na svadby a pod. to moze byt dobre.

Ziadne ine pouzitie, kde by clovek potreboval papierovu fotku hned, mi nenapada - takze staci fotit digitalne.