Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

byl jsem požádán o vyjádření k něčemu, co vůbec neznám:
https://www.megapixel.cz/fujifilm-insta ... 11/recenze
má to někdo doma (nebo spíš děti) a disponuje vlastní zkušeností?
podle popisu je to z optického-fotografického hlediska spíš dva kroky než krok vzad. Zřejmě spíš hračka?
Je to pořád systém polaroid (chemický proces) nebo nějaká mutace inkjetového tisku přímo v tělese "aparátu"?

Jo, je to chemický, ALE kvalita odpovídá ceně, a fotopapíry jsou docela drahý, jeden vychází na 20-25kč.

Je to klasicky chemicky proces, kupuje sa do toho len ten "instax film".

Jako hračka na chvíli dobrý, jinak IMHO vyhozený prachy...

Takže asi podobný frikulínský "objev" jako lomografie. Ze zoufalství vyvářejí starý technologie a mládež jim na to naskakuje.

Něco takového. Ovšem lomografie tady je již asi 20 let...

Tohle už tu taky určitě 10 let bude a před tím byl originál Polaroid. Zatím nikdo nic lepšího, z čeho by na místě vylezla fotka, nevymyslel. Takže co je na tom frikulínského?

Máme doma vyšší model, Sq 20 a sám bych jiný termín než "frikulínství" nepoužil. Myslím, že ta technologie má své zlaté časy dávno za sebou; provoz je drahý a fotografie vlastně při srovnání s běžným digitálním kompaktem poměrně nekvalitní.
Klady si člověk musí hledat. Fotit s tím je svého druhu uměním samo o sobě (může to člověka naučit nemačkat spoušť každých pět sekund) a má to opodstatnění, pokud se člověku nechce řešit digitální tisk a přitom chce mít zase jednou v ruce fyzické album fotografií, kterým se dá listovat u kafe.
Každopádně... my jsme ten náš dostali, bavil nás týden a teď už dva roky sedí ve skříni.

GeXeS píše:.......může to člověka naučit nemačkat spoušť každých pět sekund.....

No kdo je zvyklý na klasický film, tak tohle má "v krvi". O každém záběru se muselo alespoň trošku přemýšlet.
Známí se na mě dívají jak na exota, protože z týdenního výletu pořídím asi tak kolem stovky obrázků. Ale nikdo si neuvědomuje, že já z nich přibližně 75% použiju bez větších úprav. Zatímco cvakači (např. můj švagr) dotáhnou i dost přes 1000 cvaků, ale použitelných, neopakujících se, je jen pár...

xsc píše:co je na tom frikulínského?

No asi tak všechno. Viz pojmy v recenzích a kampaních. Nejčastější slovo "zábavný". Což je klíčový pojem frikulínů. Fotografie byla a je "řemeslo" nebo i umění.
Dvoučočkový objektiv dvouciferné světelnosti, formát výsledné fotky 4,5x6 cm, dosah blesku necelé 3 m. Hračka. Ovšem barevná. Původní polaroid měl na víc.

a nezapomeň přidat že co cvak, to 20Kč

Kvalita těch fotek bude asi prima...

Koresponduje s cílovou skupinou.

No, takže to cílovou skupinu pobaví týden, dva a pak se to někam schová a neštěkne po tom pes.

Ako hracka pre deti na oslavy alebo pre dospelych na svadby a pod. to moze byt dobre.

Ziadne ine pouzitie, kde by clovek potreboval papierovu fotku hned, mi nenapada - takze staci fotit digitalne.