Schéma zdroje DF1763

[DukeNuke]

Ahoj,
nemáte někdo schéma tohoto zdroje? Mám jeden na opravu a nějak nemůžu přijít na chybu.
Díky.

[jezevec]

Není to něco takového?

[DukeNuke]

Super!
Díky moc.

[DukeNuke]

Ahoj, jsem v koncích a tak žádám o radu...
Mám tu na opravu další zdroj. Závada - nenaskočí, pokud je při zapnutí připojena zátěž. Pokud se připojí až po zapnutí, tak zdroj normálně funguje.
Přikládám schéma, podle kterého jsem postupoval.
Prošel jsem součástky R1, V32, R10, C8, V21, V29, R9, C6, R3, V30. Všechny jsem vypájel, na testeru jsou OK.
Osciloskopem to vypadá taky v pořádku - za C8 kladné a záporné pulsy, na bázi V30 pulsy se špičkou 0,7V, což by na otevření V30 a nastartování zdroje mělo stačit.
Jediné, co je ještě špatně jsou filtrační kondy C1 a C2 4700uF, jsou nafouklé, až je koupím, vyměním. Ale nemyslím, že by to mohlo být jimi, nebo ano?
Regulace výstupního napětí funguje taky.
Po čem ještě jít?
Díky za nakopnutí.

[DukeNuke]

Tak to bylo fakt těma kondama.

[Habesan]

, jsou nafouklé, ... Ale nemyslím, že by to mohlo být jimi,

[jenicek]

Jeden myslel a pos*al se, druhej nemyslel a šláp do toho.
Elyty jsou tak 50% všech závad poslední dobou, když nepočítám mechanický poškození.

[DukeNuke]

To máš sice pravdu, ale tohle je klasický nespínaný zdroj. A elyty nebyly problém, pokud se zdroj zapnul a zatížil už zapnutý, fungoval bez problémů.
Mimochodem, dokázal bys říci proč ten zdroj vlastně nenastartoval? A jak je tam řešena ochrana proti zkratu?

[EKKAR]

Ochrana před šlusem je jen ve vnitřním odporu trafa a usměrňovače, případně v sériovým odporu propojovací kabeláže obvodu trafo - diody - výkonový trandy - výstupní svorky. Není tam vidět nic, co by se chovalo jako nějakej omezovací odpor nebo snímací bočník na proud. Jistou formou ochrany je masivní dimenzování výstupních trandů a jejich budiče - kde jsou všecky 3 stejnýho typu 2N3055 neboli údajnej vzor pro vývoj a výrobu KD503.

[DukeNuke]

A to se právě pleteš. Že to trvalo dlouho mě, než jsem to pochopil, to se nedivím. Ale ty bys to rozluštit měl.
Ano, máš pravdu - omezovací odpor, nebo snímací bočník tam skutečně není. Přesto tam ochrana proti zkratu je. Chtěl bych mít hlavu, která to vymyslela.
Někdo z posměváčků se chce zařadit vedle ekkara?

[sis2]

Porovnávací obvod v bázi V30 ... V30 přes V29 otevře V31, načež V31 zavře budič V28,27,26...

[EKKAR]

Nebudu se opakovat, není tam nic, čím by se exaktně dalo nastavit proudový omezení, jen některý části zapojení se můžou chovat jako limitující pro zkratovej proud - a pokud není nějak blíž konkretizovaný jejich skutečný konstrukční provedení, nedá se hodnota, na který jima začne bejt proud zapojením limitovanej, nijak přesně definovat. Rozdíl může bejt podle konstrukce 100% do plusu i mínusu a to není podle mě žádná rozumná ochrana.

[DukeNuke]

sis:
ekkar: nereaguješ ani na nakopnutí? Opět špatně.
Žádné proudové omezení, žádný bočník, žádný omezovací odpor. Přesto je zdroj chráněn proti zkratu.

[DukeNuke]

sis to dal přesně, takže já to jen rozvedu...
Při zkratu (nikdo se nikdy nebavil o proudovým omezení) jde napětí na emitorech V22,23 na nulu. Tím klesne napětí na bázi V30 a tento se uzavře. Jeho uzavřením se nyní dostane napětí přes R3 a V29 na bázi V31. Ten se napno otevře, čímž uzemní bázi V28. A tím se celá kaskáda V28,27,26,23,22 uzavře. A tento děj proběhne dříve, než stihne zareagovat pojistka F1.
A otázka na dlouhé večery - když už se takto stane, pak pokud odstraním zkrat, co způsobí, že zdroj znovu nastartuje?

[workhard]

Impulsy do báze V30.