Kvalitná skusacka - fazovka

[kajsmentke]

Zdar,

Istotne všetci poznate tie lacné priehľadné srubovaky z tlejivkou a dotykovou ploskou, no ich vydrž a odolnosť je zvyčajne bieda.
Viete poradiť nejakú skutočne kvalitnú fazovku na ktorú sa môžem spoľahnúť.

Moje očakávania sú
-Bez nutnosti vkladať batérie.
-plne postačí len kontrola prítomnosti sieťového napätia bez nutnosti ďalších funkcií.
-ak je vo vyhotovení ako srubovak tak nech sa ním dá dotiahnuť sruba na svorkovnici bez toho aby sa zlomil ci poškodil.
-Plná odolnosť voči vode IP68 (pád do mláky, zmoknutie na daždi)
u bežných mam potom strach z nou merať.

Za tipy na vhodný výrobok budem vďačný. Cena nehrá rolu, radšej kúpim raz na stalo ako každých pár mesiacov novú hoc stojí pod 1eur.
Jasne ze na fajnovejsiu robotu mam multimeter no skusacku potrebujem mat stále v kapse bez toho aby som na ňu musel dávať pozor.

[kokun]

Když nejsi omezen cenou, co třeba Fluke

https://www.fluke.com/cs-cz/vyrobky/ele ... ni-testery

[Ondras_Ch]

Používám už 4 roky Duspol analog k naprosté spokojenosti.....
DUSPOL ANALOG

[kajsmentke]

Ano Fluke poznám a ten Duspol analog vyzerá fajn, ale chcel by som proste klasickú fazovku kde môžem rýchlo overiť prítomnosť napätia na svorke jednou rukou. Fluke ma všetko len dvojbodove. Klasické Vadasky boli v tomto fajn tie šli použiť aj tak aj tak

[Michal22]

No a proč teda nekoupíš vadasku?
Pořád se prodávají, jen se změnil design - SN-4
A konkrétně teda u SN4 mě vadí malá doutnavka, navíc v kombinaci s oranžovým plastem těla zkoušečky je viditelnost indikace občas horší.
A vodotěsný takovýto přístroj asi nikdy nebude, nepočítá s s tím, že by se mělo pracovat v nepříznivých podmínkách (to se trochu vylučuje s bezpečnostními opatřeními, které je nutné dodržovat při práci na elektrických zařízeních).

[kajsmentke]

Celkom prijemne ma prekvapo ze Vadasky stále robia. No dosť ma odrádza ze ta dutnavka je zle viditeľná ako píšeš keďže ju chcem používať hlavne v takomto režime. Ono aj ta svorka už nebude sko u SN2 ofpojitelna ale vyzerá byť napevno. Takto je to zbytočné veľký prístroj. Srubovak vo vrecku je praktickejsi. Ono aj ta vodeodolnost jasne ze v takých podmienkach to nemeram ale stalo sa mi ze mi vypadla z bundy niekam do vody alebo počas obedu zmokla odložená niekde vonku.

[Michal22]

SN-4 je trochu menší než původní SN-2. Ale kabel je fakt napevno.
Já ji mám asi tři roky, už jsem si zvykl. Viditelnost doutnavky bývá horší na denním světle, jinak je to dobré.
Ono není úplně dobré spoléhat se jen na doutnavku, raději si ještě měřím oběma hroty proti N nebo PEN, abych měl jistotu, že je fakt obvod odpojený.

[Hydrawerk]

Mám fázovku Wera 247. https://www.tme.eu/cz/details/wera.247/ ... gLBifD_BwE
https://products.wera.de/cs/tools_for_e ... e_247.html
Plastová rukojeť je o něco odolnější, než konkurence za 30 Kč. Ale moc pádů na zem to taky nevydrží.

[Sandal]

Používám fázovku od EMOSu s akustickou signalizací. Na můj vkus má ale hrozně tvrdý kabel, jinak OK.

[PotPalo]

Po skúsenosti s niekedy nefunkčnou tlejivkou vo fázovke používam hlavne túto s LCD displejom. Je bez batérií, ukazuje aj nižšie napätia, a dokonca mi ukáže fázu aj cez izoláciu ako že tam je nejaké slabé napätie. Akurát tie skrutky by som s ňou nedoťahoval. Na to slúži predsa profesionálny skrutkovač, nie fázovka. To čierne v rohoch niesu tlačítka, ale iba čierny plast.

[samec]

Minule tu bola debata o posuvnom meradle. Myslím, že zatáčať skrutky skúšačkou je rovnaké ako doťahovať matice posuvným meradlom. Taktiež nechať jedno či druhé spadnúť, alebo na daždi, alebo pohodené medzi ostatným náradím. Rozdiel je len v tom, že od skúšačky závisí tvoj život.

[EKKAR]

Po skúsenosti s niekedy nefunkčnou tlejivkou vo fázovke používam hlavne túto s LCD displejom. Je bez batérií, ukazuje aj nižšie napätia,
....
To čierne v rohoch niesu tlačítka, ale iba čierny plast.

Měli jsme ve stejným futrálu "lékařskej" teploměr na měření tělesný teploty a ten měl v tom horním konci pod víčkem malou asi 10mm lithiovku - která vydržela asi 5 let používání v běžným domácím provozu. Kupovali jsme ho někdy kolem roku 2000, když se nám rozbil ještě starší obyčejnej rtuťovej a vinou zákazu používání rtuti v €urochujstánu už nešel jinej koupit. Víčko se vyndávalo právě pomocí zmáčknutí těch rohovejch "tlačítek" - bohužel vinou stárnutí plastu se při asi druhý výměně ulomily ty packy, který mají svojí pružností tvořit západky a víčko nedrželo na místě, baterka se nedotýkala kontaktů a teploměr odmítal teploměrovat, musel se kupovat jinej, jako skoro u všeho čeho se dotkly nařízení z Brusele.

Když pominu úplně zbytečnou tvorbu dalších a dalších odpadů vinou dodržování směrnic €urochujstánu, vidím na tom použití stejnýho futrálku pro teploměr i pro fázovku bez baterek úspěšnou a jednoduchou "recyklaci" výrobní formy, kdy výrobce efektivně znovu využil futrál původně určenej pro úplně jinačí výrobek, aby ušetřil náklady na výrobu formy.

[rnbw]

Nemusel si to vyhadzovat, stacilo zalepit Chemoprenom. Raz za 5 rokov.

[samec]

Tlejivková meria aj jednosmerné, ak sa druhou rukou prizemníš. Táto s displejom asi nie.

[petrfilipi]

Já nedám dopustit na standardní zkoušečku SN-4. To, že je dnes jeden hrot napevno vůbec nevadí - lepší než vrtat šroubek, když se kabel u starého typu ukroutil. A dvoudotykové zkoušení je mnohem, mnohem lepší než jednodotykové. Doutkavka svítí už při pár desítkách voltů, kdežto ten elektromagnet tak lehce ošidit nelze.
Na posledním Amperu jsem dostal šroubovákovou zkoušečku od firmy Hensel - tak jako jejich krabičky, tak ani zkoušečka nemá chybu.
Ale jak píše samec - doporučuji správné nářadí na tu kterou práci.
PF