Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Toto jsem našel v práci, je to určitě originál, žádnej bastl. Ještě jsem to neviděl, ale porušuje to vlastně normu, nebo ani ne?

Vypadá to hnusně, ale nebezpečné to není, naopak by to bylo horší.

workhard píše: naopak by to bylo horší.

To už jsem měl taky v ruce. Byla to sada kamerového systému zakoupeného v ČR

Zcela mi uniká smysl toho, proč někdo takový nesmysl vyrobil... jediný důvod podobných řešení bylo umístění 3 vývodového filtru v té univerzální přívodce.
Normám to nevyhoví.

Pokud to má dvojitou izolaci, tak by to podle mě přes revizáka projít mělo...

ČSN 34 0350 ed. 2 praví, že jestliže je na jednom konci použita vidlice s ochranným kontaktem, nesmí být na druhém konci nástrčka (zásuvka) bez tohoto kontaktu a naopak.

Keby všetky výrobky mali spĺňať nejaké naše ČSN, tak máme prázdne regále....

Tak, třeba prodlužovačky se ČSN nepřibližují ani vzdáleně.

Jenom otázka na znalce kabelů . Univerzální třívodičové odnímatelné přívody jsou dle mne hrozně silné a tvrdé . Neřeším normu , ale vlastnost pro sebe . Věděl by někdo o dodavateli s "tenším" kabelem ? A stejnětak i pro kabel pro zdroje NB s trojúhelníkovou koncovkou ? Děkuji

tomasjedno píše:ČSN 34 0350 ed. 2 praví, že jestliže je na jednom konci použita vidlice s ochranným kontaktem, nesmí být na druhém konci nástrčka (zásuvka) bez tohoto kontaktu a naopak.

Nemám normu u sebe, ale to se asi píše o prodlužovacím kabelu, což tohle není...

No a jaký přesný termín mají naše normy pro tyto ocásky ? V kterém odstavci jsou přesně jmenovány ? Hlavně v případě norem neoperuj zdravým rozumem a rčením -je to evidentně stejné .

Myslím, že se používá termín přívodní kabel.

Jenomže přívodním kabelem alespoň já rozumím kabel , který je k zařízení pevně připojen . Pokud je na něm nástrčka , tak to pro mne přívodní kabel nemůže být .

Já tomu rozumím jinak...

Cust píše:

tomasjedno píše:ČSN 34 0350 ed. 2 praví, že jestliže je na jednom konci použita vidlice s ochranným kontaktem, nesmí být na druhém konci nástrčka (zásuvka) bez tohoto kontaktu a naopak.

Nemám normu u sebe, ale to se asi píše o prodlužovacím kabelu, což tohle není...

Ten požadavek platí jak pro “prodlužovací přívody” (u kterých je na konci zásuvka), tak pro “oddělitelné přívody” (u kterých je na konci nástrčka).