Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Po výměně za SSD mi zbyl terabajtový disk s podezřelými sektory viz. SMART. Kontrola povrchu prošla bez závad viz. níže.
Je na takový disk spolehnutí?

Zkus ještě jiný prostředek, Hard disk sentinel atd.

Mozu byt niektore sektory tazsie citatelne, ale firmware to realokuje az pri zapise. Ak tam nemas data, tak prepis vsetky sektory nulami, mozno to pomoze. Ak nie, tak ide len o bug vo firmware - pri Seagate diskoch bezne.

@serviceman: To skenování trvalo přes 9 hodin a k dalšímu se dostanu až přes noc na pondělí. V čem je lepší ten sentinel?

@rnbw: Díky, to jsem netušil. Ty nuly zkusím.

Sentinel asi jede i rychleji. Při testu zápisu odstínem podezřelého čtverečku odstupňuje jeho spolehlivost.

Měl jsem ho připojený do redukce přes USB, proto možná těch 9 hodin. Nechtěl jsem zbytečně nechávat zapnutý velký PC s Windows, tak jsem disk strčil do zkušebního PC s Linuxem a připojil ho na SATA port.
Zapsal jsem na něj samé nuly "dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1M" a výsledný SMART je nyní viz. níže. Ta předchozí C5=197 a tady je v pořádku.

Kód: Vybrat vše

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       3571
  2 Throughput_Performance  0x0026   252   252   000    Old_age   Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0023   092   081   025    Pre-fail  Always       -       2449
  4 Start_Stop_Count        0x0032   013   013   000    Old_age   Always       -       88479
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   252   252   051    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0024   252   252   015    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7090
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   252   252   051    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       6315
191 G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       603
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   252   252   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0002   064   057   000    Old_age   Always       -       30 (Min/Max 10/43)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   252   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   252   252   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0036   100   100   000    Old_age   Always       -       19
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x002a   100   100   000    Old_age   Always       -       12105
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       617
225 Load_Cycle_Count        0x0032   088   088   000    Old_age   Always       -       122537

Většinou se pending sectors spíš změní na realocated. Tady holt rozhodl, že jsou OK. Ten samý smart výpis bys měl teď načíst i v tom druhém SW. Přímo, bez hodin trápení disku.
Asi i tak by pro mě disk zůstal trochu nedůvěryhodný. Takže na ne kritická data.

Takhle to vypadá nyní ve Windows. Každopádně nuly pomohly, změnila se současná hodnota ze 100 na 252.

Dotaz trochu mimo - když na něj výše uvedeným příkazem napíšu nuly, lze pak data obnovit třeba programem "Recuva"?

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Disk s podezřelými sektory

Disk s podezřelými sektory