2 mW/km. Je to hodně nebo málo?

Zpráva

#16 Příspěvek od **ok1hga** » 22 úno 2021, 10:58

Proč Città di Milano neslyšela
. . . přednáška

Crifodo · #17 Příspěvek od **Crifodo** » 22 úno 2021, 11:03

Zde http://www.radioedintorni.it/ElettroBib ... obile.html
se píše o použití anilinu pro elevaci. Jinak je tam dost zajímavých fotek a zmínka o bateriích PLUS akumulátorech. Další akumulátory jim shodili až z letadla, čímž se asi napájení na čas vyřešilo.

Crifodo · #18 Příspěvek od **Crifodo** » 22 úno 2021, 11:56

S velkým štěstím našli akumulátory a radiotelegrafista Biaggi řekl, že vysílač bude fungovat 60 hodin.

z článku na https://it.sputniknews.com/mondo/201811 ... io-nobile/

Víc o bateriích tam není, spíš určitá sebechvála, ale to Rusové ochotně využili už tehdy. Patrně s dost dobrou efektivitou. Popravdě, když už se makaróni rozhodnou zkoumat zrovna severní pól, tak využít pak ruské zkušenosti a ledoborce není úplně od věci :twisted:

Méně publicity se pozdějc dostalo chudákovi Šmidtovi, kterého šílený bolševik obvinil a zastřelil v 1941 za přechovávání vysílače a špionáž (!).

samec · #19 Příspěvek od **samec** » 22 úno 2021, 13:49

ok1hga píše:
samec píše:To su čo za numerologické grafy? Závislosť čoho od čoho? Stoviek od jednotiek? Kde je popis osí X,Y?

latest ionogram
ionosferická observatoř Průhonice

https://www.ufa.cas.cz/

No a čo je teda na osi X a čo na osi Y? Ani v tých odkazoch to nevidím.

#20 Příspěvek od **ok1hga** » 22 úno 2021, 14:14

samec píše:No a čo je teda na osi X a čo na osi Y? Ani v tých odkazoch to nevidím.

kmitočet a vzdálenost . . .
. . . stačí ti to ?

Habesan · #21 Příspěvek od **Habesan** » 22 úno 2021, 20:07

microlan píše:za jak dlouho se barva rozprskne o led.

V mlze by mohli shazovat pumy.
Jen by se do výpočtu přidal čas potřebný k tomu, aby uslyšeli výbuch.

samec · #22 Příspěvek od **samec** » 22 úno 2021, 20:45

Tu je popis navigácie na Hindenburgu.
https://www.airships.net/hindenburg/flight-operations-procedures/
Je tam stručne opísaná aj navigácia v noci a v hmle.

kulikus · #23 Příspěvek od **kulikus** » 22 úno 2021, 23:23

Byť to nesouvisí, díky tématu jsem se náhodou doklikal na archiv videozáznamů Fyzikálních čtvrtků na ČVUT.
Jsou to fundované popularizační přednášky na nějaké obvykle zajímavé téma.

#24 Příspěvek od **ok1hga** » 23 úno 2021, 07:57

microlan píše:Např. ví někdo, jak měřili výšku, ve které se nachází vzducholoď?

zkus si změřit doma výšku tvého okna nad terénem,
stačí ti na to stopky . . .

https://www.dopocitej.cz/volny_pad.html

Crifodo · #25 Příspěvek od **Crifodo** » 23 úno 2021, 08:16

To je zajímavý problém.
V mlze neuvidí ten barevný flek, ať už pro určení času nebo goniometrický výpočet.
Ve vichřici neuslyší zvuk dopadající sondy.
V mlze a vichřici neví nic.
Házet v mlze dolů pumy, když nevím jestli je země 1200 m nebo 12 m pode mnou, je skvělý nápad.

Hindenburg byl vybaven zvukovým výškoměrem, který používal princip aktivního sonaru k měření výšky lodi nad zemí. Echolot sestával ze sirény na stlačený vzduch umístěné poblíž přídě, která vydávala pískavý zvuk, který se odrážel od země a byl zachycen přijímačem umístěným za řídícím vozem.
Echolot měl indikátor ve stylu hodin s ukazatelem, který indikoval skutečnou výšku lodi nad zemí, a to až 500 metrů. Bylo pozorováno, že pracuje s vysokou mírou přesnosti v různých nadmořských výškách a rychlostech.
Echolot byl použit alespoň jednou na hodinky ke kalibraci aneroidních výškoměrů lodi, které se staly nepřesnými, když loď procházela oblastmi s různým barometrickým tlakem. Samotný systém Echolot byl kalibrován, když byla loď nad objektem známé výšky, jako byl hangár ve Frankfurtu. https://www.airships.net/hindenburg/int ... struments/

sinclair · #26 Příspěvek od **sinclair** » 23 úno 2021, 10:22

Nejvíc mě na tom zaujal osud Šmidta.
Táhlo se s ním, že "má doma vysílačku" a v očích spoluobčanů byl určitě "divný". Nepochybně mu přitížilo i to, že vlastně pomohl výpravě cizího státu. V roce 1941 to vlastně už byl aktuální nepřítel, spojenec Němců.
Namísto vyznamenání kulka. A že ani sami Italové neprojevili žádnou vděčnost, mě zaráží dvojnásob.

Jak to vlastně bylo s tím kondenzátorem z obalu od čokolády? Knížku od Běhounka po ruce nemám, je v jiným baráku.
Co vývody takového kondenzátoru? V daném roce?

microlan · #27 Příspěvek od **microlan** » 23 úno 2021, 10:41

V Holicích byla docela fundovaná přednáška s analýzou ionosféry v tom roce atd. přednášeli o tom docela kapacity z tohoto oboru. Asi doma vyrobím takový kondenzátor, aby pochopili i ideologobijci.

#28 Příspěvek od **ok1hga** » 23 úno 2021, 11:16

microlan píše:V Holicích byla docela fundovaná přednáška s analýzou ionosféry v tom roce atd. přednášeli o tom docela kapacity z tohoto oboru.

. . . přesně to o čem píšeš,
je v mém příspěvku výše na této stránce.
Včetně analýzy ionosféry v tom roce . . .
. . . ty si to nečetl ?

ok1hga píše:Proč Città di Milano neslyšela
. . . přednáška

sinclair · #29 Příspěvek od **sinclair** » 23 úno 2021, 11:16

Ale ježiš - dneska už vím, že stačí do začátků pásů Al folie zarolovat pocínovaný drát. Proto mě zajímalo, jak by se dal funkční kondenzátor, třeba 1000pF, vyrobit na severním pólu.

Crifodo · #30 Příspěvek od **Crifodo** » 23 úno 2021, 11:20

Genosse Schmidt měl navíc i nevhodné příjmení.
Podobně jako blízký spolupracovník Koroljevův Friedrich Arturovič Zander, ale ten včas umřel na tyfus, takže ho NKVD nedostala. Bolševik byl opravdu zběsilý a vlastně už tehdy uplatňoval mnohem později vynalezený pojem předsudečná nenávist. Blbě se jmenoval a tak je to určitě nepřítel všeho pokrokového a špión.
Čokoládově staniolový kondenzátor je rovněž v již zmíněném Šolimovi (zde v ladicím obvodu krystalky).
Ale myslím, že u bezškraloupových osob se v raném bolševickém Rusku naopak radioamatérství docela podporovalo. Všeobecně by to při té rozloze při neexistenci spojové infrastruktury asi jinak nešlo.
Šmidta zlikvidovali, jak praví wikipedie, v Tbilisi. Gruzie, zdivočelí komouši, koho mi to kur.va připomíná.