Síť TN-C

Zpráva

ZVUK2000 · #106 Příspěvek od **ZVUK2000** » 19 úno 2025, 16:41

Já jsem napsal že každá z těchto doplňkových ochran zabraňuje před různým rizikem vzniku požáru. Chránič patří mezi nejstarší a je v daných objektech nařízen normou. SPD a AFDD tam bude určitě později.

DukeNuke · #107 Příspěvek od **DukeNuke** » 19 úno 2025, 17:15

AFDD je oblouková ochrana a jako taková je už definována jako ochrana proti požáru. Srovnávat ji z chráničem je něco jako kanalizace / mobilizace. Tuším v německu už je povinná. A ano, existuje i v kombinaci s proudovým chráničem. Ale to je jiný případ.
I v tom článku, který jsi screennul z abb jsou jasně definovány případy, kdy chránič před požárem nechrání. Kdyby prodejce napsal - chránič vás ochrání před požárem jen v jednom určitém případě, pak by měl pravdu, ale jako reklama by mu to moc nepomohlo.
Vznik AFDD budiž důkazem, že chránič před požárem nechrání.

Dekker · #108 Příspěvek od **Dekker** » 20 úno 2025, 15:28

a už někdo z Vás zkoušel tu AFDD? co jsem zatím měl možnost vidět tak v laboratorním prostředí hezké, ale v reálu nepoužitelné a víc nefunkční než funkční a nehorázně závislé na řídícím programu s procesorem a celkově příliš složité než aby to mohl někdo považovat za ucházející ochranu před potenciálním rizikem vzniku požáru na základě jiskření

#109 Příspěvek od **Hill** » 20 úno 2025, 16:15

Všechny ochrany nad základní povinnou dávají možnost volby, jaký stupeň rizika si sám zvolíš. Není to jen u přepěťovek a hromosvodů, už jsem zaznamenal pokusy zvýhodnit sazby pojistného tomu, kdo pro prevenci udělal sám víc.

kejki · #110 Příspěvek od **kejki** » 20 úno 2025, 20:50

BOBOBO píše:Jojo tuhle větev příště nesmím vynechat . Kolik jsme měli požárů od vloženého proudového chrániče za 30 posledních let ? Vážení je to celá NULA . no pro příště .

No čoudilo se z něj pěkně, takže jsme ho odhalili ještě než hořel.

kejki · #111 Příspěvek od **kejki** » 20 úno 2025, 20:56

BOBOBO píše:A zase moje blbá otázka ve všech těchto případech elektriky doma . Nikdo mi za desetiletí nikdy nedoložil , kolikže je mrtvých za posledních 30 let úrazem elektriky v domácnosti ? Já bych řek , že 0 .

Blbost, zrovna ten otec se synem, co zahynuli ve vodě s čerpadlem, byly oběti vlastní domácí elektroinstalace.
+ https://nasregion.cz/tag/elektroinstalace/
+ 2 mrtví https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/re ... alo-101115

lacko1 · #112 Příspěvek od **lacko1** » 20 dub 2026, 09:04

fáza vľavo, nulák vpravo ... história

Sejny · #113 Příspěvek od **Sejny** » 20 dub 2026, 11:41

lacko1 píše:fáza vľavo, nulák vpravo ... história

Autor článku se dopouští jisté nepřesnosti, SCHUKO nemá definovanou polohu vidlice vůči zásuvce, takže poloha fáze z principu může být libovolná. To je taky důvod proč existují pojmy jako pracovní/ochranný vodič.

Frankie1 · #114 Příspěvek od **Frankie1** » 20 čer 2026, 16:57

break píše:Mám v najatém bytě síť TN-C, takže si nemůžu zařadit proudový chránič. Můžu pro svou bezpečnost udělat víc, než že jednou za rok dotáhnou šroubky na hliníkových vodičích ve všech zásuvkách?

Frankie1 · #115 Příspěvek od **Frankie1** » 20 čer 2026, 17:00

Na co ti je prúdový chránič?

ransom · #116 Příspěvek od **ransom** » 20 čer 2026, 21:04

Na zvýšení ochrany neživých částí proti nebezpečnému dotykovému napětí.

Frankie1 · #117 Příspěvek od **Frankie1** » 21 čer 2026, 18:12

Viem,na čo slúži prúdová ochrana.Ale asi som špatne pochopil,že chce na celý byt.Používa sa napr.v umyvárke,kde sa dá spraviť z TN-C aj TN-C-S.A tým je prúdový chránič môže byť riešený.