AA baterie BOXXX

[BOBOBO]

To jsou zase kecy . Nemusím nic vytahovat , zapínat , čučet na stupnici . Cvaknu banánky a periferií oka vidím na zařízení velikosti krabičky od sirek situaci . Jo kdybych měl 2 kousky týdně tak jo , ale takhle jich mám za chvíli kontrolovanou stovku .

[Celeron]

To zní logicky. Zkusím takhle otestovat autobaterku.

Ona se do tý zelený bedýnky v potravinách vejde autobatérka?

BOBOBO, na tvý kecy nemá cenu reagovat, jsou to jenom kecy.

[sis2]

Bobo má pravdu s tím Belzovým testerem. Mám ho taky udělaný, funguje dobře, články při testu přiměřeně zatíží.
Je s ním jasno raz-dva, indikace "plná", "napůl vybitá" a "vybitá" stačí - a není potřeba chystat ampérmetr...
(Byl zveřejněn v PE 7/2003, str.22.)

[Valdano]

Já používám tester Aneng 168Max. Měří baterie do 4,8V a z boku lze přiložit 9V baterii. Nepotřebuje vlastní baterii, protože je napájený z měřené baterie.

Při měření 1,5V článku je odběr cca 5mA.
Při měření 4,2V li-ion aku je odběr cca 3 mA.
Při měření 9V baterie je odběr cca 2mA.

[BOBOBO]

To je pro článek 1,5V málo .

[Hill]

Kam zmizely ty čelisťové testery se žárovičkou?
Na mikrotužky přes buřty a dvoubuřtové baterky až po ploché stačila žárovička 3,8 V/300 mA, kdo to chtěl přesněji, připojil si paralelně k čelistem voltmetr. Většinou to ale nebylo třeba.
Kdo to nepamatujete, zkuste bádat, jak to fungovalo...

[BOBOBO]

Mám to doma dvakrát , ale co mám tester , kde to ukazuje 1,2,3 , tak používám ten. I když tato zkoušečka , asi starší jak já , mi stále leží na stole . Ale již jsem ji mnoho let nepoužil , je tam jako artefakt .

[hajeklubos]

Ta zkoušečka co píše Valdano měří v podstatě naprázdno, to změří prdlajs.
Luboš

[Valdano]

Neměří naprázdno. I těch 5mA zatížení stačí na to, aby bylo vidět jak na displeji testeru klesá napětí u slabého článku. Mě to stačí k tomu, abych oddělil nové články od slabých.

[workhard]

Mám 3,5V žárovičku s drátama. Svítí málo - neberu, svítí středně - neberu, svítí dost - vezmu a pak to doma dotřídím ampérmetrem.

[EKKAR]

Neměří naprázdno. I těch 5mA zatížení stačí na to, aby bylo vidět jak na displeji testeru klesá napětí u slabého článku. Mě to stačí k tomu, abych oddělil nové články od slabých.

Je to málo, z poloviny "vyždímanej" článek to nepozná. Těch 300mA co bere ona Hillova žárovečka je ideálních, vteřinový připojení článek nikterak nevyšťaví - a napětí snížený na narostlým vnitřním odporu je velice zřetelný. Funguje to na tužkáče, malý i velký "buřty" i na "placatou". Děda takovou zkoušečku taky měl, kam se poděla po jeho smrti nemám tušení - asi ji někdo vyhodil, já po něm pozůstalost nedostal příležitost ani vidět. Pokud se má nahrazovat nějakým digitálním indikátorem, je potřeba paralelně k článku po dobu měření připojit aspoň 10Ω odpor na 1-2W, aby byl definovaně zatíženej - to digitální měřáky se svým odporem vstupu 100kΩ a víc absolutně nedokážou zajistit.

[Valdano]

Vyždímané články mají nižší napětí a pokles je tím výraznější čím více je článek vyždímaný. Mě to na pohled k hrubému odhadu úplně stačí.

[ransom]

Já měřím tužkovky šuplerou. Pokud se článek do tří minut znatelně ohřeje, byl původně dobrej.

[Celeron]

Zapoměls napsat, že tou na obrázku baterky měřit nejde.

[ransom]

To je střídavá šuplera do 600V. Má drátovej hloubkoměr, ten funguje jako fázovka.