100nF/50V elyt

Zpráva

Thomeeque · #1 Příspěvek od **Thomeeque** » 19 lis 2025, 14:22

Ahoj,

jaký smysl má takový elyt - v čem je lepší-výhodnější, než ekvivalent v keramice či fólii?

Narazil jsem na něj na desce z jakési Aiwa "hi-fi" věže.

Dík, T.

#2 Příspěvek od **rnbw** » 19 lis 2025, 14:42

Je lacnejsi.

#3 Příspěvek od **jezevec** » 19 lis 2025, 15:08

To asi ne, ale možná se jim hodila vnitřní indukčnost.

HF_Tech · #4 Příspěvek od **HF_Tech** » 19 lis 2025, 15:59

Spíš, že nemá závislou kapacitu na teplotě a napětí tolik, jako tehdejší keramiky a byl v té době podstatně levnější než svitek.

jardafiala · #5 Příspěvek od **jardafiala** » 19 lis 2025, 16:23

HF_Tech - to je nejspíš ten důvod. Ono by se hodilo, když už to tak pitváme a člověk je tvor zvědavý, buď kouknout nač je zmíněný kondík použit nebo napsat v čem to bylo, možná je k sehnání servisní manuál.

#6 Příspěvek od **Michal22** » 19 lis 2025, 16:24

Už jsem potkal i IC, u kterých výrobce vyloženě psal, že ESR kondenzátoru na vstupu/výstupu má mít hodnotu třeba 0,3 až 0,8 Ω. S keramikami to člověk nedá, ESR bude o řád nižší.

Mysteri · #7 Příspěvek od **Mysteri** » 19 lis 2025, 19:51

jardafiala píše:...Ono by se hodilo, když už to tak pitváme a člověk je tvor zvědavý, buď kouknout nač je zmíněný kondík použit...

Ja by som hádal, že niekde v NF ceste.

workhard · #8 Příspěvek od **workhard** » 19 lis 2025, 20:20

Jo tam jsem to vídával, bývaly i 0,47µF.

martinkopp · #9 Příspěvek od **martinkopp** » 19 lis 2025, 20:29

Vadí tam mikrofoničnost keramiky?

xsc · #10 Příspěvek od **xsc** » 20 lis 2025, 00:26

Ne jen mikrofoničnost ale změna kapacity při vyšším rozkmitu napětí. Ideální je tam svitek.

radioelectrum · #11 Příspěvek od **radioelectrum** » 20 lis 2025, 06:12

Před časem jsem se bavil s jedním hifistou a ten mi tvrdil že při renovaci magnetofonu Tesla B115 do desky s korekcemi (ale i jinde do cesty audia) dal svitky místo elektrolitů. Prý to potom lépe hraje. Jsou tam především 2uF. jaký na to máte názor?

Mahoney · #12 Příspěvek od **Mahoney** » 20 lis 2025, 07:47

Jj, to se dělávalo, žluté svitky ES (původně Tesla) jedny z nejkvalitnějších.

HF_Tech · #13 Příspěvek od **HF_Tech** » 20 lis 2025, 08:28

Většinou to hraje o něco lépe, ale pořád žádný zázrak.
Jen se tam nesmí dát svitek s polyesterovou fólií. OK je polystyren, polyetylen nebo polypropylen.

#14 Příspěvek od **Hill** » 20 lis 2025, 10:04

Problém u zpětnovazebních korekcí jsou svodové proudy vazebních elektrolytů (na příkladu z B115 uvedeném výše jde zejména o C3, C5 a C17, resp. C4, C6 a C18, tedy vlastně všechny o kapacitě 2µ), protože ty proudy se uzavírají přes běžce potenciometrů hloubek a hlasitosti. A na zem to jde od řízení hloubek přes hodně velké odpory R33 (R34), do nichž přispívají svými svodovými proudy také C23 a C24. To ustálení po zapnutí trvá proto zbytečně dlouho, následkem je, že jakkoli jsou tyto proudy nepatrné, ty potenciometry začnou poměrně brzy chrastit a vynechávat. S polyesterovými svitky vydrží podstatně déle.
Sice jsem neměl možnost bezprostředního srovnání, ale nevěřím, že by ten rozdíl byl zrovna v tomto zapojení nějak slyšet.
To také vysvětluje, proč potenciometry výšek ještě po 50 letech na chrastění netrpí, především tedy u Baxandallů a Williamsonů.