Vnitřní zapojení Ruhmkorffova induktoru

Zpráva

sambiliong · #1 Příspěvek od **sambiliong** » 08 bře 2023, 22:50

Restauruji historický Ruhmkorffův induktor. Dal jsem dohromady exteriér, přístroj měl rozpadlou tu dřevěnou bedničku. Potřebuji ale poradit s vnitřním zapojením. Paralelně k Wagnerovu kladívku má být zapojen kondenzátor, v mém přístroji chybí. Dá se nějak odvodit, jaký kondenzátor tam patří? Kapacita, provedení, napěťová odolnost... V přístroji novější produkce z DDR jsem našel kondenzátor předpokládám 220 nF/630 V metalizovaný papír(?).

#2 Příspěvek od **Zaky** » 08 bře 2023, 23:33

První stovky nF korespondují s kapacitami používanými v klasickém zapalování s kladívkem, kde je funkce kondíku stejná. Pro dosažení maximálního výstupního napětí by to chtělo stejně vyzkoušet těch kapacit několik různých.

#3 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2023, 23:47

V podstatě to je rezonanční kapacita, kterou to dolaďuješ podobně jako Teslák. Základní kmitočet řešíš šroubkem na pružným kontaktu, kdy to bzučí s nejvyšším kmitočtem a pak to doladíš do elektrický rezonance tím kondíkem - a jak už padlo vejš, připrav si jich víc s menší kapacitou a co nejvyšším provozním napětím, klidně i vyšším než těch 630V (1kV nebo klidně i víc, co seženeš) - a s kapacitou po cca 50 - 100nF a postupně je připojuj k tomu primáru a měř co to spáchá na sekundáru. Přijehorším to jde orientačně poznat i pomocí dýlky jisker, který přeskočí na nastavitelným jiskřišti ...

#4 Příspěvek od **PavelFF** » 09 bře 2023, 00:13

EKKAR píše:.... a měř co to spáchá na sekundáru. Přijehorším to jde orientačně poznat i pomocí dýlky jisker, který přeskočí na nastavitelným jiskřišti ...

Čím bys to měřil ty? Metoda "přinejhorším" mi připadá mnohem jednodušší a dostupnější.

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 09 bře 2023, 00:43

Tak samozřejmě výstup z Ruhmkorffa jedině vn-sondou, pokud bych nějakou měl. Rozhodně nestojím o příležitost chytat se toho rukama, ale nejvyšší "narezonovaný" napětí bys měl bejt schopnej naměřit i měřákem měřícím nějaký 2-3kV - PARALELNĚ NA TOM REZONANČNÍM KONDÍKU. Určitě s co nejvyšším možným vstupním odporem, abys ten oscilační obvod ještě víc nezatlumil, ale poznat kolik nanofarátů je málo, kolik dost a kolik už moc by tím jít poznat mělo. Zas to nejsou žádný THz, abys to fatálně rozladil i jen křivým pohledem, neřkuli přiblížením ruky, takže bych nejdřív opatrně změřil, kolik se tam indukuje jen při vibračním chodu bez kondíku, jednoduchou špičkovou sondou - nějakou rychlou Si diodou ze starýho TV zdroje, BYW52 mě napadá jen tak z voleje, možná bude lepší jiná s vyšším závěrem, za ni 1nF/1kV kondík směrem k "zemi" - a měřit, budou to desítky až menší stovky voltů. No a pak to zkus s tím rezonančním kondíkem, o kolik se to zvedne ...

#6 Příspěvek od **Zaky** » 09 bře 2023, 09:52

Vyprdl bych se na měření a zkusil bych pár kondíků naslepo. A taky opatrně s tím šroubováním výkonu, bůhví jakou to má izolační pevnost, ať si tu cívku neprorazíš. Tady jde daleko spíš o funkční exponát, než o co nejdelší jiskru.

#7 Příspěvek od **Zaky** » 09 bře 2023, 12:10

A ten kondík tam být musí, nejen jako rezonanční, ale i kvůli zhášení jiskry na přerušovači. Protože jinak přerušovač z principu bude tahat oblouk jak divý a VN to dávat prakticky nebude.

Hejnicek · #8 Příspěvek od **Hejnicek** » 09 bře 2023, 12:11

Zaky: "...ať si tu cívku neprorazíš"

Ano,
v mem pripade ma sekundar zhruba 13500 zavitu.
Ale bylo to shnile starim.

sambiliong · #9 Příspěvek od **sambiliong** » 09 bře 2023, 23:22

Mám někde sondu do 30 kV.
Sekundár připojím k nějakým trubicím s plynem a zkusím je rozsvítit.