Pak se řekne "nejvyšší autorita = revizák" ????

Zpráva

#1 Příspěvek od **EKKAR** » 19 bře 2026, 15:09

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-pol ... y-40568695
Když k tomuhle faktu přistoupím, jako že revizní technik by měl skutečně garantovat bezpečnost jím zkontrolovanýho a do provozu odsouhlasenýho zařízení, pak bych článkem popisovaný činy klasifikoval jako trestný činy obecnýho ohrožení nejširšího rozsahu s trestní sazbou nad 10 let ...

superpsoun2 · #2 Příspěvek od **superpsoun2** » 19 bře 2026, 17:32

Negarantují už dávno nic, bohužel

#3 Příspěvek od **Hill** » 19 bře 2026, 17:37

Od té doby, co Féničané vynalezli peníze, jsou veškeré díky jaksi navíc, ale nejen ty.
Na základě nabídky a poptávky se stávají zbytečnými znalosti, praxe a další předpoklady. To už tu přece bylo, že se kvalifikace stala otázkou ceny, ať už šlo o doktorské diplomy, maturitní vysvědčení, řidičáky a kdo ví, co ještě. Kupující ani často neuměli česky, ale rozuměli stanovené ceně a akceptovali ji. V dalších oborech to byla jen otázka času, kdy nějaká osvědčení někde někdo zase začne prodávat. Spíše mě udivilo, že to trvalo tak dlouho, čekal jsem to už před dvaceti lety, kdy papír začal platit víc, než fyzikální zákony.
A do toho všeho jeden náš nejmenovaný státník prohlásil, že pro něj není rozdíl mezi čistými a špinavými penězi.
Tak co se divíš?

#4 Příspěvek od **rnbw** » 19 bře 2026, 18:23

Revizie sa bezne robia od stola - bez toho, aby revizak zariadenie videl. A to nielen pri elektrine, ale aj pri kominoch. Takze ma to vobec neprekvapuje.

TAKJAN · #5 Příspěvek od **TAKJAN** » 19 bře 2026, 18:50

Víte snad někdo, že by byl někdy nějaký revizák souzen? A odsouzen?

ransom · #6 Příspěvek od **ransom** » 19 bře 2026, 19:33

Já znal osobně jednoho, který rok co rok opisoval pravidelné revize na náchodskou teplárnu. Pak tam jednou byla nějaká inspekce, a našla v předložené složce pěkně srovnané revize za posledních několik let - bohužel na objekt, který byl už pár roků zbouraný. Autor dostal podmínku a pětiletý zákaz činnosti. Ovšem to byly devadesátky.

Naši malou firmu jednou navštívila kriminálka. Máme oprávnění na výrobu rozvaděčů, které nám za patřičný obnos pravidelně obnovují. No a nějak se přišlo na to, že odpovědný technik na zkušebně pár let rozesílal řadě podobných firem osvědčení se stejným číslem, a do faktur vepisoval číslo svého účtu. Šlo tehdy o pakatel. Asi čtrnáct milionů...

HF_Tech · #7 Příspěvek od **HF_Tech** » 19 bře 2026, 19:41

Kdopak asi zrevidoval a reviduje hromosvod tady: https://mapy.com/s/gajojepucu

xsc · #8 Příspěvek od **xsc** » 19 bře 2026, 19:51

Krásným příkladem revizí je lanovka na Ještěd. Byla modernizována v 70. letech i s automatickou záchrannou brzdou. Ta zjevně občas reagovala, tak ji v 80. letech vyřadili z funkce a zůstala jen manuální verze. Lanovka takto osekaná dál procházela revizemi až do svého pádu a formálně to asi bylo správně.

matahari · #9 Příspěvek od **matahari** » 19 bře 2026, 19:52

Proč se zahazovat s revizáky. Viděl jsem zfalšovanou revizi, kterou vygenerovala AI i s kulatým razítkem. Stačilo dodat údaje z registru. Doporučila výtisk revize na laserovce, razítka na inkoustovce a podpis propiskou. ČEZu nic divné nepřišlo.

TAKJAN · #10 Příspěvek od **TAKJAN** » 19 bře 2026, 20:03

Tak normálně nikdo revize nečte. Hlavní je papír s razítkem..

Celeron · #11 Příspěvek od **Celeron** » 20 bře 2026, 00:29

HF_Tech píše:Kdopak asi zrevidoval a reviduje hromosvod tady: https://mapy.com/s/gajojepucu

Třeba maj dobře zazeměný dešťový svody.

#12 Příspěvek od **EKKAR** » 20 bře 2026, 01:26

TAKJAN píše:Tak normálně nikdo revize nečte. Hlavní je papír s razítkem..

Tak to se s tebou budu hádat. Revize, její platnost a případná poslední kontrola se určitě dost fest sleduje - hádej kdy? Jasně - při jakýmkoliv průseru. Požár, úraz, nehoda. Prostě vždycky, když má ke slovu přijít náhrada nějaký škody - komukoliv a kýmkoliv. Jakmile totiž začne jít o prachy, každej potenciálně povinnej se hned začne shánět po něčem, co by ho z povinnosti odškodnění poškozenejch vyvinilo - a pro pojišťovny tohle platí nejvíc, takže jakákoliv pojišťovna, která bude mít v takovým případě svoje zájmy - ať už by ona měla platit odškodný, nebo by zastupovala svý klienty, vždycky se začne shánět po výsledcích bezpečnostních kontrol, revizích, kolaudačních protokolech a podobný dokundamentaci. A neboj se nic, že by nedokázali porovnat výsledek nějakýho znaleckýho zkoumání/expertízy s revizní zprávou ...

ransom · #13 Příspěvek od **ransom** » 20 bře 2026, 06:35

HF_Tech píše:Kdopak asi zrevidoval a reviduje hromosvod tady: https://mapy.com/s/gajojepucu

Jako hromosvodař říkám, že to je pravděpodobně v pořádku.
Ona totiž řada věcí nemusí být na první pohled vidět.

HF_Tech · #14 Příspěvek od **HF_Tech** » 20 bře 2026, 07:56

ransom: Dobře se podívej kam jsou připojeny svody ze střechy. Nějak se mi nezdá, že by okapový žlab měl certifikát na použití jako svodič.

bu2520 · #15 Příspěvek od **bu2520** » 20 bře 2026, 07:58

Když on je nebetyčný problém v rozdílu mezi razítkem a soudností s rozumem. A vzhledem k tomu, jak se upřednostňuje absolutorium před praxí a zkušeností, vzniká fantastické množství norem a nařízení od lidí, kteří jsou naprosto odtržení od reality a jejich fundovanost stojí pouze na certifikátu.
A tak si troufnu tvrdit že valná většina elektrikářů (ale vlastně celé společnosti) hraje ruskou ruletu, protože vyhovět všem nařízením by s vysokou pravděpodobností zabránilo životu na zemi.